fantlab ru

Георгий Иванов «Распад атома»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.61
Оценок:
18
Моя оценка:
-

подробнее

Распад атома

Поэма, год

Входит в:

— журнал «Литературное обозрение 1991`2», 1991 г.

— журнал «Юность 1992'13», 1992 г.

— антологию «Проза русского Зарубежья», 2000 г.

— антологию «Антологиjа руске приче. XX век», 2020 г.



Эрос: Россия. Серебряный век
1992 г.
Собрание сочинений в трех томах. Том 2. Проза.
1993 г.
Проза русского Зарубежья. Том III
2000 г.

Периодика:

Литературное обозрение 1991`2
1991 г.
Юность, 1992'13
1992 г.

Издания на иностранных языках:

Антологиjа руске приче. XX век. Књига 2
2020 г.
(сербский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книжечка эта знаковая, нашумевшая и даже имевшая в эмигрантской среде скандальную славу.

Это даже не поток, а сверхплотная точка сознания, через которую проходит мощный пучок излучения. И вот-вот сдетонирует.

Повествователь собирается покончить с собой, и весь зримый мир, как и для Анны Карениной, повернут к нему только своей уродливой стороной. Он думает, что все его беды от несчастной любви. Его бросили, он бесконечно страдает.

И вот тут парадокс. Книжечка крайне депрессивная, отталкивающая, иногда омерзительная. Казалось бы — зачем читать, портить себе настроение?

А потому что почти столетие спустя она очень актуальна именно в России. Трагедия рассказчика ведь не в несчастной любви, а в бессмысленности существования. Капиталистической системе, скатывающейся в фашизм (посмотрите за окно) нужны послушные винтики в конвейере, а не тонкие и глубокие душевные организации во плоти. Человек должен работать за еду, чтобы не сдохнуть и дать возможность и дальше извлекать прибавочный продукт из своего труда. А мечты его, надежды и страсти, его обуревающие, — это излишний эмоциональный мусор, мешающий получению прибыли.

При этом, когда ты эмигрант, все уродства человеконенавистнической природы капитализма виды и переживаются особенно остро. Ты лишний в системе ,а потому — сдохни. И зрелый Георгий Иванов это хорошо понимал, об этом написал свои лучшие книги.

К сожалению, в результате политической борьбы в нашей стране на данный момент победили духовные наследники тех, с кем Иванов бежал из России. Деникина, Ильина и прочих продавшихся и разложившихся «непредрешенцев». Таким образом то, что касалось когда-то узкой группы из эмигрантской диаспоры теперь сверхактуально для 150 миллионов наших сограждан. Читайте, уважаемые, в какой индивидуальный ад для каждого мы катимся. Подумайте о собственном будущем и будущем ваших детей. А книжечка Иванова — это хорошая, пусть и крайне горькая пилюля.

Что же касается отвратного физиологизма, которым переполнен текст, то после достижений постмодернизма, высокого (Пинчон) и ничтожного (Сорокин), писания Иванова уже кажутся почти пристойными.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Глупая писанина. Никому не нужная, не ищущая смысла — и потому злая. Но сколько надо иметь желания, сил и уверенности в своей правоте, чтобы собрать и рассортировать этот хлам.

Жизнь людей неизменно идет из точки А в точку Б. Без поворотов — только зигзагами. Кто-то понимает это от безысходности и поздно. А кто-то благодарит судьбу за возможность это чувствовать и понимать. И, если этих вторых поставить в неудобное положение, то они всё сведут к пятой точке. Всегда были и будут: «Да», «Нет», «Или-Или» и «Но, если — то». Такое осознать, действительно, очень трудно. Иногда легче забыть и не вспоминать. Но для альтернативно одаренных всегда найдется предрешенность, неизбежность или что-нибудь подобное. Правда жизнь от этого легче не становится, а одному в таком болоте сидеть скучно. Вот и стараются затащить своими «думами» к себе в трясину побольше народу. Хорошо, что у них подобное идет к подобному, а противоположностей такие личности не терпят.

У каждого, время от времени, появляются всякие мысли. У Вас в голове за секунды может пронестись, буквально, всё написанное в «Распаде атома» — вообще без всякой причины. И Вы этого никогда не вспомните по тому, что мысль без выводов — это отсутствие мысли. Зато это произведение — слепок с мышления стандартного белого иммигранта. По крайней мере автор рассчитывает быть услышанным в их среде. Рассуждать о нем можно только смотря со стороны — а это интересно. И, надеюсь, не найдется людей воспринимающих эту разностороннюю гадость, как обращение к своему личному.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так и просится написать в отзыве что-нибудь отчаянно-одинокое и многозначительное. Мол, понимайте, как хотите, я все сказал. Пожалуй, стихи Хименеса сюда подошли бы. Но это будет слишком просто и нечестно. Безусловно, произведение заслуживает живой отзыв.

Если комедия, то надо смеяться. Если драма — плакать. А если «Распад атома», про что эта книга? Автор оперирует более тонкой экзистенциальной материей. А уж какое отражение в ней увидит читатель, тут есть варианты. Ваш покорный слуга перечитывал книгу дважды, каждый раз это была новая книга.

Где то на периферии. Там, где рассудок переходит в чувство и начинается сон наяву. Там караем глаза можно заметить неясные сполохи, которые ускользают, лишь только фокус твоего внимания двинется в их сторону. Эти миражи томят и манят, обещают ответы на вопросы, но разве их поймать, они такие мимолетные. Автор их поймал, он с ними на ты. Книга написана изнутри этого миража, изнутри сна. Только сон — это не сон, а слишком настоящая до безобразного уродства явь. И наш проводник в этой, в нашей с вами, нечеловеческой реальности — распадающееся сознание главного героя.

Так о чем эта книга. Тропинку, что бы сходить, посмотреть автор протоптал, теперь дело за тобой читатель. Чем шире ты откроешь глаза, тем яснее увидишь бездну. Пойдем, посмотрим?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх