FantLab ru

Джек Уильямсон «Космический легион»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.72
Голосов:
102
Моя оценка:
-

подробнее

Космический легион

Legion of Space

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Землей правит демократический Зеленый Холл. На охране рубежей Солнечной Системы стоит могучий Космический Легион и сверхсекретное оружие АККА. Казалось, мир, безопасность и благоденствие...

Но далеко не все довольны сложившимся ходом вещей. Реставраторы былой человеческой Империи плетут свои интриги. Непобедимые пришельцы всех мастей собираются поработить Систему и уничтожить расу людей. Горстка отважных бойцов во главе с Джоном Старом и верным слугой Легиона Жилем Хабибулой готовы держать удар.

Содержание цикла:

6.59 (160)
-
14 отз.
6.59 (122)
-
7 отз.
6.59 (125)
-
6 отз.
6.63 (102)
-
7 отз.
6.80 (5)
-
8.00 (3)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:

Легион пространства
1993 г.
Легионеры космоса
1993 г.
Один против легиона
1993 г.
Десятые звездные войны
1994 г.
Космический легион
1998 г.

Издания на иностранных языках:

Astounding Stories, April 1934
1934 г.
(английский)
Astounding Stories, May 1934
1934 г.
(английский)
Astounding Stories, June 1934
1934 г.
(английский)
Astounding Stories, July 1934
1934 г.
(английский)
Astounding Stories, August 1934
1934 г.
(английский)
Astounding Stories, September 1934
1934 г.
(английский)
Astounding Stories, May 1936
1936 г.
(английский)
Astounding Stories, June 1936
1936 г.
(английский)
Astounding Stories, July 1936
1936 г.
(английский)
Astounding Stories, August 1936
1936 г.
(английский)
Astounding Science-Fiction, April 1939
1939 г.
(английский)
Astounding Science-Fiction, May 1939
1939 г.
(английский)
Astounding Science-Fiction, June 1939
1939 г.
(английский)
The Legion of Space
1950 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впервые этот цикл я прочитал в возрасте 12 лет и был от него в диком восторге. Да, Уильямсон, не мудрствуя лукаво взял готовую фабулу «Трех мушкетеров» Дюма (поговаривают, что на этот прием его «надоумила», прочитанная в юности историческая трилогия Генриха Сенкевича) и добавил для «утепления обстановки» полукомедийного персонажа Жиля Хабибулу, чьи собирательные черты можно обнаружить впоследствии, в образе андерсоновского Николаса Ван Рийна. И приключения, приключения, приключения... В юном возрасте, от литературы более ничего и не ждут, тем более, что это был первый опыт знакомства с жанром «космической оперы».

Увы и ах, но со временем мое восприятие этого цикла претерпело существенные изменения. Слишком много сюжетных условностей, слишком слаба логика персонажей, фантастические предположения об инопланетном устройстве не имеют под самой никакой научной основы, большинство из них из той же серии, что полеты в стратосферу Супермена. К построению интриги, утрированному делению героев на белое и черное, тоже можно предъявить множество претензий. Но я этого делать не буду. Во-первых, сделаем скидку на годы создания цикла: в 30-х существовали совсем другие фантастические школы и писательские ориентиры типа Хьюго Гернсбека или Джона Кэмпбелла мл. и судить их с современных позиций, было бы крайне неразумно. А во-вторых, такие четкие представления о добре и зле, яркие, хоть и утрированные образы, приключения без намеков на модную теперь современную трактовку насилия — что лучше подойдет для подростков, только начинающих свое знакомство с фантастическим жанром? По крайней мере, собственным детям я могу доверить эту книгу без малейших опасений. И наоборот.:wink:

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Черно-белое кино

Сложно читать такое всерьез. Старинные космооперы удивительно наивны и монохромны, по крайней мере, эта-то действительно выглядит черно-белой, кажется, по страницам вот-вот побегут полосы, как от старой заезженной кинопленки. Театральный наигрыш наивных двухмерных героев не умиляет, реквизит проржавел и побит молью, антуражные задники пестрят дырами, сквозь которые просвечивает ужасное настоящее с коллайдером, «демократией» и пельменями с начинкой из «натуральной мясной сои». Наверное, книги такого уровня можно запоем читать только в детстве, лет в 8-12. Тогда и мостик звездолета «Пурпурная мечта» не будет кощунственно напоминать дребезжащую кабину трактора «Беларусь», и разумные летающие медузы зеленого цвета перестанут вызывать улыбку, и дурацкий персонаж с фамилией Хабибула (толстяк, алкаш и паникер) не покажется клоуном-буфф, Патом-Паташоном в военном комбинезоне.

А в общем, все зависит от меры таланта. Ведь Эдмонд Гамильтон, стартовавший едва ли не раньше Уильямсона, писавший в схожем ключе и на схожие темы, читается до сих пор…

Р.С. А потом пришел Кэмпбелл и придумал настоящую научную фантастику.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

тоже вот вспомнил и умилился. С этого цикла (армадовский томик с дракончиком на форзаце) началась тяжёлая фаза моего заболевания фантастикой. Конечно, ранее были уже Ефремов, Михайлов, Уэллс, Брэдбери и Стругацкие, но всё равно лихая разухабистость этой ретросказки про приключения благородных героев... Чем-то зацепили они тогда мою душу. И ведь вроде всё очень наивно и просто, и отсылки к стилистике того же Берроуза налицо, но ведь и поныне действует эта магия Грандмастера! Что планета чужаков под умирающим красным солнцем, что комета, что искусственный спутник-казино... Умиляешься и с восторгом продолжаешь читать дальше. Это — настоящая классика (боевой) НФ.

ну и сами герои... Командор... Ладно. они герои. А вот Жиль Хабибула... С удовольствием бы почитал про его молодость.

умиляет наивная вера в демократию в первой части. ну да простим автору этот его идеализм, тем паче что лобовой пропаганды там всёж нет.

а сам факт начала с конца! В общем — читайте сами. погрузитесь в юность на пару-тройку вечеров.

в общем и целом, хороший цикл.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И снова я не понимаю,почему читатели критикуют эти романы Уильямсона.Замечательные произведения.Лёгкий стиль,головокружительные приключения.Уильямсон не даёт скучать ни минуты.Кстати,кинематографисты могли бы обратить внимание на Легион.Получились бы отличные фильмы.Что называется Звёздные воины отдыхают.Всем любителям приключенческой фантастики читать обязательно.Классика космической оперы от мастера жанра Д.Уильямсона.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Может быть, для своего времени цикл и воспринимался нормально, но ныне он явно устарел и морально, и физически. Морально — из-за простоты сюжетов, героев и их приключений. Физически — из-за почти полного отсутствия каких-то предвидений технического развития цивилизации.

Впрочем, сама мораль в цикле присутствует постоянно, типа «все на защиту демократии» и «пока мы едины, мы непобедимы».

Честнее было бы отнести цикл в разряд сказок — это яркий пример в пользу мнения, что фантастика не является серьезной литературой.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Даже учитывая время написания цикла, по большей части воспринимается, как незатейливое развлекательное чтиво, хотя и есть довольно интересные оставляющие: инопланетное вторжение, супероружие огромной разрушительной силы, множество освоенных человечеством миров и т.п. Но! Одно но, которое почти сгубило цикл — это переписывание поворотов сюжета с другого цикла: о трёх мушкетёрах, написанного Александром Дюма несколько раннее. Ну, не получалось у меня в первух двух романах — «Космический легион» и «Кометчики» перестать сравнивать героев с образами мушкетёров. Почему-то так и представлялось, как космические легионеры одеты в лихие широкополые шляпы с пером и со шпагой наперевес бросаются отстаивать честь Франции. И фантастика уходила куда-то на задний план, оставляя пресные приключения, которые хотя и наполняют книгу, но увлекательности из-за проведения параллелей с произведениями Дюма, не добавляют.

Последние два произведения, где «мушкетёры» уже уходят на второй план, читать гораздо интереснее. В романе «Один против легиона» и повести «Край света» в полной мере ощущается космическая опера и акцент делается именно на фантастику, а не на приключения. Даже набивший оскомину, вечно ноющий Жиль Хабибула не раздражает, поскольку описанная обширная панорама космического будущего с лихвой покрывает недостатки предыдущих романов. Причём, «Один против легиона» это уже остросюжетный детектив, а «Край света» — научная фантастика, в которой представлена теория параллельных вселенных.

Мне кажется, что на Джека Уильямсона кто-то из его коллег положительно повлиял, что позволило сместить акцент с приключений на фантастику и сделать цикл «Космический легион» менее провальным. Может быть, если читать произведения цикла в юном возрасте, они произведут большее впечатление. А так, если бы не более удачные продолжения, то цикл стал бы просто очередной пустышкой, написанной лишь с целью заработка и который через пару лет после выхода благополучно забыли.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С этой книги началось мое увлечение фантастикой и фэнтези в начале 90-х годов прошлого столетия. Неделю назад перечитал. Запоем. Классика боевого жанра. Д'Артаньян и три мушкетера в космосе. Ставлю 9 только из-за ужасного перевода в изданиях «Мелор». А так — твердая 10-ка.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

имхо очень недооценённое произведение (да и автор тоже)..... сотня очков форы гаррисону.....

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал еще в школе — казалось довольно занимательно. Учитывая время написания, довольно неплохо, но перечитывать не тянет.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор сам признался, что пишет «космич.3 мушкетёров», взяв у Великого Дюма «структуру героев» — 4 мушк.- 4 темперамента: сангвиник (Атос), холерик (Д'Артаньян), меланхолик (Арамис) и флегматик (Портос). Результат, мягко говоря, получился средний...;) Плагиат до добра не доводит..:) А большинство Совр. фантастики..;)))

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх