Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Питер – несостоявшийся писатель – приезжает вместе с женой в отдаленное поместье на встречу с бывшей университетской сборной по шахматам. Из четверых бывших однокашников преуспеть в жизни удалось лишь хозяину поместья, наименее талантливому. И, как выясняет Питер, так произошло вовсе не случайно.
Блестяще написанная история, полная психологических зарисовок и тонких наблюдений входит в число наиболее сильных произведений писателя. А фантастическое допущение, лежащее в основе сюжета, является лишь фоном для исследования человеческих душ.
Входит в:
— антологию «Pawn to Infinity», 1982 г.
— сборник «Portraits of His Children», 1987 г.
— журнал «Смена 1996'06», 1996 г.
— сборник «Ретроспектива», 2003 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1983 // Повесть | |
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1982 // Повесть | |
 номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第41回 (2010) // Переводной рассказ |
- /языки:
- русский (4), английский (3)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- П. Поляков (4)
1996 г.
2005 г.
2008 г.
Периодика:
1996 г.
Издания на иностранных языках:
1982 г.
1987 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
SaniaL, 21 февраля 2011 г.
Очень хороший рассказ. Никогда не думал, что ход шахматной партии можно описать настолько динамично и интересно, как будто это реальное сражение.
Очень интересная идея! Раскрытие главной мысли, которая лежит в общем-то на поверхности, только в самом конце, как будто это откровение для читателя — это работа мастера, тут не поспоришь.
[ 3 ]
Yazewa, 22 декабря 2010 г.
Неплохая психологическая задумка. Но подробное описание шахматных баталий... мне было скучно (хоть я и умею играть в шахматы). Пришлось пробегать эти эпизоды по горизонтали, и это здорово ослабило общее впечатление от чтения.
А главный смысл истории: самое важное для самореализации — это именно уверенность в себе. Достанет ли ее у самого человека, или ее привнесут друзья и близкие люди, — не суть важно. Но нужно верить в себя и свои силы. Вот такая простая формула.
[ 5 ]
Ant12, 7 декабря 2010 г.
«Мир я сравнил бы с шахматной доской» Омар Хайям
Дебют. «Запертая комната», черные и белые, месть. Сыграем?
Миттельшпиль. Размен фигур. «Вилки» и развилки судьбы. Ловушка. Твой ход. Жертва.
Эндшпиль. «Помню — всех главнее королева: Ходит взад-вперед и вправо-влево...» Шах и мат!
Великолепная партия, Джордж!
[ 4 ]
M-Bear, 16 июля 2010 г.
Сюжет и изложение — выше всяких похвал. Но вот логика... Ведь сам Мартин во вступлении к этим рассказам расписывал, как играл в шахматы, а в повествовании — то, сколько времени Банни убил на поиск способа выиграть в той партии.
как так? Ведь любое изменение ситуации как на доске, так и в жизни влечет за собой изменение и последующего развития ситуации, и корректировать его надо на каждом шагу, а для этого нескольких возвращений ой, как недостаточно, даже если бить по ключевым моментам...
Как-то резануло это, когда читал, как и приторная концовка — по тому описанию отношений, которое имело место на протяжении всего рассказа, она просто невозможна...
[ 2 ]
martian, 22 июня 2010 г.
Произведение весьма высокого уровня. Читается легко, присутствует логика. Охарактеризовал бы это как «эксперимент сознания» :smile: Подобно заявлению одного из предидущих комментаторов PetrOFF'а, текст кажется умеренно кратким и лаконичным. Определенно заслуживает внимания.
[ 3 ]
Лэйла, 24 мая 2010 г.
Интересный, хороший рассказ, читаешь не отрываясь до последней минуты. Прекрасная тематика шахматная, аналогия между игрой в шахматы и нашей жизнью. Главное, что везде — и в жизни и в игре, потерял уверенность в себе, в своих чувствах — проиграл.
Хороший конец, обнадеживающий. Действительно, что есть карьера, успехи в делах, по сравнению с межличностными отношениями. Если рядом нет надежного, верного друга, чем в принципе и должна стать жена (или муж). Любовь — побеждает все. Любовь — просто наипервейшая поддержка.
[ 6 ]
yellow, 6 апреля 2010 г.
Чудесный рассказ!
Как шахматисту, понравился вдвойне.
Глубина мысли поражает. Когда открывается основная мысль — сам удивляешься... Так ярко показаны отношения. Как между мужем и женой, так и между старыми друзьями...
Но также есть где в рассказе покопаться, в частности насчёт альтернативных ветвлений времени... что же там-то получилось и есть ли они вообще?
[ 2 ]
Amerasu, 28 августа 2009 г.
Отличный рассказ. Интересная идея. Концовка таки смазана — слишком быстро, слишком хорошо, слишком легко. Но все один из лучших рассказов в сборнике.
Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.
[ 3 ]
newcomer, 22 сентября 2008 г.
Замечательный рассказ, заставляющий задуматься о правильности своих поступков и о том, так уж ли стоит сожалеть о прошлом, ведь наша жизнь — в наших собственных руках.
[ 5 ]
CONSUL, 6 июля 2008 г.
Рассказ и правда очень достойный. Несмотря на шахматный уклон, повествование сильно затягивает и весь рассказ (а он не очень-то маленький) пролетает незаметно. Сюжет силен, но держится он, на мой взгляд, на психологизме и человеческих взаимоотношениях. Мартин очень четко проводит параллель между шахматами и нашей жизнью: в каждый момент образуется огромное количество вариантов ходов, и от нашего выбора непосредственно зависит наше будущее.
[ 4 ]
cherepaha, 19 июня 2007 г.
Автор уверенно завладел моим вниманием с первых страниц рассказа, и не отпускал до последней строчки. В первую очередь понравилась психологическая составляющая сюжета. Но и фантастическая тоже. Интересно бы вернуться в ключевой момент собственной жизни и попробывать прожить её по другому.
[ 2 ]
Pupsjara, 7 мая 2007 г.
Лучший рассказ Мартина, имхо. Чуть-чуть не дотянул до максимальной оценки, концовка показалась немного слащавой.
К тому, что стоит в аннотации, в принципе добавить нечего, очень сильный рассказ.
[ 3 ]
an2001, 25 октября 2006 г.
Речь идет не о шахматах — речь идет о человеческих отношениях. А Банни получился еще и таким, каким его сделали его университетские приятели.
Хотя переиграть жизнь (и отомстить) — спорный вариант.
Но рассказ хорош :smile:
[ 2 ]
plat0n, 19 июля 2005 г.
на мой личный вкус — один из самых сильных, наряду с «портретами его детей», рассказов писателя