Джордж Р. Р. Мартин «Присяжный рыцарь»

Даже по сравнению с весьма добротно сделанной первой книгой цикла («Межевой рыцарь») эта повесть просто поражает глубиной и тщательностью проработки текста. В ней не находится ни единой зацепочки ни в развитии действия, ни в поведении героев, когда читатель мог бы сказать «Не верю!». Все выглядит настолько достоверным, что так и хочется сказать: «Прекрасный образчик социалистического реализма» :).

Если смотреть на повесть с точки зрения интриги, то увлекательность ее получилась достаточно средненькой. Но вот если обратить внимание на глубину проникновения автором в психологию своих героев, то здесь читателя ждет уже гораздо больше интересного — так любопытно наблюдать за поведением этих, к слову сказать по-настоящему живых, героев в той или иной ситуации. Весьма увлекательно и 100%-но достоверно.

Единственное, что несколько портит впечатление от повести, так это ее финал. Во-первых, он просто скомкан, совершенно отличаясь по тону от всего предыдущего, неторопливо-обстоятельного повествования. А во-вторых, — так логически безупречен, что выглядит просто банально скучным. Хотелось бы от такого автора, как Мартин, чего-нибудь более изощренного, необычного, что ли...

После прочтения пяти книг основного цикла с его тысячами хитросплетенных интриг на каждый мегабайт текста, было несколько непривычно читать компактную и довольно незамысловатую повесть. Однако автор в очередной раз порадовал интересным сюжетом и нетривиальной концовкой. Здесь нет идеализации рыцарской жизни, а есть лишь междоусобица мелких дворян, у каждого из которых своя правда и свои горести. Книга отлично подойдет в качестве отдыха между тяжеловесами «Песен льда и пламени»

Уже лучше, намного лучше!!! Скажу честно, первая повесть о Дункане Высоком мне ни хрена не понравилась- уж слишком отдавала Айвенговщиной. Видимо, Мартин учёл недостатки «Межевого рыцаря», ибо вторая повесть получилась наголову выше. Во-первых, нет откровенных главгадов вроде таргариенского отморозка из предыдущей части. Уж слишком шаблонный вышел. Во-вторых, было много отсылок к прошлому Вестэроса дотирионовской эры. Конфликт, конечно, не ахти какой, сродни разборок двух рэкетиров, но прописано хорошо. В-третьих, классный экшн, хоть его крайне мало.

А теперь что не понравилось: happy end в конце (и это написал Мартин???), Эгга мало, обаятельных мерзавцев а-ля Мизинец нет (я всё понимаю, повесть маленькая, много персонажей не запихнёшь, но всё же...).

Итог: повесть написана в целом очень хорошо, но короткая проза явно не конёк автора. Лучше бы он пошустрее писал основной цикл. Где же вы, где же вы, «Ветры зимы»?

Спокойное и размеренное повествование полностью соответствует тому образу, который представлен в рассказе: знойное лето, засуха и два представителя некогда могущественных родов, каждый из которых по своему одинок. Именно эта безмятежность мне и понравилась. Кроме того автор проливает свет на некоторые любопытные события, которые однозначно оценят фанаты саги.

Честно сказать, остался немного разочарован... По большей части, из-за мелочности происходящего, хотя финальная сцена тронула, что уж греха таить. Просто мне кажется, что Мартин все-таки мастер больших форм, повести ему удаются значительно хуже, и данный «Рыцарь» мне напомнил скорее, просто господи, серию из «Сверхъестественного», чем отдельное фэнтезийное произведение. Увы и ах, но даже при все уважении больше 6 поставить никак не могу.

Ловко Мартин перешел от глобального к локальному, то есть от «Межевого» к «Присяжному».

По сути, события данного рассказа связаны с первым и третьим, но надо признать – действия тут несколько выпадают из общей нити повествования.

Прошло некоторое время, Дунк и Эгг сплотились, учатся друг у друга и ищут себе приключений. На этот раз – это проблема воды. Казалось бы – что тут такого? Ан нет, мне кажется, что вода здесь является эдаким символом, но не привязанным к чему-то конкретному. Абстрактный символ вражды между человеком и…человеком.

На моменте, когда «Сир Дункан Высокий» выдавал комплименты я не выдержал и засмеялся в голос =) Честно, не ожидал такого юмора в небольшом рассказе =)

Так же не обошлось без сюрпризов, небольших интриг. Финал рассказа очень понравился, грамотно его вывернул Мартин.

Радует, что Дунк не является суперменом, он наоборот подвержен ранениям и ошибкам.

Обоих главный героев цикла про Дунка и Эгга еще ждут впереди великие дела. Но это в их будующем, в настоящем же (данного рассказа) прозаическая служба у небогатого рыцаря в захолустье, чтобы подзаработать денег на дальнейшую жизнь.

Отсюда тем, кто не является фанами ПЛИО рассказ может показаться скучноватым, но Матин не был бы Мартином, если бы это и в самом деле было так.

«Присяжный рыцарь» показывает как бы «бытовую часть» мира Ветесроса, вне глобальных конфликтов. Персонажи по преженму ярки и колоритны, главные герои развиваются, да и основная часть истории Вестероса не забыта — про нее можно будет узнать из воспоминаний персонажей.

Единственным «недостатком» этого рассказа является пожалуй то, что если первый и третий рассказы цикла хороши сами по себе, то «Присяжный рыцарь» все же воспринимается лучше именно как часть цикла.

Отложив на денек в сторону Роберта Джордана, я решился, наконец, прочесть Присяжного рыцаря, как всегда надеясь, что Джордж Мартин вскоре порадует нас и более крупной формой.

Присяжный, как и Межевой рыцарь, стал глотком живительной воды посреди пустыни — ожидания Танца с Драконами. Снова мы встречаемся с неразлучными спутниками Дунком и Эггом. На этот раз мы видим их, поступивших на службу к Юстасу Осгри, чей род некогда был богат и высок, а сейчас уже угасает. Сюжет закручивается вокруг противостояния Юстаса и его соседки леди Роанны из-за ручья. Помимо этого Мартин дает нам дополнительную информацию из истории Вестероса, что для поклонников его творчества,и меня в том числе, интересно. Тем более, что восстание Черного Пламени — одно из значимых событий в этом мире.

Как всегда персонажи Мартину удались. Юстаса Осгри становится действительно жалко — лишиться влияния, земель и самого главного — детей, это жестокий удар для любого человека. Пускай в войне он и встал на сторону мятежников, которые проиграли. Сир Беннис со своего появления вызывает отвращение, а леди Роанна, ее септон, хоть и места им уделено немного, вызывают симпатию. Дунк же растет, как внешне, оправдывая свое прозвище Высокий, так и внутренне.

10 баллов. Еще одна замечательная вещь от Мартина.

8/10 Джордж Мартин «Верный меч» (вторая повесть из под-цикла о Дунке и Эгге, приквел к циклу «Песнь льда и пламени») -- хорошая приключенческая повесть. Читал на английском. Повествование сочетает в себе интересную историю, раскрывающую яркие живые персонажи эпохи, жестокость феодальной формы правления и, с другой стороны, интересную историю с налетом легкого сказочного стиля и юмора. Повествование очень приятное и правдоподобное, не вымученное и не затянутое.

Резюме: захватывающая повесть, оставляющая приятное сказочное послевкусие

Частенько ПЛиО ставится в упрек, что это не рыцарский роман. Уж, по крайней мере, он далек от лучших образцов. Но разве в этом можно упрекнуть повести о Дунке и Эгге? На мой взгляд, это классический рыцарский роман. Посвященный борьбе добро со злом.

Честь, доблесть, верность слову, коварство, замки, знамена, гербы. Рассказ об эпических битвах. Поединки. Турниры. И даже прекрасная дама имеется в наличии.

Вот только не книжное это, а живое. Знамена бывают линялые, а замки ветхие. Не все кони хорошо обучены, а доспехи уже побывали в бою и не сверкают. На турнирах бывают подлые приемы. А поединок вместо многостраничного боя превращается в короткую, смертельную схватку. Благородные по рождению предают и подличают, блистательные дамы ищут выгоду, наступая на горло своим чувствам. Средневековье без прикрас и менестрелей. Хотя и они есть. Певцы поют возвышенные песни, и пьют дрянное вино и ходят к проституткам. А чума косит, не разбирая ни возраста, ни сословий. Но ни смотря, ни на что, место для чести, доблести и верности слову остается всегда.

Да, может повесть о Дунке и Эгге не рыцарский роман. Но мне не верится в принцесс чувствующих бобовые через немереное количество постельного белья. Не верится и в принцев на белом коне. А вот в Дунка и других героев верю. И события, и антураж средневековья, и практически все персонажи книги достоверны и реальны. Браво рыцарскому роману, написанному Мартином.

Не скажу, что хуже чем первая повесть, но это все же скорее истерн, чем рыцарский роман. Больше от Луиса Ламура, чем от Вальтера Скотта. Американским авторам, чтобы погрузиться в дух средневековья требуется больше душевных сил, нежели западноевропейским или русским авторам — ментал молодой нации мешает. Мартин дал слабину и это немедленно боком вылезло. Читал и видел себя не в, допустим, Франции 15 века, а в штате Нью-Мексико 1880-х годов. Старый лорд воевал с сыновьями на стороне южан, а теперь доживает свои дни на одиноком ранчо.

Но все же это Мартин, а значит отнюдь не провал.

Эта вещь лучше, чем «Межевой рыцарь». Может, дело в переводе, потому что читается с другим настроением, по-другому видятся герои. Но и содержание стало глубже и неординарнее, портреты действующих лиц ярче, появилась ирония. Становится ясно, что это отнюдь не традиционный рыцарский роман, несмотря на такое подробное описание гербов, костюмов, воспоминаний о минувших битвах... Читать становится явно интереснее.

Межевой рыцарь понравился больше...хотя здесь больше раскрываются личности героев

Для меня этот рассказ послабее чем «Межевой рыцарь». Не хватило неожиданности в поворотах сюжета, изначально понятно, что кое на ком женятся, но тут Мартин молодец, преподнес маленький сюрприз. В этом рассказике уже не так чувствуется весь этот замечательный мир, тут события совсем уж в дали происходят, что тоже несколько огорчает. Но в этом и интересность, как живется тому, кто оказался на стороне проигравших... И вот в концовке, когда герои собираются на СТЕНУ, тут становится совсем уж интересно!, но следующий рассказ не про то.. Обидно да..

В принципе оцениваю также как и «Межевого рыцаря», но это произведение ровное. В первом рассказе вторая половина мне оч понравилась, аж мурашки на коже при битве. Здесь ничего такого не ощутил, но именно за счет ровности произведения и получилось выравнивание оценки.