FantLab ru

Шамиль Идиатуллин «Убыр. Никто не умрёт»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.31
Голосов:
120
Моя оценка:
-

подробнее

Убыр. Никто не умрёт

Другие названия: Убырлы

Роман, год; цикл «Убыр»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Герои романа «Убыр» — лауреата Крапивинской премии 2012 года — возвращаются. Они победили. Они вернулись домой. Их ждали. На Наиля и Дилю обрушилась страшная беда — убыр. Им пришлось бежать и прятаться — от недобрых людей и смертельных нелюдей. Им пришлось учиться верности — слову, делу и роду. Им пришлось драться — за себя и за всех своих. Они поверили, что когда-нибудь боль кончится, помощь придет — и больше никто не умрет. Дети такие доверчивые.

Примечание:

Вышел в финал премии «Книгуру» и специально сокращённая версия была выложена в Интернет. Бумажная публикация вышла под другим названием.

Опубликован в сети в 2012 г.


Входит в:

— цикл «Убыр»


Номинации на премии:


номинант
Серебряная стрела, 2013 // Лучший главный герой Наиль

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2013 // Книги — Мистика и хоррор года

номинант
Интерпресскон, 2014 // Крупная форма (роман)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Убыр. Никто не умрет
2013 г.
Убыр. Дилогия
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга однозначно понравилась. Да, в ней тоже были и слабые и невнятные моменты. Но, в целом, для меня, она была оригинальная и интересная.

Но зачем автор написал продолжение? Первый роман закончился отлично, недосказанность является его плюсом. А тут писатель начал искусственно прилеплять к книге вымученные сюжеты.

Сюжета , как такового, уже нет. Роман скатывается к боевику, причём боевику низкосортному. Ну не умеет Идиатуллин работать в этом жанре! Ну не его это! Даже в первом романе сцены драк у него слабые и затянутые. А тут целая вторая книга написана на тему того, как мочить убыров.

В первой книге убыр — действительно монстр, справиться с ним герой не может весь роман. Это и создаёт некую атмосферу страха, неизвестности финала. Во второй книге Наиль рубает всех вподряд направо и налево.

Финал предсказуем, образы героев уже не трогают читателя, не заставляют сопереживать им.

Обычный низкосортный боевичок. Для любителей этого жанра есть масса книг намного круче.

Зря автор написал продолжение. Погубил все хорошее впечатление от первой книги.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Необычайно уныло. А если по порядку — первая книга, несмотря на некоторые недочеты, понравилась. Хорошая такая страшная сказка, со злобными врагами, смертельной, соответственно, опасностью, тайнами, мудрыми наставниками и пр., плюс этнические приколы. Вторая, по сравнению с первой, — как жидкая, да вдобавок еще и безвкусная овсянка по сравнению со стейком. Зато овсянки этой целый котел. Есть ощущение, что автору совершенно нечего сказать, но говорит он при этом утомительно много, и все не по делу. Опасности герой преодолевает на первых страницах на раз-два, ибо круто прокачался в первой книге, после чего тыкается и мыкается без всякой пользы, шарахаясь от чура, щура и старого помела. Ну, еще кошмары снит. Может, к концу книги и появится какое-то действие, но я на последней трети сломалась. Увы.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ужас... ужас и страх — вот почему мне понравилась первая книга «Убыр», очень понравилась, удивила и так далее. Я ее случайно прочитал и как следствие не ждал чего-то конкретного, короче говоря — очень хорошее произведение (в своем жанре конечно). Поэтому, безусловно, ждал от продолжения чего-то похожего на оригинал и... как говорится — обломался. Книга 2 получилась нудная, скучная и совершенно лишняя на мой взгляд. Здесь нет ни великолепного антуража первого произведения, ни четко изложенного сюжета, новых персонажей интересных тоже нет. Действие скомканное, спонтанное , такое ощущение, что автор не знал о чем писать — так, какой-то рассказ о буднях охотника на нечисть. О каких-то приключениях главного героя и говорить не приходится. Вот сюжет вкратце:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пришел домой — попал в больницу — Пришел домой (поспал) — пошел в школу — пришел в больницу — вот и весь сказ

Единственное, что очень понравилось — это глава, где Наиль один дома ночует — вот здесь действительно здорово описано: напряжение, страх неизвестности — короче, как в лучших ужастиках. Вывод — читать только если очень понравилась первая книга — просто узнать «А что было дальше?» Но это только мое мнение: оценка 6.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впечатления намного хуже, чем от первой книги. Возможно, виной этому «сокращенность» сетевой публикации, и стоит дождаться бумажного издания. Но ситуацию не исправят одни лишь дополнительные фрагменты, разве что в бумаге наряду с ними будут подчищены некоторые очень раздражающие промахи. Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сил моих не было читать ту часть, где Наиль приходит в школу, видит странноватое поведение одноклассников и учителей, но ни о чем не догадывается! Он, можно сказать, еще не отошел от своего лесного приключения, оно все еще длится, мама, папа и дедушка еще в больнице, новые мистические таланты раскрываются с каждым днем — но нет, пустые взгляды, странные улыбки и неожиданно покрасивевшие одноклассницы в его уме никак с убыром не связаны, неееет! Да у любого человека на его месте паранойя развилась бы, нечисть чудилась бы в каждом углу после такого, но нет, Наиль начинает понимать, что происходит, только когда уже практически поздно.
Я понимаю, что сюжет надо в напряжении держать и что читателю иногда приятно догадаться обо всем раньше героя и подпрыгивать с книжкой в руках: «ну, давай, давай же, у тебя же все под носом, как же ты не замечаешь?!», но если с этим делом переборщить, главный герой начинает казаться непроходимым идиотом, недостойным того, чтобы про него читали.

В этом романе появились также попытки если и не морализаторства, то во всяком случае осознанного морального месседжа: вроде того, что надо быть милосердным к врагам и вообще доброта всему голова. Удивительно то, что похожее послание транслировалось читателям и в первой части, но оно там просачивалось, видимо, автоматически, без специально посвященных ему усилий, и поэтому не смотрелось топорно. Чего про второй роман не скажешь.

Удручает также склонность автора к открытым концовкам. Открытую концовку надо еще уметь написать так, чтобы у читателя не возникло впечатления, что ты под конец обленился и для экономии сил предоставил ему додумывать подробности самостоятельно. Автор, как по мне, не умеет. Правда, в полной версии обещается какой-то очень значимый эпилог, но в первом романе эпилог тоже был, и ощущение скомканности и недоработанности он только усилил.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я страшно разочарована. Первый раз жалею что прочитала продолжение. Насколько прекрасна была первая книга, настолько ужасна вторая. Такое впечатление что автора заставляли писать — начало книги вода — вода, в середине автор спохватился — надо добавить экшена подумал автор и добавил (лучше бы не добавлял). Я читала и ловила себя на мысли — ну может быть к концу вернется то волшебство — которое было в первой книге, но нет финальная сцена книги — просто зашкалила своей абсурдностью и я поняла: автор издевается, потому что по другому весь этот бред объяснить сложно. Хотя у меня возникла еще одна версия — нелепость второй части объясняется тем, что автор прикован в издательстве к батарее и таким образом взывает к помощи.

Очень, очень печально!

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал уже полную, бумажную версию.

И прочитал вот эту, вторую книгу, даже не подозревая о существовании первой.

Просто так получилось. Отзывов не читал, просто купил в магазине из-за заинтриговавшей аннотации. А в той аннотации ни слова прямо не было, что это типа «вторая книга, продолжение приключений Наиля»...

И что удивительно — вторая часть без первой прочиталась мною на ура, лишь изредка возникали «непонятки».

Национальные элементы. Знание детско-подростковой психологии. Отличное (ненапрягающее, интересное) описание бытовых моментов. Динамика нормально выдержана.

Лично я доволен проведённым временем.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читая отзывы на книгу-продолжение серии «Убыр» Наиля Измайлова, я была морально готова к тому, что уровень-то снизится... Но я не думала что все будет так печально...

Прочитала. Местами у меня было чувство, что жанр книги — магический реализм. И это — не Габриэль Гарсия Маркес. Местами я вспоминала японско-польский фильм «Авалон» (2001г). А иногда — боевички довольно похабного уровня. И скажу прямо — «Убырлы» проигрывает по всем статьям.

Но книга запомнилась. Первым на моей памяти надувным РОЯЛЬНЫМ дельфином! ( здесь должен быть facepalm)

На мой взгляд, дело в том, что от предыдущей книги автор не взял мистический элемент. Вот и получился боевичок про борьбу подростка с непонятно чем. То ли одержимыми, то ли инопланетянами...

Фигня, в обещем.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И вот вторая часть, которая позволяет узнать, что же там дальше – с героями, оставленными автором на пороге неизвестности.

Увы, но впечатление от нее оказалось значительно слабее, а когда история не «цепляет», то начинаешь придираться. :)

Что понравилось, я уже написала в отзыве к первой книге.

Теперь, что не понравилось.

Просто убил финал с трансляцией матча «Ак-барса», подходящий дешевому кино-ужастику, но абсолютно глупый для завершения этой истории.

О языке. Если раньше в рассуждениях Наиля автор проглядывал эдак ненавязчиво, то здесь – то герой думает как подросток, то как умудренный жизненным опытом человек, и эти переходы достаточно резки.

О ситуации. В сказке должна быть хоть и сказочная, но логика. Здесь с ней проблемы. Пара примеров.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Даже, если взять вариант, что директор школы вышла на убыря через поглощенных им родителей, заключение доровора с нечистью для улучшения дисциплины – это, пардон, несусветный бред.

Далее, не совсем понятна роль магии с молитвой наоборот и ведром воды. Или это идет отдельно от превращения в убырлы, или это не нужно. По сюжету Наиль (с помощью химика и сторожа) активно работает дубовыми щепками, то есть – все его одноклассники (кроме двоих) уже убырлы. И тут возникает другой – уже пикантный вопрос: что, Наиль – последний девственник в своем восьмом классе? Потому как этот момент проговаривался автором неоднократно: невинных мальчиков/юношей убыр может убить, но управлять ими не в состоянии.

И если «прочесать» текст, то этими двумя примерами дело не ограничится. Про логику школьных сцен, точнее — ее отсутствие, вообще, можно долго говорить.

В общем, переход от спасения семьи к спасению мира – на мой взгляд – эту историю не улучшил.

А вопросы у меня при чтении даже по мелким деталям возникали. К примеру: разве световое перо стучит по интерактивной доске сильнее, чем мел по обычной? Разве детский городской фолклор 60-70х типа вызывания Пиковой Дамы еще настолько популярен? И т. д.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Продолжение приятно удивившего хорорра «Убыр» Наиля Измайлова я ждал с большим нетерпением.Как известно сиквелы обычно хуже своих оригиналов,но в случае с убыром получилось все как нельзя ...динамично,именно своей динамикой автор вытягивает роман на новый уровень,а сцена

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
изгнания нежити из родителей и последующая встреча с ними в больнице пробирает до костей,так и представляешь изменившихся (ссохшихся) предков Наиля , непонимающих что с ними произошло
.Происходящее в школе вначале захватило ,хотя не понять, что произошло в классе, в течении всего урока, для Наиля было слишком уж наивно,а под конец сцена
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с обращенным Наилем и Дилькой
заставила еще быстрее забиться сердце,которое и так во время чтения романа ухало от напряжения,словно кросс километровый пробежал.

В общем и целом отличное продолжение удачного романа, ничуть не уступившее первому по атмосфере и лишь слегка в динамике,с прицелом на как минимум трилогию.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Фольклорные ужасы массово проникают в многоэтажки и лечебно-образовательные учреждения Казани, чему немало способствуют сами люди, готовые пойти на сделку со злом. По-прежнему объяснение всего происходящего ограничивается лишь догадками и домыслами главного героя. Наиль по сюжету остается один. И это вынужденное одиночество помогает ему, во-первых, в полной мере понять, что такое дом, который реально становится пустым, когда в нем нет близких, а во-вторых, осознать, что в одиночку много не навоюешь, поэтому надо вырабатывать лидерские качества и учиться работать в команде. Глядишь, к n-ой книге цикла Наиль уже возглавит профессиональный отряд по борьбе с нечистью:)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет второй книги показался мне страшнее первой, хотя в первой книге саспенса нагнетается куда больше. Одно дело столкнуться с неведомым и опасным и отправиться бороться с ним куда-то в неизвестность, и другое дело вернуться домой, надеясь, что все закончилось, и обнаружить, что ничерта не закончилось и вряд ли закончится. Правда, мне не понравилось то, что взрослые очень уж легко (неправдоподобно легко) поверили в происходящее и что финал скатился в то, что похоже на сюжет компьютерной игры, еще и с явным, грубоватым заделом на третью часть.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с большинством мнений рецензентов. К сожалению, намного слабее первой части. Даже слегка расстроило — ожидал, что ну вот появится вещь на уровне «Сердца Пармы» в современном антураже... Не появилась. Последние страницы просто пролистывал.

Абыдно, да?

Из уважения к автору ставлю 5. И не теряю надежды на новинки. Уж больно первый-то «Убыр» хорош...

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх