Ник Перумов «Алиедора»

Вот и вторая книга подоспела. Впечатления? Как водится — неоднозначные. Несомненные плюсы — внятное изложение, новый интересный главный герой (героиня), интересные персонажи, теперь автор рассматривает созданный им мир с другой грани, нежели в первой книге. Это хорошо, поскольку нет повторов. Более выверенными стали диалоги, подробно развиты темы Навсиная, королевств, Мастеров Смерти. Автор успешно погружает читателся в свою реальность, погружает все глубже и глубже. Недостатки пожалуй, не особо существенны. Единственное, что всегда напрягает у Перумова, — его любовь к линейному развитию судьбы персонажей. Если уж автор взялся «гнобить и чморить»:lol: главного героя, будте уверены, продолжит его «гнобить и чморить» по нарастающей до самой последней страницы. Единственный, кто как-то выбивается из этого — Дигвил Доррано. Этот персонаж имеет более одной краски и в характере и в судьбе.

В общем и целом, книга получилась читабельной и занимательной. Остается дождаться третьей части, чтобы увидеть наконец, что же задумал автор в кульминации приключений героев:wink:.

Мне лично понравилось больше, чем «Тёрн». Больше динамики, более лихой сюжет, неплохая атмосфера «дарк фэнтези», эпичность какая-никакая есть... В общем, книга неплохая. Кроме того, читая фэнтези книжки разные, часто задавался вопросом — ну вот злобные некроманты захватывают целые государства, а как у них там все устроено? Обычно все сводится к описаниям опять же проявлений злобности некромантов да сопутствующих им орд нежити... Так вот, сочинение Перумова на тему «Государство некромантов — устройство и повседневная деятельность» вполне себе удалось. Что роману можно только в плюсы записать.

Достойное продолжение «Тёрна», что не говори.

Как говорили в других отзывах, «Алиедора» есть антитеза и противопоставление добродушности и мягкости первого произведения, но на что и была задумка автора. И задумка очень даже неплохо воплотилась в этих страницах.

Не буду повторяться, но книга жестока, полна крови, грязи, вымокшей злости и ненависти мук, через которые и рождалась заново благородная когда-то и ненюхавшая чёрствости мира Алиедора. Намерено выпячены моменты и сюжетные линии, которые должны уязвить и закалить тщедуность и мягкость, намерено облиты кипятком душевные раны, призванные всё более усугубить контраст мира этой книги с миром первого тома. Для чего? Чтобы не было однобокости. Не было односторонней описательности. Автор людит эту описательность, но ведь это не эпик, а авантюра героической фэнтези. И такой способ приподнести читателю идею и мысль о сложность восприятия мира оправдан и вполне резонен. Другое дело, что не каждому может понравиться такой и смелый, и резкий отход от стиля книг о Фессе и Упорядоченном. А отход этот именно здесь, в «Алиедоре», куда как явен и нагляден более, чем в «Тёрне». Одни полные цинизма сцены издевательств и предательств, через которые прошла героиня и в которых она сама принимает участие, того стоят. Как стоят того и явно мелькающий авторский сарказм с не менее явным способом растормошить читателя тогда, когда он менее того ждёт подвоха. Не всегда такое читателем терпиться, не каждому о душе станет такое продолжение. Но по мне, так это снова и снова рост если и не по сравнению с давним и не очень из творений, так хотя бы с началом цикла о Семи Зверях Райлега. А посмотреть, чем всё закончится, всенепременно хочется.

Перумов один из моих любимых фантастов, но эта книга читалась мной очень долго и докончена была мной через два месяца!!! (никогда так долго не читал):weep:. Не хочу говорить, что автор исписался — нет! Но книга невообразимо отличается от того же Терна. 2я книга по моему хуже, чем первая. Не знаю с чем это связано. надеюсь дальше будет лучше

Читала и все время ловила себя на мыслях, типа: О, вот Дочь некроманта появилась. А тут Алмазный меч прорезался. Вообщем, полное впечатление- я это уже читала. Имена другие, названия другие, действие тоже самое. Постоянное чувство Дежа Вю. Прочла быстро, потому как думать было не над чем. Все знакомо и предсказуемо.

Первая книга, которую прочел у Перумова. Начинал читать совершенно случайно и проглотил за полтора дня. Сама главная героиня настолько неприятный персонаж, насколько только можно вообразить. Ее предупреждают не ходить, а она идет, потому что уверена, что с ней ничего не случится, она унижает людей только по праву родства, только потому, что она доньята. И потихоньку Алиедора губит свою жизнь, жизнь своих близких и казалось бы любимых людей. Но при этом она считает, что она-то тут непричем, это жизнь такая. Читается легко, хотя мир мне чужд, погружаюсь не сразу.

Сам Перумов оказался не таким слабым автором, как на форумах пишут злопыхатели. Третью часть прочту. Если увижу, конечно.

Здесь уже очень много отзывов, поэтому буду краток: очень слабое по языку и стилю произведение, дело не в самом литературном языке, как инструменте — нет, ошибок не много (благо корректоры постарались) дело в скудности этого самого языка, полном отсутствии умения описать какие-либо действия героя и постоянном повторении его имени. К средине романа начинаешь просто смеяться истерически повизгивая, когда видишь слово Алиедоро и ли доньятта. Плюс картонное описание приключений, в лучших традициях мастеров цикла «Конан» т.е. ГГ двигается постоянно и неустанно попадает в глупые переделки и при помощи рояля выбирается из них.

ИТОГ: одна из самых слабых книг автора, полная хороших идей, но написанная ужасно и заставляющая скучать не от отсутствия действия или интересных моментов, а от отвращения к качеству самого произведения.

Очень мрачно, но вместе с тем довольно оригинально для Перумова. Получился такой эксперимент в дарке — как мне кажется, весьма интересно. Что особенно порадовало, так это развитие ГГ. В начале книги искренне сочувствовал Алиедоре, переживал за явно положительный персонаж. А вот ближе к концу это её «Я — самая крутая, мне все должны» начало настолько раздражать, что возникла надежда на её полный карачун впоследствии. Автору за это — огромный респект, так как давненько уже персонаж литературного произведения не вызывал столько эмоций. С нетерпением жду продолжения.

Можно с твёрдостью сказать что это «старый Перумов» в плане атмосферы и затягивания в процесс (когда не хочется отрываться от чтения а идти на работу надо и в итоге ты опаздываешь на пол-часа час, потому что «ещё чуть-чуть, ещё абзац-страничку, чё там дальше») Написано всё это в приближении к стилю ДОстоевского, то есть поначалу всё размыто и нету как таковой конкретики, тебе как бы по ушам катают и постепенно как бы в процессе всё проявляется до необходимой точности (предыдущие книги вставляли сразу)... Главная героиня бесспорно хороша, но это явный антипод моего любимого Фесса, тоесть ищет себе оправдания во всём и нисмотря на то что сделала считает себя ни в чём не виноватой, в общем образ молодоей девушки, котороую давненько не пороли =)

Всегда трудно писать рецензию на книги известных авторов. Ник Перумов несомненно входит в их число. Особенную трудность у меня вызывает, тот момент, что лет десять назад он входил в тройку моих любимых авторов. Но со временем, когда начинаешь ценить не только «фэнтези ради фэнтези», но и другие составляющие хорошей книги, такие как, язык которым написана книга, глубокую психологию героев, литературную достоверность, начинаешь относиться более критично к читаемым произведениям.

«Алиедора» является продолжением цикла «Семь Зверей Райлега», который был начат в свое время «Тёрном».

Перед нами тот же мир Райлега, хорошо проработанный, разнообразный, с большим количеством магических сил действующих в нем. К сожалению, любимый размах автора, не дает почувствовать мир целиком. Из всей книги, запомнился только Некрополис, так как описанию данного мира была посвящена целая глава. Большое количество остальных объектов дается вскользь и просто не запоминается. Даже родина главной героини Алиедоры Долье запомнилось как типичное средневековое королевство, т.е. никак :)

Интересной особенностью является то, что сюжетные линии первой и второй книг, сошлись только в конце, и если в парочке книг еще будут главные герои, то я не знаю, как автор сможет с этим управиться. Так как два полноценных главных героя, это максимум что может выдержать одна книга. Удачные попытки описывать нескольких героев в одной книге, мне не известна, если кто знает, буду рад ознакомиться.

Сюжет с одной стороны прост, с другой стороны извилист и сильно петляет, если так можно выразиться. Простота выражается в том, что из слабой, изнеженной Алиедоры, делается супервоин. Извилистость выражается в богатой фантазии автора, в какие только передряги он не втравливал свою героиню, собственно это и занимает 70% книги :)

Соответственно сделан большой упор на внутренний мир героини (те авторы, которые описывают только внешние изменения, сильно проигрывает в интересности книги, да и достоверность начинает сразу хромать). И вот тут у меня возникают противоречивые чувства. С одной стороны, видно, как меняется психология героини, с другой, я лично не согласен со многими предположениями автора, о том, что происходит внутри головы Алиедоры. Нереалистично, нелогично или просто не человечно. Остальных героев как бы нет, все они, кроме Тёрна, являются обрамлением героини.

Язык у Перумова стал гораздо лучше, чем раньше, исчезли многие детские ошибки, типа постоянно употребляемых слов: «но конечно», «за исключением», «кроме» и т.т. Это радует. Но сказать, что он стал таким же, как Лукьяненко или Логинова (их я считаю одними из лучших мастеров языка) нельзя. Присутствует некоторая жесткость и повторяемость изложения, часто используются одни и те же конструкции.

Резюмирую, следующую книгу я, конечно же, куплю, так как любопытно чем все это закончиться, но ставить в лист ожидания точно не буду. Рекомендую к прочтению всем любителям Перумова и богато-выдуманной фэнтези. За это собственно и любят Перумова, за удивительный мир фантазии, которым он нас радует.

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/2.html

После целого ряда вопросов, возникших при прочтении первого тома цикла «Семь зверей Райлега», второй том ожидался продолжением с объяснением самых непонятных моментов и рассказом о происхождении Тёрна. Но всё оказалось совсем по-другому.

Главная героиня произведения, ставшего вторым томом цикла — доньята Алиедора Венти, представительница благородного рода, отданная замуж за такого же благородного человека из соседнего рода. История знает много случаев личного несчастья отданных таким образом девушек, но не каждая из жён находит в себе силы сбежать от такого мужа. Алиедора оказась не из тех, кто будет долго терпеть насилие над собой со стороны близкого человека и сбежала. Погоня ее увенчалась успехом и девушка вернулась в родной дом. Дальнейшие события предсказуемы — между соседями налачась война и девушка была вынуждена продолжить свой путь.

Последующие события оказались настолько непредсказуемы, что поведение доньяты подчинялось только событиям. Гниль, являющаяся главной проблемой всего живого, по непонятным причинам появлялась всё время неподалёку от благородной девицы, но раз за разом не причиняла ей абсолютно никакого вреда. В чем причина этого не мог знать никто кроме... таких же как она. Вердикт оказался не только шокирующим, но ещё и двояким. Хорошо ли или плохо то что она... отмечена гнилью?

Начало хорошее. Интрига есть, да ещё и сама ситуация небанальна, ведь главная героиня не совсем определилась со своим будущем. Она хочет быть сильнее всех, но в каком виде?

Остальное же в книге радости не вызывает. История фактически собрана из отрывков. Алиедора здесь, Алиедора там, Альедора хорошая, Алиедора плохая. И пошло-поехало. а конец книги остаётся непонятным пятном. Читал я много мнений о нём, и хороших и плохих. И все люди совершенно правы: он очень неоднозначен. Радости от сильного окончания тома нет, но и плохим его не назовёшь. Оно может быть должно быть в третьей книге? А может и не должно? Слишком уж оно спорное чтобы ставить книге высокую оценку. Пока снова только «хорошо».

Я всегда считала Ника Перумова яркой и выдающейся личностью в российской фэнтези-литературе. Но в последние годы, когда в компании вдруг заходила речь о его книгах, я начинала кривить губки и говорить, что либо я поумнела, либо он стал хуже писать.. Правда, за его творчеством я все-равно с интересом наблюдаю, — а вдруг все ж я где-то чего-то недопоняла и он сейчас кааак выдаст шедевр! Новинки книжного рынка соответственно просматриваю, полистываю...

Тёрн был куплен, прочтен и поставлен на полку. Впечатление произвел странное, вроде и неплохо написано, но что ж так шоколадно-то? Напомнило советскую эстраду, шагающую в блестящих штанишках по сцене под нудную, но правильную песенку «ни о чем». Алиедору не ждала, в смысле покупать и читать может и не стала бы, если бы не первые отзывы о ней тут :)

Купила, прочла, она мне понравилась больше Тёрна, несмотря на некоторые примитивные и ожидаемые ходы. Резюме — продолжение ждать буду, все-таки интересно, чего из всего этого получится :)

Может, я конечно не слишком хорошо знакома с дарк-фэнтези, но мне это направление интересно. Алиедора вполне отвечает канонам этого жанра, на мой взгляд. Читалась ненапряжно, язык перумовский мне нравится. В общем, книга мне понравилась, Перумова буду и дальше читать))

Не мог не прочесть «Алиедору»(Предыдущее произведение цикла получилось достаточно интересным). Очень тяжко было начинать(стр. до 90) даже не могу толком объяснить почему. Неинтересно и все тут. Потом пошло веселее. Хотя периодически меня раздражало то, что героиня опять испытывает боль неведанную ранее, или какое-нибудь слово в диалоге, смотря на которое в голову приходили мысль « ну и на черта ты тут стоишь? «. Понятно, конечно, что автор пытается дифференцировать речь разных народов, но она выглядит как то не целостно и неестественно. Очень порадовало то, что сюжет не «проглядывается»(не знаю как сказать по другому) наперед по ходу чтения, но и не является набором совсем уж невозможно-диких событий, и это для меня стало основным плюсом книги, потом уже персонажи, потом бои и все остальное.й

Но в целом неплохо, даже хорошо, но не отлично.

после таких красивых, вышеизложенных рецензий, да еще и с высоким баллом ... мне прямо стыдно писать =)) но поставить могу 6/10 и не больше. Не зацепило совершенно, вроде и есть все, а не берет за душу.

Сам я господина Перумова люблю очень, но данная книга получилась у него не самой удачной, пожалуй.

Книга разочаровала. Не понравилось большое количество описаний страданий главной героини. И самое главная претензия к языку автора, возникает ощущение, что Перумов никак не эволюционирует. Очень раздражают всяческие словесные нагромождения вроде достопочтейнейший мэтр и т.д.