Стивен Кинг «Тёмная Башня»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 9-е место (первые 3 романа) |
Экранизации:
— «Тёмная башня» / «The Dark Tower» 2017, США, реж: Николай Арсель
- /языки:
- русский (152), английский (42), украинский (10), сербский (1)
- /тип:
- книги (164), периодика (5), самиздат (6), аудиокниги (18), графические (12)
- /перевод:
- mmk1972 (1), В. А. Степанов (4), Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), В. Вебер (66), А. Костенко (2), А. Красюк (1), Е. Любенко (9), И. Михайлин (1), Т. Покидаева (52), О. Рудавин (2), Р. Ружже (3), Г. Скробонья (1), О. Сухарева (5), Е. Яковлева (1)
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Периодика:
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Комиксы и графические произведения:
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1982 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Рецензии
2022-09-20
58
(10)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
stenny, 30 июля 2012 г.
Стрелок — понравился, иначе зачем бы я стала искать продолжение? Ну вы же смотрели фильмы Серджио Леоне? монотонное завывание губной гармоники и пятиминутные эпизоды с движущимися ковбоями? То же самое, только в литературном изложении, эпично,как повествование из какой-нибудь саги.
Извлечение троих — шикарно, как фильмы типа Крестный отец и Двойная рокировка.Понравилась идея что стрелки необязательно должны выпускаться в Гилеаде, в мире полно стрелков.( и в других, вымышленных — тоже.)фирменное кинговское сочетание мелких бытовых деталей из повседневной жизни, гангстерских перестрелок и какой-то возвышенной, филосовской идеи.
Бесплодные земли — основная мысль: стрелком не рождаются, стрелком становятся. «Собрать толпу побольше», если собираешься «покормить червей» — выражает один из аспектов «кодекса» стрелка. Кажется, он более всеобъемлющ и более практичнее, чем кодекс бусидо. Старый добрый Стивен вернулся в свой жанр «ужасы в повседневности» — в сцене извлечения Джейка из Говорящего круга. Первая часть — такая приятная мистика — прогулка по весеннему Нью-Йорку, с призраками настоящего. будущего? Вторая — боевик в духе «Безумного Макса»
Колдун и кристалл — Кинг старается убедить, что Роланд некогда был юным и романтичным ( влюбленным), но пережил волнующую любовную драму, мне это показалось неубедительным. Вроде бы стрелки — не святая инквизиция из романов Эко, кругом царит феодально-патриархальная демократия, как у скандинавов и викингов, но Роланд якобы получил тяжелую псхологическую травму... Ну, не знаю, меня не убедили. все-таки, все-таки они должны быть привычнее и к мору, и смерти... к тому же, Кинг не раз упоминал о некоей тугодумностиРоланда, так что навязывать стрелку кучу фрейдистских комплексов — это чересчур.
Ветер в замочную скважину — повесть, заслуживающая большего внимания, чем «вставка» между двумя «боевыми эпизодами».Написаа позднее, она содержит кучу метафорических посылов — от странствований во времени, до возвращения к истокам.
Волки Кальи — самый любимый эпизод цикла. Всего в избытке — деталей, философских сентенций, эпических отсылок к кинематографу( клубы пыли и ковбои,поджидающие противника в засаде ), юмор, трагедия, лирические отсупления, диалоги и портреты поселенцев — самая зрелищная книга.
Песнь Сюзанны — старые добрые догонялки со временем. Вспоминаются Дик и Хайнлайн. Нью-Йорк бесподобен, равно как и населяющие его жители. Этакое литературное обяснение в любви к горожанам вообще, Тут и Секс в боьшом городе и Убойный отдел из Балтимора. и детективы 87-го участка из романов Эда Макбейна. Ну, да , и еще немного мистики из Твин Пикса, про озарения и мистическую связь. Мне понравилось.
Темная башня — сначала продолжение саги о горожанах из Большого города, их образа жизни, и то, как в них остается «старая закалка» и прочая, затем — пустынный пейзаж из мексиканского то ли Эквилибриума, то ли Гаттаки. Сюр, в духе фильма Космическая одиссея 2001 Стэнли Кубрика. Если вы вытерпели все попытки обезьяны как-нибудь употребить найденный предмет, то все в порядке — дочитаете и до того, как все возня с тюремщиками-разрушителями завершится. Мне это показалось затянутым. Про путешествие Роланда с Сюзанной «без Эдди и Джейка» — читать интереснее, потому что начинается опять тема проклятия и проклятости как в Саге об Убийце и Шуте, или Саге о Людях Льда. Атмосфера мрачного средневекового путешествия, знаете, когда нет ощущения, что в конце пути ждет награда за совершенное путешествия. Мрачнее, чем путешествие Фродо в Мордоре.
А вот отсылка Роланда назад. к началу путешествия — показалась обидной. Это ж надо придумать, опять читать весь цикл заново! Надо было перести его хоть в другую вселенную.
В целом, когда читаешь впервый раз — захватывающе, когда прочитал весь цикл — спустя годик-полтора думаешь, и что? Неплохой цикл. Точно такое же ошеломляющее впечатление произвели в свое время — Хроники мечей Муркока, и саги об Элрике из Мельнибонэ, Электрические овцы Ф.Дика и Сага об Убийце Робин Хобб или Крыса из нержавеющей стали Гаррисона. Все дело в перспективе.
Читать рекомендую.
Особенно после вводной рецензии Алексея 121:smile:
[ 20 ]
Алексей121, 2 марта 2012 г.
Многое было сказано до меня. Проанализированы сюжетные ходы, отсылки к другим романам (от себя добавлю, что стоит перед «Волками Кальи» прочесть «Жребий», а перед «Темной Башней» — «Бессонницу», остальные связи не столь существенны, ну, может, еще «Сердца в Атлантиде» захватить), прослежены изменения характеров и прочее. Сам цикл, безусловно, занимает особое место, как в творчестве Кинга, так и в мировой фантастике. Вряд ли с этим кто-то будет спорить. Поэтому я, вместо общего анализа, просто расскажу о своих, зачастую, очень личных впечатлениях от каждого романа и повести.
«Смиренные сестры Элурии» — необязательный приквелл к «Темной Башне» Довольно интересный, но, в целом, вполне самостоятельный. Просто небольшое приключение Роланда, идущего по следу Уолтера. Сказать особо и нечего: на месте Роланда мог оказаться и любой другой персонаж, а мир – не иметь ничего общего со Срединным, от этого повесть ничего бы не потеряла и не приобрела.
8/10
«Стрелок» — открывает историю о Роланде и его поиске Темной Башни. Логично было ждать от первого романа детальных пояснений, многостраничных описаний мира и основных понятий, но ничего этого в романе нет. Кинг дает только самую необходимую информацию, а за счет разбросанных по тексту флешбеков мы получаем возможность сравнить мир До и После. Вот, собственно, и все. В этом заключается одна из «Фишек» цикла: мир темной башни не статичен, с каждым томом мы узнаем что-то новое, и несколько раз картина мира изменится кардинально. Сам Кинг отмечает, что роман по стилю не похож на остальные… мне сложно судить, для меня каждый том уникален: имеет свой ритм, свою структуру, свои «фишки». В «Стрелке» это, прежде всего непередаваемая атмосфера и крайне необычных главный герой (чего скрывать, в последующих томах Роланд «подобрел»).
9/10
Рассматривая «Извлечение троих» никак нельзя не упомянуть великолепный перевод Р. Ружже, в котором мне довелось прочесть этот роман, пожалуй, самый динамичный и драйвовый из вышедших из-под пера Сея Кинга. Безумные прыжки из одного мира в другой, куча новых, ярких персонажей, внезапные сюжетные повороты – от романа решительно невозможно оторваться. И пусть мне кто-нибудь после этого скажет, что мату не место в книгах! Нужно лишь уметь правильно подать его. Переводчице это удалось.
10/10
«Бесплодные земли», после «Извлечения» мне показались откровенно затянутыми, особенно в первой части. Драйв ушел, как отрезало, в толстенном романе событий происходит меньше, чем в коротеньком «Стрелке». У романа совершенно другой ритм и другая атмосфера. Особенно мне понравилось сочинение Джейка, которое я до сих пор периодически перечитываю, появление нового члена ка-тета и встречу с Блейном Моно. Ах, да, начиная с «Бесплодных земель» у Кинга появляется привычка заканчивать роман на самом интересном месте. Изменит он ей лишь однажды. В следующем романе.
8/10
«Колдун и кристалл» был самым трудным для меня. Сказалась смена переводчика (сцена с загадками переведена довольно коряво, из-за чего теряется большая часть удовольствия), да и сам роман на 80 с небольшим процентов – громадный флешбек, продолжение истории юного Роланда, начатой в «Стрелке». У многих эта часть цикла самая любимая, но я не проникся историей любви Роланда и Сюзен, так как… просто не люблю флешбеки. Мне хотелось узнать, что будет дальше, а не что было когда то.
Такие дела.
8/10
«Волки Кальи» — самая атмосферная часть эпопеи. Это классический вестерн с обороной городка от превосходящих сил противника. Читать о подготовке к нападению Волков было действительно интересно, особенно удались Кингу диалоги (финальный разговор Роланда и Слайтмана я забуду не скоро). Но вот в чем минус, чем ближе ка-тет Роланда к цели, тем медленнее он к ней движется. И вся история с Кальей и ее Волками выглядит громадным филером. Кроме того, именно с «Волков» Кинг заболел «Девятнадцатиманией». Заметно, что число 19 вставлено в роман уже после написания, в большинстве случаев его появление выглядит крайне искусственно. Стоит отдать должное, в последующих романах его применение вышло куда изящней.
8/10
«Песнь Сюзанны». Для многих этот роман стал главным разочарованием… меня же он привел в восторг. Действие сорвалось с мертвой точки, выстрелили куча запрятанных еще в первых томах ружей. Роман охватывает всего пару дней, но дни эти забиты событиями под завязку. За два дня я его и прочел.
10/10 – с чистой совестью.
«Темная Башня». Как быстро все закончилось. Каких-то жалких 800 страниц. Тянул, как мог, очень не хотелось прощаться с героями, с миром. Чувство Ка-шуме (читавший, поймет) не давало мне покоя, но предсказать, как все будет происходить, невозможно. У многих моих знакомых к роману в частности и ко всему циклу в целом две претензии. Постараюсь в какой-то мере ответить на них.
1. Тщеславный Стивен Кинг не только себя в роман запилил, так еще и у других писателей наворовал. Тут и «Властелин колец», и «Звездные воины» и даже (с предельным презрением) «Гарри Поттер».
Мир «Темной Башни» чем-то похож на «Хроники Амбера» — существует великое множество миров и лишь два их них истинны. Появление автора в заключительных романах абсолютно оправданно сюжетно, заставляет поверить в происходящее, ведь Кинг лишь слышит Вес'-Ка Ган, сам он показан довольно ленивым и даже трусливым человеком, вызывающим у Роланда презрение. По поводу других отсылок: пусть Вес'-Ка Ганн звучит для одного Сея Кинга, вполне вероятно, что отголоски ее слышали и другие писатели, отчего на страницах их романов и появились некоторые вещи из срединного мира.
2. Концовка! Как так можно было! Это же плевок в душу просто!
Ну, хе-хе, Кинг же прямым текстом предупредил перед развязкой, что дальше лучше не читать, ведь это может «разбить кому-то сердце». Мне, в какой-то мере повезло, от друзей я узнал о концовке еще до того, как начал читать «Стрелка». И, надо сказать, ничуть не был разочарован. Наоборот, заключительный штрих в истории Роланда выглядит вполне закономерно. Он позволяет взглянуть на происходящее с другой стороны, задуматься «А что было бы, если…» Быть может, кто-то в другом мире услышит Вес'-Ка Ган и перепишет историю заново…
Кто знает…
10/10
[ 5 ]
Arina6, 7 февраля 2012 г.
К моему огромному сожалению, узнала финал случайно после прочтения первой книги цикла. Успела «загрузиться». Однако, «Темную башню» не забросила, ведь наслаждение от процесса чтения невероятное.
Очень люблю стиль Кинга, его героев, его знание и умение отобразить страхи человека, атмосферность его миров.
Прекрасно прописаны характеры героев, их изменение и становление.
Конечно, есть и раздражающие моменты, но общего впечатления это не портит.
Концовка — это отдельная песня. Не сомневалась, что все будет непросто и неожиданно. Разве могло быть иначе? Иначе, это уже был бы не Кинг :)
Советую!
[ 4 ]
Mih555, 7 ноября 2011 г.
Одна из самых продолжительных историй написанная кем либо. Первые три книги проглатываются за раз, далее идет с переменными наскоками экшена и растянутой тягомотины. Советую прочесть не только поклонникам С.Кинга, а всем любителям фэнтези.
[ 9 ]
rumeron87, 25 октября 2011 г.
Несколько лет назад мне посчастливелось взять в местной библиотеке книгу С. Кинга под названием Тёмная Башня с вампиром на обложке. Книга содержала романы Стрелок — в первоначальной редакции 1982 г. и Извлечение троих. Стрелок мне понравился, но был воспринят скорее как пролог к Извлечению. Извлечение же троих произвело на меня мощнейшее впечатление как одна из самых интереснеших книг мной прочитанных.
Спустя года два купил отдельным изданием роман Стрелок исправленный и дополненный автором в 2003 г. По словам автора, т.к. Стрелок был написан очень молодым писателем (в 1970) — его трудно читать, в нем много неточностей, фаль-стартов и пр. Отредактировав текст Кинг добавил всего 2-3 новые сцены. При этом в романе осталась особая атмосфера и очарование, присущее этой книге автора.
Вскоре преобрёл и прочитал ещё 3 книги ТБ: Извлечение троих, Бесплодные земли, Колдун и кристал. Именно первые 4 романа ТБ я считаю одним из высших литературных достижений Стивена Кинга.
Спустя какоето время докупил оставшиеся 3 романа и перечитал ТБ, на сей раз полностью. Три последнии книги, написанные автором после автомобильной аварии, не смотря на удачные сюжетные ходы и оригинальные концепции меня несколько разочаровали. При этом ТБ остаётся одной из самых любимых мной фантастических вселенных — гениальная смесь научной фантастики, мистики, фэнтези и реального мира!
Многие книги автора также связаны с миром Роланда. К примеру роман Бессоница и рассказ Всё предельно, действующие лица которых участвуют в ключевых событиях заключительной части фантастической эпопеи.
[ 1 ]
Kuznecov G.L., 16 октября 2011 г.
Написано великолепно. И мир, и герои прописаны мастерски. У меня сожалений только два. Почему используется огнестрельное оружие? Лук или арбалет были бы гораздо колоритней, все-таки фэнтези! И второе: герой олицетворяет принцип Цель оправдывает средства. Он готов принести в жертву (и приносит) ребенка ради своих маловразумительных целей. И, невзирая на последующие исправления, для меня он остается негодяем.
[ 15 ]
PiterGirl, 17 сентября 2011 г.
Читать цикл «Темная Башня» я начала еще в университете (институт был гидрометеорологическим, отсюда, очевидно, следующие выводы и ассоциации). В один из дней, сидя на паре по устойчивому развитию и слушая лекцию, меня «озарило» – Кинг, сам того не подозревая, затрагивает в своей книге важные экологические проблемы!!!!
Книга повествует о странствиях Стрелка, мир которого сдвинулся с места. Во втором томе путешествий Роланд попадает в наш мир и поражается многим вещам, например:
В его мире бумага – на вес золота! А мы можем написать в блокноте на страничке одно слово, оно нас чем-то не устроит, и мы выкидываем весь этот листок, почти полностью чистый, в мусорку!!! Стрелок поражен огромным количеством стекла, который расположен в комнате по делу и без дела.
В его мире в первом томе он брел по пустыне долгое время. Пустыня эта – плод изменения мира.
На мой взгляд, Кинг дает нам понять: вот видите – они жили не по правилам, и у них мир изменился, мир превращается в хаос. Но в то же время там было что-то хорошее. И это хорошее автор показывает глазами Роланда, который не понимает нерационального подхода людей к своему миру, богатствам, которыми одарила нас природа. Кинг говорит – «этот мир ПОКА не тронулся с места». То есть, он пытается донести – мы поступаем неправильно. Вот вам пример – то-то и то-то. Давайте начнем жить по уму – и мы спасем наш мир!!!
В институте мы изучали экологический документ – «Повестка дня на 21 век». Там говорилось об охране лесов, природных ресурсов. Я вспомнила книгу и поняла, что Кинг показывает нам (в который раз!) нашу социальную действительность, показывает, КАК плохо мы заботимся о самих же себе и к чему это может привести в конечном счете…
[ 13 ]
Caspian, 20 августа 2011 г.
Цикл-шедевр. Цикл-мечта. Это лишь малое из того, что можно сказать о эпопее Тёмная башня. Основная истина, которую я открыл для себя в эпохальной саге о храбром и мужественном Роланде Дискейне из Гилеада, являющимся последним Стрелком срединного мира, это, разумеется, меткая фраза о том, что «Время-лицо на воде». Точнее и не скажешь даже при всём своём неуёмном желании. Естественно, не одно это раз и навсегда покорило меня в незабываемом цикле Тёмная Башня. Начну с персонажей, с которых всё и началось: Роланд Дискейн, Катберт Олгуд, Ален Джонс. Любовь всей жизни Роланда — красавица Сюзан Дельгадо. Новый ка-тет Стрелка: Эдди Дин, Сюзанна Дин, малыш Джек, ушастик-путаник Ыш, преподобный отец Каллаган. Ну, а сколько ещё было второстепенных персонажей, сыгравших свою важную роль в эпопее...Тед Бротиган, Шими Руиц, безумный поезд Блейн Моно, старики с Речного Перекрёстка, сам Стивен Кинг, наконец.
Все эти Червоточины, Двери между мирами, Прыжки, магические шары, Меджис, Человек в Чёрном — Уолтер О'Мрак, Волки Кальи, Алый Король и его безжалостные последователи — Низкие люди..., всего и не перечислишь сразу. Цикл ТБ тем и прекрасен, что в нём есть всё: от любви и до печали, от жизни и до смерти, от юмора и до слёз. Романтика нередко перемежалась с суровыми и жестокими реалиями Срединного мира, сдвинувшегося с места.
Мир сдвинулся с места...как же тонко подмечено. Ведь вся соль этого выражения заключается в том, что оно идеально характеризует не только вселенную ТБ, но и наш с вами собственный. Столько безумного и подчас необъяснимого творится здесь и сейчас. Так что можно с уверенностью сказать, что Стивен Кинг частично писал и про наш мир тоже, просто в ином контексте и облачив в другие цвета и оттенки и потому не каждый сумеет отличить завуалированные отсылки к реальным событиям земной жизни. Тёмная Башня останется в моём сердце навсегда. Она оказала на меня самый на100ящий эффект разорвавшейся бомбы. Каждая книга серии — событие, равного которому найти крайне сложно. Из всех частей больше всего мне понравилась пятая — Волки Кальи. На мой скромный взгляд, это лучший роман, который Кинг написал за свою жизнь. Роман, который ему уже не переплюнуть. В нём не было абсолютно ничего лишнего и всё выписано так точно, метко и естественно, что остаётся только аплодировать стоя и восхищаться блестящим писательским талантом Стивена Эдвина Кинга. Читайте эпопею Тёмная Башня, дамы и господа и вы не пожалеете. Я вам точно говорю.
[ 1 ]
Anatoly78, 8 августа 2011 г.
Шедевр!
Читать темную башню было ОЧЕНь приятно! ждал выхода каждой книги и перечитывал всю серию!!!
Но думаю что начинать читать ТБ нужно только после прочтения книг связок... так как почти во всех книгах Кинга есть связка с ТБ...
[ 10 ]
Корум, 5 августа 2011 г.
Для меня ТБ — Великий роман Великого автора! Не больше и не меньше. И да, весь цикл я воспринимаю именно как одну большую книгу (кстати, об этом же Кинг пишет и в своём предисловии к переработанному «Стрелку»).
Сэю Кингу удалось создать Мир, одновременно чарующий и отталкивающий, героев, к которым можно относиться по-разному:любить, сочувствовать, испытывать раздражение, злость, но равнодушным точно остаться невозможно. Привлекает также и сама идея ТБ — идея Поиска, готовности жертвовать всем и всеми ради достижения Цели. На протяжении всех семи книг мы видим, как во имя Тёмной Башни приносятся в жертву люди один за другим, как герои, вместо того, чтобы действовать «благородно и героически», поступают так, как НАДО, и не всегда это приглядно. Иногда это завораживает больше, чем описания перестрелок (коих тоже немало) или картины мира, «который сдвинулся с места».
ТБ — целый мир, в котором Живёшь.
И идёшь по Бесплодным Землям вместе с Роландом, и неизвестно, что ждёт за следующим поворотом дороги на пути к такой близкой и бесконечно далёкой Тёмной Башне. И лишь к концу пути понимаешь, что тебе, как и Роланду, не оставили выбора, и весь путь повторишь заново...
[ 6 ]
wertuoz, 25 мая 2011 г.
Как и любой поклонник «Темной башни», полюбившейся мне по прочтению шести книг, приступая к седьмой заключительной книге, я очень боялся ка-шуме. И все таки это произошло. Тогда я возненавидел Кинга! Мне было больно читать об этом! Ведь первым был мой любимый герой, не считая Роланда. Конец действительно жесток, но другого и не могло быть. Чтобы это понять, нужно время — самоанализ чтоли какой-то. Это же КА. Наплевав на предупреждения автора о том, что читать последнюю главу седьмой книги не стоит, я не смог сдержаться и действительно был сокрушен! Не знаю, что было во мне больше — ненависти к автору, удивления, неверия в написанные строки. НО сейчас, поняв и пропустив через себя все эмоции и события цикла «Темная башня», я действительно считаю, что Кинг — ГЕНИЙ! Я даже готов поверить, что его камео в книге — это реальность! Лучший цикл фантастики из всех, что я прочитал!
[ 5 ]
Atlis, 10 апреля 2011 г.
Великолепный цикл, безусловно, лучшее что написал Стивен Кинг. Темная Башня — это все таки именно история пути, как впрочем, говорит и сам автор. Пути длинного и растянувшегося на годы, как в реальном мире, так и в мире Темной Башни. Пути на протяжении которого мы можем отследить развитие мира и персонажей.
Сам мир — очень необычен, в нем можно увидеть черты и фэнтези, и научной фантастики, и мистику. И все это при интересной структуре — множество реальностей которые удерживает Темная Башня в центре мироздания.
Персонажи — великолепно прописаны, как положительные, так и отрицательные. Они живые, и можно с легкостью представить их мотивацию к тем или иным поступкам.
Что же касается концовки... Я считаю, что это самый сильный момент во всей серии. Можно сказать она сделана идеально.
И все-таки — Темную Башню стоит прочитать каждому кто любит именно большие, красивые и предельно проработанные истории о пути. Цель может быть не важна, но всегда можно насладиться процессом.
[ 6 ]
just_kidding, 4 апреля 2011 г.
Вчера дочитал заключительную книгу цикла. Финал вызвал неоднозначные чувства, но соглашусь с теми, кто говорит: «Другая концовка была бы хуже». Эпопея начинается со стрелка, стрелком же и заканчивается. Под спойлером некоторые мои мысли по поводу Роланда, Тёмной башни, финала.
Как сказал сам Кинг, у каждого из нас своя Тёмная Башня, к которой мы идём. Я думаю, это символ развития человека как личности. Роланд будет вновь и вновь отправляться в это путешествие, пока не... не выйдет на новую ступень развития, наверно. Пока не станет человеком в полном смысле слова. Чувствующим, переживающим, способным смеяться и любить.
[ 4 ]
kilot, 12 марта 2011 г.
Начал читать, когда уже весь цикл был написан. Потому ждать долго очередной части не пришлось. В целом впечатление от написанного положительное.
Понравилась атмосферность, которая была выдержана на протяжении всего цикла, ГГ не супермен, совершает ошибки, но упорно идет дальше к своей цели. Из не понравившегося отмечу, в попытке написать своего ВК Кинг местами слишком уж затянул, ход с вплетением себя в сюжет тоже не очень понравился.
Концовка, не однозначная, да неожиданно, да непредсказуемо, но оставляет некое ощущение обманутости, но при этом есть понимание того, что любая другая концовка была бы банальной.
Вердикт: читать!
[ 1 ]
vova.m.1968, 18 февраля 2011 г.
:smile:Замечательная сага! Первый роман прочел около двадцати лет назад, когда продолжения и в помине не было... Мотался по книжным рынкам с надеждой и , спустя время или годы, восторг от появления очередного романа саги. Великолепное произведение! Все пять книг стоят у меня на особой полке — рядом с Кольцами Толкиена и Хрониками Амбера Р. Желязны (подарочные издания). Коллеги подскажите — не планируется ли издание Стрелка в одном подарочном издании? С удовольствием бы приобрел