Стивен Кинг «Тёмная Башня»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 9-е место (первые 3 романа) |
Экранизации:
— «Тёмная башня» / «The Dark Tower» 2017, США, реж: Николай Арсель
- /языки:
- русский (152), английский (42), украинский (10), сербский (1)
- /тип:
- книги (164), периодика (5), самиздат (6), аудиокниги (18), графические (12)
- /перевод:
- mmk1972 (1), В. А. Степанов (4), Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), В. Вебер (66), А. Костенко (2), А. Красюк (1), Е. Любенко (9), И. Михайлин (1), Т. Покидаева (52), О. Рудавин (2), Р. Ружже (3), Г. Скробонья (1), О. Сухарева (5), Е. Яковлева (1)
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Периодика:
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Комиксы и графические произведения:
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1982 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Рецензии
2019-05-18
65
(0)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
GomerX, 26 января 2011 г.
На сколько я был восхищен началом этого цикла — на столько же разочаровался в его финале.
Стоит признаться, что 5 и 6 книги я просто пропустил ввиду того, что «Колдун и кристал» показался мне слишком размусоленным и таких соплей на протяжении ещё 2х книг я бы не выдержал... Но желание узнать чем же все закончилось преодолело и последний том я все-таки осилил.
Порадовало то, что события происходят довольно динамично, практически все герои отправляются в мир иной один за другим. Так как для меня по настоящему интересными героями были только Человек в чероном и Стрелок, то распад ка-тета оставил меня равнодушным. Но глупая и абсолютно нелепая гибель Человека в черном, а так же зауши притянутые события, происходящие со Стрелком напомнили мне приемы из дешевых графоманских боевичков.
Вот казалось бы должен последовать грандиозный финал этой мега-серии, этого растянувшегося на 4000стр. похода Стрелка к Темной башне. Финал с глубоко-философским диалогом Стрелка и Алого короля о вечных категориях бытия, о добре и зле, о порядке и хаосе, о могуществе и ничтожестве... И тут, если включить логику, то я понял, что читателя самым наглым образом обвели вокруг пальца! Это никакой не финал, а на скорую руку прилепленный конец. Да, история со стрелком не имеет логических нестыковок, но а как же на счет изначальной цели? Как на счет всего ради чего Роланд со своим ка-тетом (и вместе с читателем) столько всего перенесли? Мир Стрелка сдвинулся с места — об этом твердилось чуть ли не на каждой десятой странице в начале книги, а в конце об этом просто забыли. И в финале получается что Стрелок даже непонимает зачем он идет к Темной башне, просто идет и все, потому что чувствует «зов». И выходит, чот никакого равновесия в мире уже восстанавливать как бы и не нужно. Великий и всемогущий Алый король, который хотел обрушить Темную башню, повергнуть мир в хаос, ничего кроме недоумения не оставил. Последняя схватка Стрелка с Алым королем — в художественном и сюжетном плане полностью провальная. Автор искусственно вводит какого-то абсолютно непонятным образом прилепленного второстепенного персонажа, чтобы помочь Стрелку справится с его главным врагом. Очень уж все не убедительно, не вызывает сопереживания и не оригинально.
В общем, осталась только одна надежда, что экранизация будет действительно стоящей и эффектной.
[ 1 ]
SaniaL, 6 декабря 2010 г.
Не очень люблю книжные «сериалы», но это одно из редких исключений.
Все семь частей разные, каждая по своему хороша, 2-ая и 7-ая мне понравились больше других.
Буду рад если по книгам снимут фильм.
В-общем, читать стоит:
- Постоянным Читателям Стивена Кинга;
- поклонникам вестернов;
- любителям сцен во время которых
- всем кто уважает современную качественную остросюжетную литературу;
- ну и тем, кто думает, что человеческая фантазия имеет пределы — читайте и разочаровывайтесь!
УРА СТИВЕНУ КИНГУ! :))
[ 10 ]
ffromdn, 17 ноября 2010 г.
Да это сборная солянка, довольно нудная вещь(как впрочем многое у Кинга — узнаешь даже какого цвета были носки в день Благодарения у прадедушки продавщицы пончиков). Больше всего мне не понравилось притягивание за уши, невесть откуда взявшихся персонажей, обладащих при этом какими то знаниями либо информацией. Постоянное «ка» и «мир сдвинулся с места»....Нескладно все в общем. Прочитал только из принципа, дабы просветиться чего народ так тащится от нее, а так же потому что по молодости Кингом увлекался.
[ 10 ]
Fisis, 17 ноября 2010 г.
Прочитал только 3 первые книги цикла. И если честно, то мне не очень.
Конечно чувствуется перо хорошего писателя, но идея и ее воплощение проделано средненько. Особенно мне не понравилось: медлительность событий просто отравляет интерес к подальшему прочтению книг, несовершенство мира — ну нельзя все объяснять словами «...мир сдвинулся с места...». При прочтении также складывается впечатление, что автор и сам не слишком понимает про что пишет, чем все это закончится, что было до этого, и это немного раздражает. Постоянно преследует ощущение, что автор все придумывает на ходу, чтобы книга была потолще. Из трех книг больше понравилась вторая «Извлечение троих» — более-менее интересная книга с насыщенным и динамичным сюжетом.
Итого, если вы все таки захотите прочитать этот цикл, не совершайте мою ошибку, не стоит ждать многого от него, и тогда, возможно, вы не получите эмоционального потрясения от разочарования:smile:.
[ 3 ]
westerfold, 7 ноября 2010 г.
Первые пять минут после того как я с учащенным пульсом дочитал ТБ до конца у меня было прмерно такое выражение лица-:eek: потом я весь день ходил наверно с таким-:confused: Концовка вызвала у меня приступ дезориентации!я неделю ходил с таким чувством, будто у меня дежа вю.Психологическая нагрузка есть, но не такая как о ней все вокруг говорят. Тем не менее, если будет сниматься фильм, то хотя бы под цензурой 16+. Все таки трамву на мозг подростка нанести можно:)ведь книга-это одно и каждый воспринимает её по своему,а кино-это тоже восприятие книги, только со стороны режиссера.
На хоррор роман не тянет, ему больше подходит чтото вроде черного фэнтэзи.В тоже время в нем есть что-то такое, от чего потом страшно одному в темноте.Что ни говори,а Кинг умеет нагнать страху. Кстати после ТБ хочется прочитать сопряженные с ней книги, у некоторых свзь прямая, например Салемс Лот и Сердца в Атлантиде,но есть и мнимая
[ 10 ]
ismagil, 17 сентября 2010 г.
Первое и главное: литературные проекты со сквозным сюжетом не должны быть такими затяжными. К пятой книге не только читатели, но и сам Кинг отчаялся выйти на финишную прямую. Предприятие все больше напоминало мне британский, кажется, сериал Unknown War, бесспорные достоинства которого в моем детстве убивались двумя обстоятельствами — тем, что его показывали вместо мультиков и прочих куда более достойных подросткового внимания передач, а также предпосланным русской версии проекта эпиграфом из Л.И. Брежнева. Тот сериал казался мне скучным и бесконечным. Сейчас не кажется — что заставляет с ужасом представить, как лет через 20-25 я буду с интересом перечитывать Dark Tower.
Но здесь и сейчас (точнее, в штате Мэн несколько лет назад) на выручку пришли чудо, изобретательность и воистину американская простоватость. Сперва спас Голливуд: «Волки Кальи» стали двойной кинокалькой — с «Великолепной семерки», рисованной, как известно, с «Семи самураев», — отчего приобрели стройность и жанровую определенность, совсем потерянную в прочих частях (пятая книга, кстати, и заставила меня дочитать все до финала). Потом подключилась психоаналитика: автор купил многих читателей (меня точно) тем, что сделал Стивена Кинга героем собственной книги, причем героем не геройским, не основным, не самым симпатичным и вполне смертным. Безусловно, столь клиническая постановка вопроса породила кучу боковых эманаций, среди которых можно отметить попытку Кинга пристегнуть к «Башне» еще несколько своих книг, формально никак не касающихся эпопеи (по ходу автор взялся уравнять самые слабые свои книги вроде «Безнадеги» или «Сердец в Атлантиде» с классическими «Жребием Салема» и «Оно»). Тем не менее, попытку можно считать засчитанной.
Автор худо-бедно справился с сюжетом, спарил множественные потери с хэппи-эндом, многословную высокопарность изложения с никчемностью цели и мелкотравчатостью философии, а бесконечность повестования с закольцованностью развязки. Стрелок дошел до башни, его спутники ушли в лучший мир, читатель с облегчением вывалился из затянувшейся пурги (не зарекаясь при этом впадать в новую пургу, накрученную мэнским мечтателем), Кинг вытравил из себя очередной кусок боли, накрывшей его вместе с колымагой чокнутого соседа.
Все довольны, все смеются, все свободны, всем спасибо.
Тезис «Каждый имеет право на странности, особенно если за них хорошо платят» можно считать доказанным.
Попробуем это учесть.
[ 3 ]
muh7, 27 августа 2010 г.
Некоторое время назад прочитал все 7 книг из серии «Темная Башня» Стивена Кинга. Написать отзыв решил по прошествие времени. С одной стороны хотелось, чтобы улеглись эмоции, а с другой хотелось посмотреть на книги по прошествии времени. Что запомнилось, а что наоборот, забылось без следа.
Сюжет цикла довольно стандартен. В центре — долгие странствия стрелка Роланда и его сотоварищей — Джейка, Эдди Дина, Детты и ушастика Ыша. Главной целью поисков является Тёмная Башня — мифическое место, которое удерживает все миры в равновесии. Цикл написан на стыке вестерна, фантастики и фэнтези.
За два прошедших месяца после последней страницы «Темной башни» у меня выветрились совершенно все подробности о 4 книге — «Колдун и кристалл», ну не пошла она мне. Прочитать-прочитал. А вот приятного она впечатления не оставила. Хотя один из читавших убеждал меня, что это чуть-ли не самая важная книга. Правда он не дошел до 6 и 7 тома :-)
Что особенно задело, за живое так это очень въевшееся описание Джейка и его друга ушастика-путанника Ыыша. Этот зверек, наверное, мой любимый персонаж после Роланда в книгах.
Не понравилось две вещи. Во-первых, слишком много Стивена Кинга в книгах. Такой себе Гендальф-волшебник. Тут помог, там помог. Как-то раздражительно это. Второе — чрезмерное заигрывание с персонажами. Слишком подробно про всех рассказывалось. А потом за книгу почти от всех и избавились. (Правда, стоит прочитать послесловие, там не так все плохо)
Кстати — «Темная башня» это любимая книга Дж. Дж Арбрамса. Так что, если хочется прочитать, откуда взялись идеи про альтернативную реальность и такое себе чистилище в LOST, то милости просим. Правда, в Башне главный герой просто все начинает сначала.
Книгу или книги (кому как нравится) однозначно стоит прочитать. Это будет не так уж и легко. В общей сложности книги потянут на 4,5-5 тысяч страниц. Но это того стоит. Удовольствие если не от всех, то от большинства книг цикла гарантировано.
[ 3 ]
дискордианец, 11 августа 2010 г.
Ура!и я говорю правильно!...ура!и я не прав!вчера я дочитал темную башня,дошел до нее вместе с Роландом(но стрелком я не стал:)и теперь могу спокойно умереть!только осталось дождаться ''ветер сквозь замочную скважину''!я преодолел этот путь,хоть и кощунственно(читал я в электронном виде) но все же считаю себя полноправным членом общества знающих людей!я бы мог и дальше писать это глупое начало так как эмоции льются через край,но перейду непосредственно к произведению(искусства?).нельзя назвать кинга величайшим писателем нашего времени,нельзя.но цикл ''темная башня'' дает ему 100 очков вперед!я читал многие его романы и из них можно выделить отличные,но это главный труд его жизни,и он полностью оправдан!на протяжении всего чтения я был...хм,точнее меня не было!я как будто бы находился там!в срединном,в крайнем мире,в кальях,в алгул сьенто,в эмпатике.конечно не умирал от смеха над шутками дандело,лично мне они показались не очень смешными,и конечно вошел в темную башню-стержень всех миров!абсолютно все книги показались мне великолепными,может из-за общей атмосферности,а может они на самом деле все великолепны!но одно могу сказать точно держит все это крепкой хваткой(ледяной хваткой?).мир созданый кингом по интересности идеален во всем.это и образы сошедшие с экранов вестернов,и колоритные пейзажи,и неожиданное а в начале даже загадочное переплетение с нашей реальностью,и филосовская основа сюжета,и...вообщем перечислять можно бесконечно.да и зачем ведь вы и так все это знаете!просто на самом деле мне некуда выплеснуть эмоции,и я говорю вам спасибо!
[ 0 ]
russivan, 29 июля 2010 г.
лучшее что есть в Кинге, по крайней мере для людей нашего поколения, это его современность.
сюжет, естественно, никто не отменял, но когда на протяжении нескольких книг замечаешь приятные мелочи, вроде мобильников, джинсов, дип пёпл, роллинг стоунс, бургеры и джипы, много чего ещё что видишь прямо сейчас не только в США но и у нас хочется читать и читать.
когда читаешь — появляется полное ощущение что действие происходит в мире за окном. от того становится особенно интересно.
если конкретно про тёмную башню, то по-моему конец несколько смазан. не соответствует самой саге. хотя, как верят китайцы, важен путь к цели а не сама цель
[ 1 ]
Godcatcher, 21 мая 2010 г.
Я читал сериал примерно столько же, сколько он писался :-)
Первую часть прочел в 14 лет, а последнюю — в 26.
И, знаете, я готов потратить еще столько же на то, чтобы все это перечитать. Потому что нет сил оторваться, а, оторвавшись, хочется вернуться обратно.
[ 3 ]
Rattyone, 5 марта 2010 г.
Лет 7 назад я прочитал Бесплодные земли. потом прочитал Извлечение троих, потом — Колдун и Кристалл, далее — Стрелок. и всё....читать перестал так как собственно продолжения не мог найти. И вот однажды пришел я в магазин и увидел весь цикл в переиздании. Купил и углубился в чтение. Снова прочитал по порядку:
Стрелок — молодой Кинг отрывается в этой жесткой книге, полной крови и убийств.
Извлечение троих — отличный роман, полный страданий и ужасов лишений Роланда.
Бесплодные земли — постапокалиптическая атмосфера зашкаливает, мир после катастрофы...
Колдун и Кристалл — романтика дикого запада, вестерн, любовь и нехеппи энд.
Волки Кальи — честно говоря не очень часть цикла. всю книгу готовятся к битве, а сама она заканчивается в миг.
Песнь Сюзанны и наконец Великая Темная Башня (лучший роман цикла).
Есть в нашем мире великие писатели, которые пишут Великие книги, великие Циклы. Башня именно такая. Ты действительно переживаешь за героев, живешь их жизнью. Но самое лучшее — это именно конец. как можно было закончить этот цикл — именно... только так, как Кинг. Потрясно, после прочтения я долгое время не мог читать ничего, думаю лучше, чем Башня ничего нет. вообщем то так и есть.
Читайте и наслаждайтесь, Господа. этот другой Кинг, это Кинг романтик...
[ 9 ]
anton281, 21 февраля 2010 г.
1. Если вы поклонник творчества Стивена Кинга. Читать в обязательном порядке!!!
2. Если вы не поклонник творчества Стивена Кинга. Читать в ознакомительном порядке!!!
3. Если вы ничего не слышали до этого о Стивене Кинге. Почитать другие его произведения, а после этого см. п.1.
Мир Темной Башни это особый мир — мир созданый Писателем с большой буквы П. Его нельзя отнести ни к классической фантастике, ни к классическому фэнтези. В нем нужно жить. Пройти его вместе с Роландом, Сюзанной, Джейком, Эди, Ышем. Пройти по пыльным дорогам Срединного мира и по горячим автострадам современной Америки. Для кого-то это путешествие окажется неинтересным, для кого-то слишком затянутым. Кого-то накроет, как волна, с головою. Одно могу сказать точно: это путешествие никому не покажется скучным, никого не оставит равнодушным. Да и как может оставить равнодушным такая книга. Снимаю шляпу перед мэтром.
[ 14 ]
борхус120, 4 февраля 2010 г.
Представьте, что наш мир — не единственный. Что существуют неизведанные земли, даже неизведанные времена. Сотни тысяч миров — похожих на наш и совершенно от него отличающихся. И все миры представляют собой единое целое, огромную Вселенную, в центре которой возвышается тот стержень, что сохраняет равновесие. Основа основ мироздания — Тёмная башня посреди поля красных роз. Недалеко от неё стоит небольшой на фоне удивительно изящной громады человек. Жилистый, с лицом, иссечёнными морщинами, брюнет смотрит на цель своей жизни. Смотрит своими странными холодными глазами. Глазами последнего стрелка.
Роланд Дискейн несомненно один из самых ярких героев современной литературы. Он сочитает в себе черты героя романтической поэмы XIX века, из которой и выросла вся эпопея, с типичной для «спагетти-вестернов» натурой одинокого ковбоя. Спокойный, фанатично идущий к своей цели, последний в своём роде во всех смыслах этого слова, он не может ни привлечь к себе внимания читателей. Но он вовсе не очередной персонаж фильма о Диком Западе, и уж точно не Чайльд-Гарольд — Кинг придал стрелку глубину, он сделал его живым человеком, у которого «просто» не осталось ничего кроме цели да двух револьверов. По ходу романа он словно размораживается, его душа выходит из анабиоза благодаря вновь обретённому ка-тету: Эдди, Сюзанне, Джеку и, конечно, Ышу. Одно из главных достоинств «Тёмной башни» — несмотря на обилие героев, нет персонажей-функций в привычном нам смысле. «В привычном смысле», потому что в любом случае всё служит Башне, всё служит Лучу, ка и Гану.
Стивен Кинг смог, нанося всё новые слои повествования на картину этой великой истории, открывать новые слои смысла — он не затерялся в дебрях собственного
воображения, огромного замысла.
Из рассказа об постапокалиптическом мире и последних выживших в нём людях роман перерождается в повествование о поиске себя, поиске смысла жизни. Незаметно «Тёмная Башня» становится историей и о любви, о жертве, о фанатичном следовании к почти недостижимой мечте. В определённый момент в голову закрадывается мысль, что ты читал и читаешь очередную сказку о спасении мира. Но со временем опасения рассеиваются — «Песнь Сюзанны» и последняя часть истории говорят о потерях, и перед читателем возникает старый как мир вопрос: что важнее, мир в душе или власть над остальной Вселенной? И когда нам кажется, что история рассказана до конца, автор переворачивает всё с ног на голову, превращая эпопею в притчу об искуплении, и хочется перечитать всё заново.
Вернее, пережить. Ты тоже там, в ключевом мире.
И вместе с жилистым черноволосым человеком с глазами стрелка ты идёшь через поле роз, которые слегка колышутся на ветру, к центру Бытия. Солнце уже садится, как раз за башней, и она преображается в некий чёрный провал, щель в другие измерения. Но это лишь обман зрения, и вскоре вы подходите к двери, замираете на секунду перед входом в ожидании момента, когда исчезнет трубный глас, который слышится на поле. Медленно кладёте на землю револьверы — они были с вами всегда, тяжело расставаться. Хотите взяться за ручку, но дверь открывается сама, без всякого скрипа. И вы видите...
[ 5 ]
pokurim, 18 января 2010 г.
ШЕДЕВР! Я просто в восторге от прочтения. Не буду скрывать, что между прочтениями отдельных частей делал перерыв, так как сразу осилить такие масштабы я не могу. Но когда я дочитал «Темную башню» до конца, я ликовал, потому что считаю, что это лучшая концовка из тех, которые я когда-либо чмтал. Такого я не встречал еще нигде. Вот это реально история человека, который всю жизнь шел к цели, смыслу всей жизни и в итоге достиг его. Что он получил? Здесь каждый делает свои выводы. Супер!
[ 6 ]
Dragonfire, 16 января 2010 г.
Великолепное произведение! Настоящий шедевр! Конечно, идеальных книг не бывает, в мире вообще нет ничего идеального... И ТБ тоже не лишена недостатков. Во-первых, это постельные сцены, о которых уже упоминалось... Во-вторых, язык: слишком много, мягко говоря, неприятных и не литературных слов... В-третьих, шестой том цикла «Песнь Сюзанны», который, по-моему, хотя и интересен, но выглядит как-то тускло на фоне остальных томов... Но всё это мелочи по сравнению со всем остальным. Великолепный сюжет, наполненный интригами, тайнами и загадками, держащий в постоянном напряжении, глубокая философия, заставляющая и читателя подумать и даже где-то поспорить, а также, без сомнения, мастерство автора, позволяющее создавать оригинальные и интересные эпизоды, события, описания и тщательно прописанных (особенно психологически) и не скучных героев — всё это есть в «Тёмной Башне», и за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО сэю Кингу! :super:
Я около месяца назад дочитал последнюю книгу цикла, и до сих пор во мне осталось фантастическое впечатление от прочитанного! Вместе с легким чувством грусти... От того, что путешествие вместе с Роландом по его миру и по другим мирам закончено... От того, что произошло наконец-таки неизбежное расставание с ним и его друзьями... Но главное — «Тёмная Башня» была в моей жизни и заняла место в ряду моих самых любимых произведений!
В общем — настоящий ШЕДЕВР! Моя оценка всему циклу — 10!:appl: