FantLab ru

Александр Больных «Штык-молодец. Суворов против Вашингтона»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.70
Голосов:
20
Моя оценка:
-

подробнее

Штык-молодец. Суворов против Вашингтона

Роман, год; цикл «Пуля-дура»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

Альтернативная история «золотого века Екатерины». «Подняв на штыки» Фридриха Великого и «взяв на шпагу» Берлин, Российская империя становится Сверхдержавой и волей-неволей втягивается в войну за «передел мира». В 1776 году русский экспедиционный корпус под командованием генерал-поручика Суворова отправляется в Америку подавлять мятеж «либералов и вольтерьянцев». Суворовские «чудо-богатыри» против армии Вашингтона! Русский штыковой бой против американских «зверобоев» с их «соколиным глазом»! «Пуля – дура, штык – молодец!» Наша пехота штурмует Конгресс, казаки доказывают, что могут воевать в здешних лесах не хуже индейцев, Александр Васильевич Суворов становится графом Йорктаунским, а Екатерина Великая получает обновленный царский титул: Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий князь Финляндский и Американский и прочая, и прочая, и прочая…

Входит в:

— цикл «Пуля-дура»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 210

Активный словарный запас: средний (2923 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 80 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Штык-молодец. Суворов против Вашингтона
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Задумка вроде бы ничего, да и факт исторический был, предлагали России поучаствовать в американских событиях. Всё есть — и умница Суворов, и отважные русские, и подлые англичане, и трусоватые американцы, и коварные французы. Но в книге об Америке нет ни одного упоминания об индейцах. Точка.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После довольно мощной затравки в первой части ожидал, конечно, большего. К сожалению, вторая книга вышла немного скомканной и сумбурной, больше похожей на тайм-лайн, чем на художественное произведение. Есть яркие моменты, хватает проходных. Выясняется несколько любопытных подробностей из прошлого главгероя (хотя потом автор о Петре Валове будто забывает).

В целом вполне приличная альтернативка, хотя мотивы, по которым наши ввязались в войну на стороне англичан, мне показались невнятными, может я мало смышлю в высокой стратегии.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх