Роман Злотников «Мир Вечного»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя | Контакт | Ксенофантастика | Спасение мира | Бессмертие | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2011 г.
2017 г.
Прочие издания:
2015 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Kama Bullet, 1 декабря 2020 г.
Тут не буду говорить много.
Чего не хватает современной отечественной фантастике? Супер завёрнутого сюжета? Интересных фундаментальных идей? Разностороннего главного героя? А может красочных описаний?
Нет. Судя по книгам автора, не хватает битв на шпагах, космокозаков и стереотипных кавказских джигитов.
Ну, собственно всё.
Такая оценка потому, что интересное было описание женского общества. Самый большой плюс цикла.
[ 1 ]
Денчик, 7 января 2015 г.
Весь цикл произвел на меня весьма положительное впечатление. Читалось быстро, легко и главное интересно. Со Злотниковым познакомился сравнительно недавно, ну и пока ещё не разочаровался. Так держать!!! Браво авторам!!!
[ 6 ]
БорЧ, 5 апреля 2012 г.
Начинал читать этот цикл достаточно давно и читал его целиком в достаточно больших временных интервалах. Все четыре книги Вечный — прочёл где-то в 2004 году и воспринял их, помнится, как добротное, сюжетно целостное и абсолютно логически завершённое единое произведение. Помню, порадовался тогда, что читал всё именно целиком — иначе бы сюжетная хронология романов (некая эдакая замысловатая «литературная бутылка Клейна») осталась бы скорее всего недоосознанной.
Четыре же книги «Охота на охотника» — читал, увы, кусками. Первые две — где-то в 2007 году, и ещё две — только сейчас. Но хочется сказать, что сюжет и героев Охоты и Счастливчика я вполне вспомнил к второй трети Правила. А начиная читать Медведя — в памяти восстановились и все перипетии Вечного. Остаётся только добавить, что 4-х томник «Охота на охотника» хотя и вполне можно читать без 4-х томника «Вечный», но полнота восприятия этого мира Романа Злотникова — боюсь будет сильно теряться.
Общая оценка всем 8-ми книгам: очень-очень хорошо, почти отлично.
[ 1 ]
tema.cheremuhin, 21 января 2012 г.
Цикл я прочитал весь. Присутствует и лихо закрученный сюжет, и супергерои, и интрига, но не верится в эту реальность. Как то все нереально. Очередной цикл из серии почитать в метро, не особо напрягаясь. Как серьезная литература,думаю, не очень. В качестве развлечения — самое то
[ 4 ]
Eire, 4 мая 2011 г.
Примитивно. У автора на большее фантазии не хватило, чем одеть негров в набедренные повязки , а русских в рубахи. В общем, всех в архаику, чтобы не думать над тем, как могло бы развиться человечество, для фантастики ведь это неважно... Шаблонные герои без мысли и фантазии: хорошие — предельно хорошие, а плохие — предельно плохие, чтобы читатель не утруждал себя всякими размышлениями, ведь голова не для того дана (кушать куда-то надо).
[ 1 ]
foxfer, 16 марта 2009 г.
Прочитал «охота на охотника» и сразу подсел на этот цикл. Лихо закрученный сюжет пришелся по вкусу, а двойка супергероев вызывает гордость и веру в светлое будующее.
[ 1 ]
Павел1982, 8 января 2009 г.
Сначал прочитал книги в разнабой, «Шпаги...» никак не шли, по моему мнению слишком «лихой» женский коллектив, зато «Воставший из пепла» и «Пришел многоликий» прочитал не отрываясь. «Последний рейд» немного слабее.
«Охоту на охотника» прочитал всю в порядке выхода книг «Правило русского спецназа» и «Бешенный медведь» понравились больше первых двух. Вся серия про «Охотников» хорошое дополнение к миру «Вечного»
[ 1 ]
Эдди, 27 октября 2008 г.
Надо сказать, что первые книги цикла были весьма хороши. Один из самых, с моей точки зрения, удачных российских проектов начала 90-х. Но потом Злотникову зачем-то понадобилось взять соавторов. Своеобразие и прелесть мира, которым сам автор явно восхищался куда-то ушли. Остались просто крепкие боевики, имя которым — легион...
[ 0 ]
квинлин, 18 ноября 2007 г.
Хорошая космоопера. Вполне сойдет для ознакомления с автором.
Сам мир...весьма...отдаёт любвоью к дворянству и монархизму. Здесь можно встретить Российскую империю, «познакомиться» с её правителями...И главное, что здесь нет очернения её былых заслуг. Чего только стоит одна сцена боя с Врагом, когда наши пели «Варяга»?..
Так что советую прочесть...
[ 1 ]
Полковник, 26 августа 2007 г.
Ранее вышедшие книги цикла «Мир Вечного» (Шпаги — Последний рейд) прочитал недавно, а последние (Охота — Бешенный медведь) гораздо раньше — так получилось. И не жалею! Хотя «Охота на охотника» даже больше понравилась, чем «Вечный». Более «зрелые», что-ли, книжки. Весь цикл — замечательный, рекомендую всем интересующимся.