Элеонора Раткевич «Деревянный меч»

Возможно, наткнись я на эти книги в другое время, я смог бы их дочитать и они бы мне даже понравились. Однако, увы, предыдущим прочтенным циклом был «Первый закон» Аберкромби, который «реалистичен» абсолютно и полностью.

Не смог прочитать даже первую книгу: слишком сказочно, плохих героев почти совсем нет. Все либо «заблудшие», которых герой возвращает на путь истинный, либо просто идеальные. Понимание между всеми людьми полное, главный герой решает любую проблему, потому что супер мудр, крут и удачлив (хотя это прямым текстом не пишется).

Не спорю, что многим даже взрослым может понравится, подросткам читать обязательно:)

Я же, видимо люблю более реалистичные истории.

У меня цикл ассоциируется с ручейком, прохладным, чистым и мелким. Скорее даже искусственно созданным. Дети в «начале любви» к фэнтези должны быть в восторге

Есть произведения которые интересно читать и взрослым и детям. Когда Автор смог в сказку или в детскую историю спрятать много умного и интересного для взрослых.

Если это получилось --это гениально.

Я например некоторые произведения Ганса Христиана Андерсона (как например Гадкий утенок) оцениваю так же как Ромео и Джульетта Шекспира.

А Некоторые в принципе замечательные детские вещи взрослому уже ... не очень.

Если оценить эту серию Деревянный меч с точки зрения подростка то 10 баллов 100%

Если взрослого человека то все равно интереснее чем многое многое писанное для взрослых. Но увы уже все таки к сожалению начинает проваливаться.

Я долго мучился что поставить? Чтиво для подростков 10, для постарше 9 для взрослых искушенных любителей сложных произведений 6-8?. Любая оценка правильна и ошибочна одновременно.

2014-03-25 P.S. Что мне понравилось в Этой серии, так это то, что Автор написал достаточно жесткую историю где главным героям удается остаться добрыми, но без «соплей». Автор смог показать как можно решать проблемы по хорошему но без нравоучительности и назидательности.

Многим ​«Взрослым» скорее всего не понравится.

Так как здесь вы не найдёте так любимого многими в последние время «реализма».

Т.е. тут нет ярко выраженных интриг, порнографии, вываленных кишок и многого, многого другого. Здесь есть только два цвета белый и чёрный ... и всё, и никаких тебе полутонов.

На мой взгляд это чисто подростковый роман. ГГ постоянно и в разных ситуациях показывает как НАДО делать!

Он учит трудолюбию, состраданию, уважению, умению прощать и не обламывается на этом.(см. нет реализма)

ГГ подросток, и он настолько наивен в своей доброте, что ставит этим многих отрицательных персонажей в полнейший тупик.

Читая «взрослую» литературу, начинаешь постепенно задумываться, а стоит ли доверять, прощать, помогать? А не аукнется ли вся эта доброта потом, ведь мир грязен и жесток ?

Вот тогда стоит взять (ещё раз) и прочитать этот цикл. Лично я перечитываю примерно раз в год-два, мне он дарит надежду на то, что добро может победить зло, и что совершая хороший поступок тебе не воткнут в спину острый предмет.

Фэнтези-сказка приятная, немного наивная, легкая для чтения, для отдыха — пожалуй как-то так:)

Мне понравилось-даже пару раз под настроение перечитал. У меня на полке для перечитывания стоит «Волкодав» Семеновой, «Дренайский» цикл Гэммела и «Деревянный меч» Раткевич. Как бы это сформулировать.... Если очень соскучился по благородным героям, устал от интриг и «зауми»-это самое оно!

Хороший непритязательный цикл.

Здорово но все не настоящее. Герой такой, прям дядя Степа из стишка правильный слишком. И хороший он и все с полпинка у него получается. А так ничего читать можно.

Я очень люблю фэнтези, но для меня важно, чтобы фэнтези было хоть немного реалистичным, чтобы поступки героев были похожими на правду. Всего этого в этом цикле не найти. Этот цикл, как сказала Veronika, не просто фэнтези, а фэнтезийная сказка, причем добрая фэнтезийная сказка. И если действительно абстрагироваться от реализма и излишнего морализаторства, то можно получить немалое удовольствие от чтения. У меня к сожалению этого не получилось, наверное не тот склад ума, не тот возраст и не тот читательский багаж, чтобы поверить в авторский черно-белый и чересчур поверхностный мир. А может быть Элеонора Раткевич не мой автор, ведь тот же «Властелин колец» просто шедевр для меня или к примеру «Волкодав» Семеновой. В любом случае у меня есть еще томик романов Раткевич, прочитаю его конечно не сразу, чтобы улеглись негативные эмоции от этого цикла, но тогда уже можно будет точно сказать, нравится ли мне писатель Элеонора Раткевич.

Советую не приобретать весь цикл сразу, а ограничиться первым романом или прочитать в электронке, если понравится первый роман, то смело рекомендую оставшиеся 2 романа к прочтению, ну а тем кому первый том не понравится, советую не тратить своё время на последующие романы, там то же самое.

Цикл очень приятных книг для подростков. Так как я не подросток, то оценить толком не могу, но видно, что по-настоящему у автора получилась только первая книга. Дальше уже пошло притягивание за уши и размусоливание.

Если хочется что-то на похожее тему, но для взрослых -- то рекомендую «Чародей/Рыцарь» Джина Вулфа. Вулф -- живой классик и почти что гений.

Все хорошо но однообразность имен, читается ужасно. Имена на «Ю», «Х», «К», и «А» просто глаз сломаешь.

Книгу начала читать, опираясь на многочисленные положительные отзыва жителей ФантЛаба. И не пожалела. В который раз утверждаюсь в мысли, что здесь плохого не посоветуют.

Отличная книга. Не побоюсь повториться, но, действительно, очень добрая и светлая. Сказка. Герои статичны. Если персонаж изначально добр, то можно не беспокоиться, что он «перекинется» на другую сторону. И это знание действует умиротворяюще. Иногда по-настоящему хочется чего-то вот такого изначально определенного, даже нереалистичного, когда с первых страниц чувствуешь, что с героем все будет хорошо и можно даже не начинать беспокоиться. Иначе просто и быть не может.

Остается только поблагодарить госпожу Раткевич за столь замечательное произведение. И да займут ее книги почетное место на моих полках. И когда мне захочется отдохнуть от бремени ежедневных забот и проблем, я открою именно этот томик и снова погружусь в волшебную атмосферу сказки.

Очень необычное для нашей современной литературы фэнтези. Есть термин «тёмное» фэнтези, а это «доброе» фэнтези. Редкий, вымирающий вид:frown:.

Ну и как обычно... Опять меня в полемику понесло:val:. Не смогла удержаться. Поэтому в отзыве — цитаты.

Если этот замечательный цикл действительно <очень напоминает советскую приключенческую литературу, публиковавшуюся в журналах «Юность», «Пионер» и «Костер»> — эх, сколько же я хорошей литературы в юности не читала:frown:. Пойти поискать по библиотекам, что ли? Но я не уверена, что публикации в этих журналах достойны такого комплимента:shuffle:.

<После первого десятка страниц самого первого романа читателя охватывает чувство светлого оптимизма — «все будет хорошо»> — да, согласна на 100%:smile:. Кстати, точно такое же чувство меня охватывало при чтении романов Диккенса, Честертона, Джейн Остин, Толкиена, Льюиса... Элеонора Раткевич в хорошей компании:glasses:.

<Минимум психологизма> — ну, тогда я не знаю, что такое психологизм. Переживания и размышления героев занимают значительное место в книге, «боёвки» там очень немного, в рамках необходимого по смыслу.

Чего нет в цикле: имморализма, нравственного релятивизма, любования жестокостью, сумасшедших маньяков и супергероев, считающих, что им всё можно ввиду их исключительности. (Шёпотом: какое счастье, что хоть где-то этого всего нет:blush:).

Жаль, что у Элеоноры Раткевич так мало книг написано.

Очень добрый фэнтезийный цикл. Входящие в него произведения проникнуты светлым, оптимистичным настроением. Есть в нем некоторая наивность, даже детскость. Но иногда так хочется прочесть что-нибудь простое и позитивное. Впрочем, не так уж все и просто в этом цикле. Эти книги действительно могут стать своеобразным учебником жизни. Их герои занимают разное положение в обществе, но всех их связывает смелость, готовность помочь людям, решимость в борьбе со злом и, наконец, настоящая мужская дружба. Им доведется столкнуться и с коварством врага, и с равнодушием и с предательством, но все это удастся преодолеть. Есть в цикле и неожиданные сюжетные повороты, а идея с разным ходом истории одного мира вообще весьма оригинальна. Читаются книги цикла очень легко, хотя, к третьей книге автор начинает несколько повторяться.

Хотите улучшить себе настроение — перечитайте этот цикл Раткевич!

А мне очень нравятся все три части. Во-первых, интересно, во-вторых, красиво, а главное — это философия, которая мне очень-очень нравится. Светлая и добрая история. Спасибо автору за такие книги!!!:blush:

Самый положительный отзыв — первой книге (уже написал, повторяться не буду), «Деревянный меч» — просто супер «10«! Вторая книга («Рукоять меча») — хорошо, третья — «Меч без рукояти» — неплохо. Мне дали почитать «3 в 1», думаю «Деревянный меч» можно даже себе купить и перечитать, а остальные — нет.

Цикл романов о деревенском юноше Кенете, который ввиду семейных неурядиц решил стать магом. Стилистически очень напоминает советскую приключенческую литературу, публиковавшуюся в журналах «Юность», «Пионер» и «Костер», только вместо пионеров-комсомольцев действуют волшебники, принцы, гильдия воров, драконы... Минимум психологизма, максимум действия, причем достаточно дистиллированного. Ненавязчиво рассматриваются проблемы взаимоотношения полов. После первого десятка страниц самого первого романа читателя охватывает чувство светлого оптимизма — «все будет хорошо». И Э. Раткевич не обманывает этих надежд. Правда, по мере развития сериала подобная гладкопись начинает все больше утомлять, а герои и созданный писательницей мир — все больше напоминают кукольный домик.