FantLab ru

Вадим Панов «Все оттенки чёрного»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.96
Голосов:
2826
Моя оценка:
-

подробнее

Все оттенки чёрного

Роман, год; цикл «Тайный Город»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 117
Аннотация:

Отец Алексий из Забытой Пустыни обращается к комиссару Темного Двора Сантьяге с жалобой на неизвестного вампира, убившего человека. В это же время бизнесмен Куприянов влюбляется в таинственную незнакомку по имени Анна, а у его жены и любовницы начинаются страшные галлюцинации. Начало же этим событиям положила встреча бывшего военного в странных очках и затравленной односельчанами девушки...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 299

Активный словарный запас: средний (2791 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (8)
/языки:
русский (8)
/тип:
книги (8)

Все оттенки черного
2002 г.
Атака по правилам. Все оттенки черного
2003 г.
Все оттенки черного
2005 г.
Все оттенки черного
2008 г.
Атака по правилам. Все оттенки черного
2012 г.
Все оттенки черного
2012 г.
Тайный город
2018 г.
Атака по правилам. Все оттенки черного
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Все оттенки чёрного» разительно отличаются от первых трёх историй, динамичных, написанных в стиле качественного боевика и наполненных быстрыми диалогами. Возможно, именно поэтому данное произведение сначала вызывает у читателя недоумение. Менять стиль написания после полутора книг, которые, по сути, являются для мироописания лишь зачином, было не лучшей идеей.

С другой стороны, это едва ли не единственная книга, которая имеет свой цвет. И это не пронзительная чернота, которая присуща нави. Это грязный, тёмный, тяжелый оттенок, заставляющий тревожно передёргивать плечами, подспудно ожидая чего-то неизведанного. Пожалуй, единственной книгой, вызывающей цветовую ассоциацию, является лишь «Ночь Солнца», но её цвет – чернёное золото.

Данный роман написан скорее в жанре ужасов, нежели фэнтези.

В книге есть и моральная дилемма, которую Анна разрешает исключительно в свою пользу. Героиня, несмотря на свою силу, красоту и необычность вызывает исключительно отвращение. Даже Зорич, и тот приятнее.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Однако Анна получает по заслугам. И, разумеется, карающей дланью становится Сантьяга. Конечно же, к выгоде Нави. Главная героиня заслужила участь рабыни.

Кстати, именно в развязке линии Анны видится та самая разница между целями и средствами её достижения у разных личностей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сантьяга мог убить Анну, мог отказать масанам в мести, но он выбрал золотую середину, и выиграли все.

Вывод: читать книгу стоит, хотя бы потому, что Анна не проходной персонаж. Да и по сравнению с последними «шедеврами», написанными в соавторстве, книгу можно даже назвать сильной.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга понравилась меньше остальных. Вместо залихватского экшена, сдобренного магией и необычными персонажами, мы получили практически классический хоррор да еще и с садо-мазо оттенком. Спорить не буду — написано мастерски и новые персонажи получились очень убедительными (Вера, Константин, Зорич, Анна). Но это — немного не то, чего я ожидал, да и это направление хоррора мне как-то не сильно нравится. Еще... В Тайном городе появились вампиры! Вот так ни с того, ни с сего взяли и появились. Да не простые вампиры, а из настольной игры World Of Darkness и это несколько обескураживает. Неужели нельзя было самому придумать названия кланов, а не просто тупо взять и скопировать? Этого я не понимаю. Артем еще больше покрутел и стал вызывать еще меньше симпатий своими рассуждениями и поступками. Плюс еще — целое море нелогичностей в самом сюжете и поступках героев. Резюме — на мой взгляд, эксперимент со сменой жанра не совсем удался. Вряд ли много любителей этого жанра литературы (садо-мазо хоррора) начало читать Панова именно с четвертой книги и бросились покупать все остальные. Гораздо больше, по моему мнению, любителей творчества Панова (Тайного города) совсем не порадовал этот эксперимент и они с гораздо меньшим энтузиазмом будут ждать очередного продолжения...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга мне не понравилась.

Если вторую часть книги еще как-то можно читать, так как встречаются знакомые персонажи,

то с первой все очень плохо (для меня по крайней мере).

Такое ощущение что автор черпал вдохновение в дешевых женских эротических романах.

Ожидал почитать отличное городское фэнтези, а получил эротический бдсм роман.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хочу похвалить эту историю! Она здорово отличается от предыдущих, весьма круто-развлекательных, текстов Панова. Не, тут развлечения и крутизны – по самую крышу, и вовсю куролесят харизматичные герои прошлых книг, – но они оказываются БЛЕДНЫМ КОНРАСТОМ основной истории. И это – обалденно.

Перед нами – классический хоррор. Загадошная Готика-а-а… (эта фраза не столько ирония, сколько признание мастерства и чувства выбранного автором стиля)

Мне крайне импонировали логичные, психологически обоснованные поступки и действия (почти у всех героев, окромя мутных мотиваций парочки ГлавГерычей, поведение которых, впрочем, не выбивается за рамки прошлых книжек; так что их туповатость и жадная до денег пассионарность — оксюморон – не вызывает мгновенного отторжения – привычны-с). В целом, поступки таковы, как поступил бы я. И при этом Панов всё равно постоянно удивлял! Это однозначный плюсище.

Второй плюсище – толстые отсылы к неотлицензированной в РФ компьютерной игре, коей я являюсь законченным фанатом.

Ну и порадовало появление ФИЛОСОФИИ. Суть её: «Тьма не поглощает. Тьма берёт своё» Подпишусь. Это на поверхности современной жизни, и не надо ни Навей, ни Дуричей. Панов молодец, он – сформулировал (я раньше такой формулировки не встречал. Самое близкое – у Книга в «Кладбище домашних животных»: «Бойся открывать дверь тому, что стучится в неё посреди ночи» и «За что заплатил, тем и владей; а то, чем ты владеешь рано или поздно вернётся к твоему порогу»).

Безумно понравилась главная анти-героиня. Просто очаровала и покорила. Я стал бы очередным её мужем. И я уже знаю, как бы я кончил, так что – хорошо, что не стал… А может, оно того стоит, а?..

И, конечно!, художник – обалденный многогранный образ. Вдумайтесь: влюблённый, он, наконец-то достиг вершины своего творчества. Он смог написать КРАСОТУ. А с полотна смотрит ЗЛО. Его полотна – щит Персея, через который только и можно увидеть Медузу Горгону.

Ох, как мне хочется ещё почитать Панова-такого))

-

К слову, серия эта (от киносериала) – самая отличная от текста. Многое огорчило. Что-то импонировало, но меньше… Линия с Сошей – в книге лучше; и линия с ИНИЦИАЦИЕЙ ЮВЕЛИРА в клубе – стопудово лучше. Однозначная трусость со стороны фильмоделателей. Но героини (особенно, ах, Анна)… Блин, где они таких баб набрали?!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Удивительным для меня оказалось, что эта книга для многих стала чуть ли не самой слабой в цикле. Как по мне — она лучшая. Объясню почему. Сама история подана очень сочно, персонажи прописаны глубоко, описано много внутренних переживаний героев. В отличие от большинства других романов цикла, здесь, не смотря на жанр, есть некая серьезность, глубина, драма, а главное — сама история продумана и прописана от начала и до конца не только с точки зрения сюжета — пошел туда и сделал то, но и по драматургии — к чему привели героев их переживания, их страсти, страхи. Здесь даже Артем, который как персонаж довольно серый, начинает играть живыми красками, за ним интересно наблюдать. В общем — «Все оттенки черного» это «Особняк», лучшее произведение, которое можно читать даже будучи не знакомым с другими книгами цикла.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения прошлась немного по отзывам.Большинство склоняется к тому,что это одна из самых слабых книг серии.Что ж,может быть,с точки зрения истинных ценителей творчества Панова. Но я только недавно начала свое знакомство с этим автором, начав читать «Тайный город». Я люблю городское фэнтези,была впечатлена серией «Киндрэт»,поэтому внезапное появление вампиров (или масанов) меня заинтриговало. Какими же покажет их автор,хм?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А БЫЛИ ОНИ ТАКИМИ,КАКИМИ ИХ ПРИДУМАЛИ СОЗДАТЕЛИ МИРА WORLD OF DARKNESS. Не ожидала такой наглости от Панова-просто взять и вживить чужой вымышленный мир в свой.Хотя я его понимаю — сама просто безума от мира игры Vampire: The Masquarade — Bloodlines.

Ну да ладно, несмотря на вышеозначенный момент,книга мне внезапно понравилась.Да,определенно были минусы — диалоги,особенно в конце,наталкивали на мысль,что за спиной автора стоял его издатель с топором,подгоняя его, — так непродуманно они выглядели.Да и момент развязки не порадовал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну разочаровала меня сцена легкой победы Артема над Анной с помощью какой-то лампы Ильича,когда на протяжении всей книги Панов демонстрировал поражающую воображение силу метаморфа.

Ещё одна претензия —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
персонаж Зорича мне казался очень таинственным, я просто была в нетерпении-какую же силу дают очки?Кто же он на самом деле? А он,тьфу,спятивший ветеран Афганистана.

В заключение скажу-сюжет интриговал,действительно,интриговал. Особенно в первой половине книги.Я прочитала книгу практически взахлеб за два дня,хотя обычно растягиваю удовольствие. Конечно ж,на вкус и цвет все фломастеры разные,но все же попробуйте-а вдруг зацепит?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С треть книги подумывал, что этот роман обособленный и никакого отношения к Тайному городу не имеет. После же все стало на свои места. По своему интересная история про нового героя метаморфа(пусть и отрицательного). Автор держит планку. молодец.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Оценка 2.

Не стоило вводить в сюжет вампиров. Совсем не стоило.

Ка к там автор пишет про всех этих нелюдей? Древние расы появившиеся на Земле задолго до людей, пардон, до челов. Как-то так вроде.

А что он пишет про вампиров? Могут пить и звериную кровь, но самая необходимая им для жизни — это людская ( ну или человская — кому как нравится) кровь.

Как же они болезные жили до появления людей?

Завтра я послушаю аудиокнигу «И в аду есть герои» в исполнении Светланы Никифоровой и напишу очередной отзыв.Надеюсь следующая книга будет поинтересней.

Кстати, озвучка у Светланы замечательная! Читать бы я эти книжки точно не стал, а вот послушать можно. Так что рекомендую.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если бы это была первая книга Панова, которую я читал — она бы стала и последней. Попала она мне не в руки, а сразу в уши, поскольку была в аудиоформате, но дослушал ее до конца чудовищным усилием воли. По крайней мере до середины ужасно зануднейшая книга, со второй половины — еще и сопливая. Нет, не мазохист я, чтобы над собой издеваться, но поскольку моя цель была прочитать все книги серии (а попадаются и весьма захватывающие и динамичные) то не пропустить часть сюжетных линий и не поиметь от этого непоняток в продолжении читать или слушать ее было надо. По ходу — одна из худших книг Панова. Даже удивляешься, как к одному автору, в пределах одной серии, но разных книгах серии, могут возникать столь полярные мнения, причем — у одного человека (у меня любимого). Может кризис какой был у автора.., спасибо хоть продолжением порадовал.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То, что вся эта серия — «отдыхательное чтиво» понятно с самого начала. Такие книги бесспорно нужны. До «Всех оттенков...» я лично с удовольствием проводила с ними время: легко, ненавязчиво, зажигательное такое городское фэнтази с элементами детектива. Но вот в данном случае не сложилось.С трудом осилив первую часть, была в полном недоумении. Сцена «сексуального насилия с использованием полицейской дубинки», госпожа в коже и прочие атрибуты садо-мазо, видимо призванные подчеркнуть необыкновенную притягательность и жестокость Анны... Вот до сих пор не поняла: а что собственно это было то, а?...И главное — для чего? Честно признаюсь, бросила и ушла к классикам. Спустя недели две вновь достала опальную книгу (очень не люблю «бросать на полдороги»), дочитала. С возвратом к тайному городу дело пошло немного веселее, но все таки немного. Вообщем разочарована.

Оценка: 4
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начало было настолько похоже на самый обычный сопливый романчик, а персонаж Анна так бесила, что я забросила чтение на полгода. Взялась снова. Со скрипом преодолела половину, но в самой середине пошло уже намного интересней. Потом появились Артём и Сантьяга, и стало вообще замечательно! Правда, я не фанат обильного изображения межполовых (да и всех остальных) отношений, но что делать? Главное — всё повернулось так, что ударило в самое сердце, заставив простить и сопливость, и Анну, и всё остальное. Всё-таки Панов не разочаровал, зря я в нём сомневалась =)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На четвёртой книге понял ,что Панов -это не моё!

Причём, надо отдать должное автору,в этой книге движняки тайного города,изрядно придоставшие в первых трёх книгах,сведены к минимуиу...но...

Но,увы и ах !Как был Артём совершенно несимпатичным персонажем,так им и остался(((

Ну не интересно это всё уже...((( Неинтересно и предсказуемо...

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Четвёртая книга «Все оттенки черного» понарвилась настолько, что решил написать отзыв. Эта книга значительно отличается от первых трех и открывает перед нами нового Панова. Уже нет того легко юмора, но зато есть оттенки отличного хорора. Всю первую часть я ждал, когда появятся любимые герои из прошлых книг. Но они появляются лишь ближе к концу, появляются весьма эффектно, чтобы сыграть свою роль в ярком финале. Тем не менее первая часть книги (про Анну) читается с большим интересом. Она написанна в довольно жесткой манере. Отличная книга. Достойное продолжение цыкла.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

К четвертой книге я понял как надо относиться к творчеству Панова, чтобы оно доставляло позитивные эмоции. Надо прощать этому автору штампы и определенное ... раздолбайство в логичности, последовательности и надуманности некоторых деталей. Ну хочется ему сделать Артема (офисного клерка) крутым наемникам за короткий срок, ну и ладно. В целом книга хорошая. Даже немного превзошла ожидания. Возможно, это из-за того, что предварительно читал отзывы в т.ч. и негативные. Автор отходит от сложившейся в первых книгах схемы. В первой части почти нет ранее действующих героев и это не портит книгу. Не являюсь экспертом в части хорор-триллеров (никогда специально не углублялся в этот жанр), но на мой неискушенный взгляд эта часть написана неплохо. Атмосферно. И это плюс. Позабавила побочная ветвь с Эдуардиком. Фигура Зорича и исторические экскурсы выполнены достойно. Недочеты и неполная проработанность в построение многослойных интриг компенсируются неплохими выдумками в части новых персонажей и артефактов. (Многослойных и многоуровневых интриг уровня «дозоров» тут пока не встречалось). Из минусов: утомляют штампованные красотки и описания эротических сцен (отвлекает и сбивает с ритма :) хотя понятно, что они уместны по данному сюжету). Книгу можно классифицировать как эротическую. По итогам 4-х книг начинают прослеживаться сексуальные предпочтения и девиации автора.

В заключении: есть два «свободных конца» для завязывания новой интриги (Лариса и Анна) — будем надеяться, что мастерство автора повысится в дальнейшем.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На мой вкус — явно слабее предыдущих «серий». Возможно, автор просто пробовал себя в жанре этого кровавого экшена, такое литературное упражнение? Не знаю, но если и так, — выполнено это упражнение не лучшим образом. Равно как и уже ставшие дежурными описания красоток. Все-то они роскошные, и глаза... и волосы... и бедра...и просвечивающие сквозь прозрачную ткань соски... и прочие стандартные прелести. Все эти сцены просто откровенно слабо прописаны.

И еще — особое «фи» сцене с рассказом Зорича. Это просто какой-то беспомощный прием: заставлять героя исповедоваться, неизвестно зачем и в весьма неподходящий момент. Надуманно чрезвычайно. А уж в совокупности с репликами собеседницы... Ощущение, что автору просто надоела эта часть истории, и он торопливо (и неудачно) сворачивал сюжет.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх