Вадим Панов «Тайный Город»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Уже несколько тысяч лет на территории Москвы существует еще один Город — Тайный. В него рано или поздно приходят те, кто некогда правил Землей, задолго до людей. Они могут не любить друг друга, интриговать и воевать между собой, но они — нелюди и они вместе. И вот, незаметно для большинства, правит Людью Королева, Чудью — Великий Магистр, а Темным двором Нави — Князь.
Сайт цикла: www.t-grad.com
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Портал, 2004 // Бомба года |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (107), немецкий (3), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (105), аудиокниги (7)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Р. Дембский (1), М. Дондль (3)
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2019 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 19 ]
Black ermine, 12 декабря 2014 г.
Тайный Город я очень сильно люблю, поэтому букв и мыслей будет много.
Но начну, как ни странно, с недостатков и спорных особенностей.
Во-первых, цикл просто чудовищно затянут вплоть до полной нечитабельности последних книг. Как ни печально признать, он превратился для автора в дойную корову, к которой надо периодически подходить, но, разумеется, никакого творческого момента в этом уже нет — только техническое действие.
Во-вторых, ТГ написан еще и очень неравномерно. То есть вместо обычного скатывания качества по гиперболе наблюдается своего рода «аритмия». После первых чрезвычайно удачных романов — «Войны начинают неудачники» и дилогии «Командор войны» с продолжением идут невнятные «Все оттенки черного», а потом сразу же бодрая «гиперборейская» часть. Несколько раз цикл прерывался сборниками рассказов, в том числе и любительскими. Как и практически все фанфики, большая их часть отвратительна и ужасна до полной хтоничности, но есть пара на удивление годных.
В-третьих, автор совершенно явно симпатизирует одной конкретной стороне — Темному Двору.
Они — самые сильные, они — самые умные, они — самые сплоченные, они всегда побеждают, с ними предпочитают работать все самые сильные/умные/нужное вставить не-навы. Остается неясным только одно — каким образом навы в далеком прошлом
Главные герои — наемники со специфической моралью. Им на все и на всех наплевать, кроме собственной выгоды, что временами раздражает. Но тут можно справедливо возразить, что это — свойство персонажей, а не автора и что это в то же время придает им харизму «хладнокровных профессионалов».
Кроме того, временами в качестве героев выступают откровенные бандиты или даже садисты(!) —
Чрезвычайно порадовала фраза «настоящий мужчина не выстрелит любимой женщине в голову». Надеемся в ближайших частях увидеть схему, в какие части тела любимой женщины стрелять настоящему джигиту не возбраняется.
В-четвертых, герои практически неуязвимы. Кортес сотоварищи, несмотря на то, что им противостоят существа, во много раз превосходящие их опытом и умением, не говоря уж про обычные физические характеристики, всегда выходят сухими из воды и почти всегда побеждают. В крайнем случае отделываются внеплановым визитом в Эрлийскую обитель.
Сантьяга видит на 100+ ходов вперед и поражений не терпит в принципе. Максимум, на что бывают способны особо выдающиеся враги — это преподнести Комиссару пару тактических сюрпризов, которым он радуется как ребенок.
Наконец, в-пятых, автора почему-то иногда прорывает на антисоветскую истерику Новодворская-style. Это всегда происходит совершенно неожиданно и оттого забавно. Вот шел себе Кортес по просторам Алтая, как говорится, ничего не предвещало, спросил у какой-то бабки дорогу на хутор, а она вдруг разражается: «хорошо жили пока коммуняки краснопузые сволочи не пришли и всех паразиты каратели расстреляли».
Нет, разумеется, каждый имеет право на выражение своих политических взглядов, вон, существует целый поджанр «антикоммунистического попаданства» и ничего, никто пальцем в них не тычет. Но хороша ложка к обеду, а в ТГ антисоветские всплески смотрятся как на корове седло. Тут даже в полемику вступать не хочется, потому что с идейной ненавистью не спорят.
Исходя из перечисленных недостатков можно сделать вывод: ТГ — не то чтобы очень хорошее с чисто литературной точки зрения произведение. И по большому счету это действительно так. Если бы не плюсы, речь о которых пойдет ниже, ТГ был бы просто одним из огромного сонма проходных книжек на 5-6 баллов. Но плюсы есть и еще какие.
В первую очередь, это там сеттинг. Никаких набивших оскомину стандартных фентезийных рас. Из широко известного — только заимствованные из VTM вампиры, но их, слегка скривясь, перетерпим, тем более, что они лишь один кирпичик в огромной стене.
Вселенная Тайного Города велика, разнообразна и свежа. Панов постоянно приоткрывает ее новые уголки то там то тут, и очень долгое время это позволяло циклу удерживать довольно высокую планку качества. Мир ТГ интересно исследовать, знакомиться с его историей, славными и страшными страницами. Сеттинг задуман на пять с плюсом, реализован на хорошую, крепкую четверку.
Хорошо прописаны ключевые персонажи. Не все они симпатичны, многие очень контрастны, но все прописаны хорошо. Несмотря на п.3 недостатков — симпатию автора одной конкретной фракции, есть и в других домах персонажи, написанные с явным одобрением.
Например,
Еще один отличный персонаж — барон Мечеслав. Он вообще, по-моему, близок к абсолютному идеалу настоящего мужчины. Сильный, решительный, надежный как скала, по-своему амбициозный, но его честолюбие не выходит за рамки его способностей. Мечеслав хорошо знает, что ему по плечу, а что — нет и не лезет туда, где ему не место. Настоящий образец спокойной силы. А его отношения с королевой Всеславой — отдельный плюс. Они прописаны совершенно без соплей и переживаний, поэтому выглядят настоящими. И когда у них случаются проблемы им сопереживаешь.
Даже фюрер Красных Шапок явно пользуется благосклонностью автора. При всей комичности КШ, Панов периодически дает понять читателю, что удерживать всю эту вольницу в рамках хотя бы относительных приличий — дело ой как непростое.
Все эти плюсы, конечно хороши, но, скажете вы, так или иначе они много где есть. Что же отличает «Тайый Город» от множества прочих книг? Тем более, что при таких существенных недостатках на «другой чаше» должно лежать нечто очень весомое. И оно таки лежит.
Это атмосфера. Панову удалось ухватить самую суть жанра и преподнести ее читателю в наилучшем виде. Вед что самое главное в городском фентези? Это тайна под носом. Это ощущение того, что настоящая жизнь всегда рядом с тобой. Что стоит только выйти из своего скучного офиса, как ты окажешься в гуще ярких, опасных а, главное, настоящих событий. А может, даже и из офиса выходить не придется, и с проходной внезапно позвонит курьер с таинственной посылкой. Лихость, свежесть и тайна — вот составляющие успеха ТГ. Именно за это мы любим городское фентези — за сказку рядом с нами. И Вадиму Панову удалось принести эту сказку прямо к нам в руки.
[ 13 ]
Frigorifico, 5 июля 2009 г.
Почитать «Тайный город» мне посоветовал знакомый, вкусу которого я , в общем-то доверяю. Послушав его я :glasses:по совету друзей приобрел автомобиль «Москвич»:gigi: купил первые шесть романов и одним махом прочитал. С тех пор покупал все книги Панова и ни разу не пожалел.
Плюсы. Увлекательно. Много сочных персонажей. Неплохой юмор (есть очень неплохие шпильки в адрес известных полит- и теле- деятелей, вообще судя по циклу телевидение Панов не жалует). Изобретательно. На протяжении всего цикла используется один и тот же прием – масса на первый взгляд не связанных друг с другом персонажей, событий и сюжетных линий к середине-концу романа сплетаются в один немыслимый клубок. И главное – НЕ НАДОЕДАЕТ. Очень редкое умение для автора цикла. Согласитесь, очень обидно обнаружить, что автор исчерпал свой талант на первом (третьем, пятом) романе и подсовывает нам вместо яблочного сока напиток «со вкусом яблока». Да, цикл Панова не порадует вас философским раздумьями или пиршеством русского литературного языка в духе Олди, не потрясет неожиданной научной или социальной концепцией как книги Азимова, Лема или Дика и вы не будете смеяться до слез как над рассказами Эрика Фрэнка Рассела или Каттнера, но ему это и не нужно.
Это просто очень хорошая РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ литература, написанная хоть и простым, но грамотным языком. А это не так просто, как кажется — написать фантастико-приключенческо-детективный боевичок и сделать это так, чтобы читатель бежал вместе с автором по сюжету, не спотыкаясь о тяжеловесные и зачастую безграмотные конструкции.
Некоторые минусы. Некоторые персонажи все-таки отдают картонным шаблоном (Шапки, к примеру), иногда (к счастью, редко) самоповторы. Отдельно хочу сказать о любовных линиях, периодически вплетаемых в сюжет. Это явно не сильное место Панова. Они зачастую отдают дешевой мелодрамой и балансируют где-то между дворовой лирикой и мексиканскими страстями. Между «он был титулярный советник, она – генеральская дочь» и «и тогда она сбросила с себя последнюю одежду и тоже бросилась в бурное море, и сия пучина поглотила ее целиком». Вообще циклу свойственна какая-то подростковость, что в отношение больших пушек, что в отношении больших, пардон, сисек.
Если хотите отдохнуть и развлечься – читайте обязательно. Скучно не будет.
[ 7 ]
Alla AS, 8 июня 2011 г.
Никогда не читала подобной литературы, то некогда было, то казалось слишком примитивным. Первая книга попалась случайно (муж читал), кажется эта был «Ребус Галла». Непоняла ничего, постоянно бегала к нему с глупыми вопросами, а учитывая то, что я вообще фантастику не читаю, я ему так надоела, что он посоветовал прочитать весь цикл. И на удивление мне понравилось, мне понравился этот необычный для меня мир, со своими героями и антигероями, в целом считаю не плохо продуманная концепция. Да согласна с тем, что некоторые герои через-чур идеализированы, красивые, богатые, прекрасные любовники ..., но в нашей жизни, особенно, когда ты уже не ребенок и не подросток, очень хочется сказки, окунуться в нее головой и хоть на время представить себя участником мистических событий, описанных Пановым. Очень понравилось, что это цыкл, привыкаешь к одним и тем же персонажем, они становяться родные и близкие, появляеться азарт — что дальше. Если честно будет очень жать если автор решит закончить серию.
Рекомендую почитать отвлечься от серых будней, может быть и у вас появятся любимые герои, что же касается того, что это якобы чтиво для «неполноченных» могу сказать я кандидат наук, вроде не дура:wink:, но для меня эта серия стала моей личной маленькой сказкой в которую я с большим восторгом погружаюсь при прочтении очередной книги, а если хочется чего-то великого, почитайте Постернака, Бродского, ну или Маркеса и Лорку в оригинале, кстати мне понравилось !!!
[ 5 ]
РПП, 15 апреля 2016 г.
Полностью согласен с отзывом от AlexanderN79. Только Панов, никаких соавторов. Сборники рассказов я пролистал чисто для ознакомления.
Очень яркое, богатое на описание процессов изложение. А вот сериал смотреть не смог, мне хватило 4 минут первой серии.
Этот цикл единственный, к которому я положительно отношусь за его длительность и множество книг, потому что после прочтения книги не остается недосказанности. Можно остановиться после любой книги.
Если кому-то нравится жанр городского фэнтези, а Тайный Город еще не прочитан, то советую прочитать.
[ 4 ]
Red_Flame, 21 июля 2009 г.
Ну что сказать... Второй раз перечитываю. Люблю. Так же как многие поклонники ТГ, вглядываюсь в лица на улицах, пытаясь найти в людях признаки навов, людов, Красных Шапок. Знаете, а ведь иногда попадаются настолько в точку, даже страшно становится. Задумываться книги не заставляют, да и не такова их роль. На «подумать» есть масса других книг, в том числе и в стиле фэнт. Те же Дяченко, например. А Панов рассказывает сказочные истории, делает это захватывающе, местами даже смешно. Запоем цикл не читала. С перерывами. Потому что уставала. И наверное поэтому получила удовольствие от каждой книги. На разнообразность слога он не претендует, но интересных поворотов сюжета вполне достаточно.
Есть желание отдохнуть, не сильно загружать голову размышлениями о «вечных проблемах» — попробуйте почитать Тайный Город.
[ 4 ]
Vint76, 12 декабря 2008 г.
Замечательный цикл, прочитал все книги, и жду продолжения. Тайная магия на фоне современного города, человеческие наёмники, древние дома Навь, Чудь и Людь. А Красные шапки чего стоят:lol:, про них вообще можно отдельные истории писать.
[ 4 ]
fictionfun, 18 марта 2008 г.
Замечательный цикл! Был под впечатлением несколько месяцев, пока читал первые 9 произведений. Правда, надо было проскочить начало первой книги, уже думал бросать: описание какого-то светского приема в каком-то замке, древнеславянские имена, не понимаешь, что к чему, но потом ... где-то после 30-40 страниц как зацепило!
[ 4 ]
Бывший, 18 августа 2006 г.
Многие считают, что причина такого успеха ТГ в месте действия. Возможно для москвичей это действительно так. Но, поверьте человеку, который не разу не был в столице, цикл увлекателен сам по себе. В нем есть внутренняя энергия, которая не дает оторваться от чтения. Да, можно придумать совершенно оригинальный мир, можно писать потрясающей красоты слогом, можно потрясти динамикой сюжета, можно добавить философской глубины, но все это только элементы единого целого. Если все вместе не гармонирует, то произведение не «зажигает». Ты холодно его анализируешь, даешь оценку по 10-ти бальной шкале и все. В ТГ автор добился удачного сочетания всех элементов и поэтому, читая очередную часть, ты уже не обращаешь внимания на то неувязки в логике сюжета и другие мелочи. Ведь в целом то отлично!
[ 3 ]
LUR22, 13 апреля 2014 г.
У Вадима Панова всё замечательно в книгах, но чуть-чуть не хватало юмора, но сейчас , к счастью, активизировались Красные шапки, которые своей дурью срывают тщательно спланированные другими операции, и появился красивый мужественный детектив Юрий Федра! Ура!!!
[ 3 ]
oleg_kolesnikov, 22 декабря 2012 г.
Тайный город — сериал в котором есть все, начиная от трагедии и заканчивая легкой комедией. Сначала я думал, что это будет клон «Дозоров», однако, хоть и на лицо все признаки городского фэнтези, но от «Дозоров» этот сериал отличается очень сильно. Стоит отметить что Вадим Панов пишет очень легко. Первые три книги цыкла написаны практически в одном стиле и читаются на одном дыхании, как нечто цельное. Четвёртая книга «Все оттенки черного» значительно отличается от первых трех и открывает перед нами нового Панова. Уже нет того легко юмора, но зато есть оттенки отличного хорора. В пятой ишестой книги мы видим тонкие политические интриги, а общий сюжет продолжает развиваться. Дальше пока не успел прочитать, но с удовольствием продолжу чтение книг этого отличног7о автора.
[ 2 ]
pastorshlang, 21 ноября 2012 г.
лично мне очень понравился цикл. умело закрученный сюжет,но .по моему это общая беда авторов,которые пишут большие серии,они начинают выдыхаться. последние книги тг явно слабее. на этом фоне герметикон гораздо лучше,но что будет дальше, это вопрос.
[ 2 ]
mainglot, 19 июня 2011 г.
Первое и главное впечатление — понравилось. Прочитал практически всю историю про Тайный Город, кроме рассказов и повестей. Второе впечатление — перечитывать не хочется. Есть только одно желание — сохранить в памяти идеальный образ Тайного Города с его обывателями, и пусть остается он там и вызывает ностальгическую улыбку.
Вообще, у меня есть только одно мерило книг для себя. Уровень Первый. Не идет чтение, спотыкаюсь, постоянно хочу сорваться и забросить книгу. Уровень Второй. Книга пошла на «Ура!», все интересно и так далее, а после прочтения в голове роятся мысли «А вот бы самому стать одним из главных героев в этом мире». То есть себя как персонажа туда можно дописать. Но есть и Третий Уровень. Это когда после прочтения ты находишься не просто под впечатлением, но ты понимаешь, что этот мир не нуждается в тебе как учаснике, что он самостоятелен, что он ближе к совершенству.
Собственно, Тайный Город Панова — это Второй Уровень по моей шкале.
P.S. Но как ни крути, мне было очень интересно на протяжении всех книг, поэтому моя оценка — 10.
[ 2 ]
repaS, 12 мая 2009 г.
Прочла всю серию. В восторге! Не думаю, что когда-то захочется перечитать, но чтение по первому разу — не оторваться! Меня Автор увлек всем: сюжетом, языком, стилем. Считаю, что Панов В. входит в тройку самых талантливых отечественных современных писателей-фантастов.
[ 2 ]
кириллыч, 27 февраля 2008 г.
цикл просто превосходный. читается легко, нет сложных психологических отступлений, и понять интригу книги можно только к второй трети или вообще к концу произведения.
Для отдыха — замечательное чтение. Чутьчуть по качеству сюжета уступают «вампирские романы», но потом Панов опять поднялся на привычную для первых романов высоту.
За цикл 10.
[ 2 ]
Stalker(DEMyaN), 29 августа 2006 г.
Интереснейший цикл: продуманные детали сюжета, все тонкости и нюансы, классная боевая магия. Хотя, первая книга — лучшая. Нет, я не поддерживаю принцип«Раньше и трава зеленее была» , просто устаёшь от коммерческих проектов(Вечно побеждающие главные герои,вечно самый умный Тёмный двор).Особо хочется отметить «Все оттенки чёрного». Отличнейший цикл для тех, ко устал от вечноушастых эльфов и толкиеновских пейзажей.