Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Умирающая Земля
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Книга повествует о людях, оставшихся «в живых» после ядерной войны. Почти всё действие разворачивается в московском метрополитене, где на станциях и переходах «живут» люди, питающиеся тем, что смогли вырастить в кромешной тьме бесконечных, мистических и ужасных тоннелей. Это мир, в котором «сто грамм чая – пять человеческих жизней. Батон колбасы? Пожалуйста, совсем недорого, всего пятнадцать жизней. Качественная кожаная куртка, сегодня скидка, вместо трёхсот – только двести пятьдесят – вы экономите пятьдесят жизней».
На поверхности хозяйничают животные, мутировавшие под воздействием радиации, но сумевшие выжить и теперь представляющие собой кровожадных монстров, стремящихся поживиться всеми, кто осмелиться выйти наружу, мало того они пытаются проникнуть и внутрь, хотя внутри – глубоко под землёй – в метро и без них хватает всякой нежити.
Но и с людьми не все так просто – они поделились по разным направлениям – на одной ветке живут нацболы-фашисты, красная, конечно же, принадлежит коммунистам…, казалось бы, мир уже разрушен, но неугомонные люди, вместо того, чтобы объединиться и, помогая друг другу, попытаться выжить, и в метро продолжают устраивать кровопролитные войны и конфликты…
«Когда-то давно Московское метро замышлялось как гигантское бомбоубежище, способное спасти десятки тысяч жизней. Мир стоял на пороге гибели, но тогда ее удалось отсрочить. Дорога, по которой идет человечество, вьется, как спираль, и однажды оно снова окажется на краю пропасти. Когда мир будет рушиться, метро окажется последним пристанищем человека перед тем, как оно канет в ничто»
PS: Любителям игры Fallout книга должна очень понравиться =)
Книга имеет несколько редакций:
Первый вариант книги, состоящий из 13 глав Был размешен автором на сайте m-e-t-r-o.boom.ru.
от автора: «Главный герой в первой версии погибал от шальной пули. Так было надо по сюжету, с моей точки зрения. Но издательства отказались публиковать книгу в таком виде, говоря, что это не их формат. Тогда я опубликовал себя сам — в интернете. Создал сайт и разместил там текст. Через некоторое время он приобрел известность, сайт посетили десятки тысяч людей. Многие из прочитавших требовали оживить героя и продолжить книгу. Несколько лет спустя я и сам дозрел, собрался и переписал роман.»
Переработанный и дополненный второй вариант был размещен на сайте m-e-t-r-o.ru.
Как и в первом варианте, текст размещен по главно и по ходу каждой главы есть ссылки на музыку подобранную автором и рекомендуемую для прослушивания во время чтения. Музыка очень точно передаёт настрой книги, и я советую тем, кому не жалко трафик и хочется полностью погрузиться и прочувствовать книгу, читать её именно с сайта, со звуком.
При втором издании романа были сделаны небольшие изменения, подстроенные под уже задуманный сиквел. Например: судьба Хантера, четко известная в интернет-версии, в новой редакции не рассказывается, и Хантер снова появится в первой главе «Метро 2034».
Входит в:
— цикл «МЕТРО»
Номинации на премии:
 номинант |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2011 // Переводной роман (Россия, 2005) | |
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Книга года. 8-е место |
- /языки:
- русский (17), английский (4), немецкий (5), испанский (5), французский (4), португальский (2), итальянский (3), греческий (2), шведский (3), датский (1), голландский (1), финский (1), норвежский (1), литовский (2), чешский (3), эстонский (1), украинский (1), польский (9), словацкий (1), словенский (1), болгарский (3), венгерский (3), сербский (1), хорватский (1), грузинский (3), узбекский (1), арабский (1), тайский (1), персидский (1), китайский (3), корейский (1), японский (2), азербайджанский (2), румынский (1), турецкий (3)
- /тип:
- книги (82), аудиокниги (12)
- /перевод:
- Ш. Абдуллаев (1), Ф. Азсан (1), И. Алебич (1), А. Аль-Хусейн (1), М. Аль-Хусейн (1), К. Амирэджиби (3), С. Аргиропулу (2), Д. Баноглу (3), П. Баррус (1), О. Валлин (3), В. Велчев (3), Д. Древс (5), В. Жостаутас (2), Э. Ибрагимов (2), Ч. Кетинг (1), Х.Р. Ким (1), С. Кондич (1), У. Лаур (1), Б. Мартон (3), К. Маццуккелли (3), Х.Х. Муссарра Рока (3), З. Недбалова (1), А. Ога (2), А. Ольтеану (1), В. Петернел (1), П. Подмётко (9), Р. Ржежабек (3), П. Росадо (1), Н. Рэндалл (3), Д. Савин (4), А. Сухонен (1), В. Фичор (1), Д. Фолдуу (1), Я. Хансен (1), Ч. Хэнчже (1), А. Чиварунатай (1), Б. Щавурский (1), С. Юэ (1), П. ван дер Вёрд (1)
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Necron, 9 декабря 2007 г.
Довольно таки интересный роман. Имеется немало ошибок, ну да ладно, дебют все таки. Поражает атмосферностью и реалистичностью (не везде, конечно). Лично меня заинтересовало интересное, но местами банальное, разделение метро на группировки (там и фашисты, и коммунисты, и даже представители новой религии будущего). В общем роман понравился, жду продолжения.:wink:
[ 5 ]
Dr.Octavius, 2 декабря 2007 г.
Книга читается очень увлекательно. Весьма порадовал большой набор персонажей и важность даже тех, кто не является ключевым. Ощущения страха не складывается, однако всегда интересно, как повернет сюжет дальше. По-моему «пластичность» сюжета — наибольший плюс книги.
Ну а теперь о минусах. Почему так скоро? Все очень просто — они проявляются через несколько страниц после начала. Штампованный образ коммунистов почему-то наводит на мысль о том, что написание финансировал лично Владимир Вольфович. Еще штамп: шорох в тоннеле, все наводят оружие — оказалось щенок.( Ну ё-мае! Это же прямо из американских триллеров начала 90-х!
Да. К идее. Идеологическое содержание на 2+ из 5. Спасает лишь сама идея метро. В остальном же — вся кинга пропахла популярной нынче «типа демократической» моралью. Наверное все, кроме жителей ВДНХ изображены какими-то монстрами. В этом абсолютно согласен а автором отзыва написавшем о «лубочных образах коммунистов, фашистов и свидетелей Иеговы». Складывается ощущение, что в метро либо оказались лишь представители не господствующих политических направлений все разом, либо именно они спрятались в метро.
Вообще скажу так: книга написана для людей среднего ума. Те, кто хочет найти там филосовский смысл — потратят время зря, потому что там его нет, однако на протяжении книги хорошо создается ощущение того, что в конце он будет раскрыт.
Еще одно — совершенно неясно, почему за валюту приняли патроны от калаша. Точнее мне, как экономисту непонятно каким образом при ценах 5 патронов за кружку браги и «многодневных» как там говорится, переходах меж станциями подобная денежная система могла функционировать. Но это уже профессиональные придирки. Однако подобное наблюдается во всем — свиньях, не весть откуда взявшихся в метро, огромном количестве оружия...Геймер сказал бы: «Мир несбалансированный».
Вообще же, наверное пешие переходы меж станциями читаются интереснее всего.
Есть даже моменты, которые задели за живое, например убийство отсталого Ванечки, и то, как его оберегал Михаил Порфирьевич(кстати по-моему наиболее трогательный персонаж).
Резюмируя, ставлю оценку 5. Из 10 разумеется. Книга никак не тянет на бестеллер по той простой причине что идея и описание мира потягивает нелепостью и идеологическим фашизмом, что уже может отвратить особо ярких представителей оговариваемых там течений. Говоря словами Холмса: «Интересно. Для любителей сказок.»
[ 0 ]
hhl, 30 ноября 2007 г.
Да есть недостатки, но в целом понравилась особенно свое многогранность. а втор пытается в книги показать все язвы современного мира.
[ 11 ]
DEADStop, 20 ноября 2007 г.
Очень и очень слабо. Ума не приложу, как данная книга могла получить «Лучший дебют» на «Евроконе». Куда же фантастика катится, если это — лучшее?
Перечисляю (что помнится). Очень слабые диалоги. Лубочные образы фашистов, коммунистов, интеллигенции и бандитов (по описанию последних особенно хорошо видно, что автор всю сознательную жизнь провел преимущественно в Европе). Вещие сны — невероятная, ужасная скукотища. Дыры в трубах, взывающие помутнение разума, таинственные люди с кальяном на заброшенной станции — все это несусветный и совершенно не относящийся к сюжету бред. Что там еще? Философия? Лучше бы без нее — прописные истины, сквозящие невероятным пафосом, за некоторым исключением смешат. Боевые сцены — бледные и слабые на подробности. Описания мутантов — весьма ниже среднего. О «провисаниях» сюжета даже не пишу.
При все этом — книга ужасно затянута. Скучно становится уже после пятидесятой страницы, а читать еще ого-го... в общем, грустно, товарищи.
А теперь о том, почему все-таки пять (а не два) баллов. Понравились людоеды и Великий Червь с Парка Победы. На мой взгляд, персонажи довольно оригинальные. Речь дикарей — очень занимательная и отлично проработанная. Религия — мое почтение. Как живая, честное слово.
Развязка тоже ничего. Не шедевр, но «с пивом», как говорится, пойдет.
Ну а главное, несомненно, Метро. Понятно, что автор не то чтобы его создал. Однако место действия (по моему скромному мнению) — практически лучшее из всего, что можно придумать для постапокалипсиса. За один сеттинг можно ставить «пятерку» (что я и сделал).
Вот такие дела. Резюмируя — потраченного времени жалко.
Естественно, все это — мои личные впечатления. Многим книга нравится, почему бы и нет?
P.S. Ребята, ставящие десятки! А как тогда «Мастера и Маргариту» (или «Властелина Колец», если хотите) оценивать?
[ 6 ]
armitura, 20 ноября 2007 г.
С одной стороны, очень люблю постапокалиптику и герметичные книги, посему «Метро» должно было понравится.
А на самом деле, несмотря на ряд очевидных плюсов, книга безбожно затянута. Читается с интересом, но в какой-то момент замечаешь, что ни приключения персонажей, ни атмосфера заброшенности не увлекают — становится просто скучно.
Балл добавил автору за удачный «дебют», но все-таки был слегка подразочарован...
[ 0 ]
izon, 18 ноября 2007 г.
Хорошый роман, хотя читалось с трудом...даже незнаю с чем это связано. Странно почему эту тему никто раньше не раскрывал..
[ 3 ]
Эдди, 30 октября 2007 г.
Нестандартная и глубокая идея, но... Дебют есть дебют. По моему мнению, книга вышла сыроватая, кое-где явно излишние длинноты, кое-где — несоответствие героя и его Пути. Вот конец хорош! Сразу повысил оценку на балл. Хотя маленькая неувязочка все-таки есть: не мог этот коллективный разум, да еще вроде бы пытающийся поддерживать постоянный контакт с главным героем, не почувствовать опасность.
Подожду выхода «2034».
[ 3 ]
Journalist, 26 октября 2007 г.
Произведение очень напомнило по своей форме Властелина Колец.
Да, многие толкинисты со мной не согласятся. Но я говорю о форме.
- детализация мира. Толкин выдумал свой. Глуховский хоть и втиснул Метро 2033 в метро, но все равно это не стало менее детальным. Фактически, автор мастерски исользовал уже существующее.
- изьранность главного героя. В обеих произведениях все начинается с малого. А потом герой получает миссию и сюжет начинает накручиваться, все более разрастаться подробностями и деталями.
- отсутсвие среди ключевых персонажей женщин. У Толкина если память мне не изменяет, было несколько эльфиек и из Рохана парочка. Но все главные персонажи — мужчины. В метро мы видим ту же ситуацию.
- не позволю себе согласиться с MogySam по поводу картонности персонажей и того, что они не вызывают сочуствия. Блин, люди выживают, каждый день борютсЯ за свою жизнь! Какое тут сочуствие может быть! Никакой картонности и шаблонности и близко нет! Характеры Хана, Хантера, да и почти всех случайных персонажет отвечают обстановке в которой они «варятся»
Книгу советую читать всем!
[ 1 ]
Vikula, 23 октября 2007 г.
Ну да,конец очень непонятный,так хотелось чтоб герой хотя бы до «дома» дошёл..) но в целом мне понравилась книга,захватывает,прочитала оч быстро и с большим удовольствием.
[ 5 ]
UnSeen, 28 сентября 2007 г.
Мне понравилось «Метро 2033«! В первую очередь, хотел бы отметить неплохой язык автора (хоть он и говорит, что «себя сдерживал, старался сделать его более попсовым, сознательно упрощал язык»).
Также понравилась и сама идея книги! Очень интересная задумка — «засунуть» людей в подземку, ограничить их существование и заставить выживать в сложившихся условиях. Считаю, что идея публиковать роман в сети по главам была хороша, т.к. в итоге среди читателей были и военные, и метростроевцы, и экологи — эти люди сыграли немалую роль в написании книги, так сказать, стали своеобразными советчиками (помощниками) автора.
Книга получилась в меру философичной — есть над чем задуматься, но перебора совсем нету. Хороши герои. Затянутости нету. Если изначально подумалось, что в руках держу книгу — квест, то затем это мнение рассеялось, ведь в книги много резких сюжетных поворотов, событий.
В общем, думаю, что буду ждать «Метро 2034» и игру, которая делается по книге (причем разработчиками «Сталкера»), без внимания не оставлю!
[ 2 ]
Dimson, 25 сентября 2007 г.
Очень сложное впечатление. Ощущение какой-то скомканности, искуственности, желания автора погнаться за целым выводком зайцев. При этом хороший живой язык, захватывающая интрига.
[ 1 ]
mist, 5 сентября 2007 г.
Хорошо написано
Но на мой вкус многовато мистики и другой телепатии
Плюс нереальные мутации живого, что снижает НФ ценность произведения
Потому 8, а не 9
[ 1 ]
MoguSam, 3 сентября 2007 г.
прикольный сеттинг, но убито на корню корявым исполнением.... герой то откровенно неопытный, то делает удивительно тонкие психологические наблюдения... Герои вообще абсолютно картонные и сочувствия не вызывают...
[ 2 ]
дик111, 30 июля 2007 г.
Читается с интресом. Написано так, что всё это видишь. Но вот по содержанию... Заметна искусственность — стремление собрать в метро каждой твари по паре. Тут тебе и Свидетели Иеговы и капиталисты и коммунисты и даже нацисты. Самое любопытное — автор устами главного героя со всеми мировозрениями спорит, всех опроверг (вернее думает, что опроверг, ибо во многом неубедительно) и в конце концов сам делает большой кердык. Вывод — все недоумки и я такой же. Ну тогда стоило ли писать?