Вадим Панов «Занимательная механика»

Для меня Панов всегда оставался автором одного цикла — Тайного города. Поэтому с большой неохотой взялся за «прочие» его произведения. Что же, зря не сделал этого раньше. В общем и целом, все вполне достойно. Завитки сюжета затягивают, некие простенькие идеи «о добре и зле» так же присутствуют. Есть и легкий намек на некое философствующие забросы «в вечность». В общем и целом, получается отличное развлекательное чтиво. В дальнем перелете пошло что называется «на ура».

Конечно, Занимательная механика, так же как и Тайный город вторичны по своей идее. Идеи и замыслы Лукьяненко выглядывают из всех щелей. Да, Панов пишет во многом переосмысленные и хорошо переработанные, да, с очень агрессивно развивающимся сюжетом и собственной механикой «чудес», произведения, но это не отменяет их изначальную вторичность. В результате роман читается как классический детектив. Законы развития сюжета известны и круг подозреваемых четко очерчен еще на первых страницах романа. И естественно итоговое — «убийца дворецкий» не вызывает значительного удивления. Но все это не мешает читать книгу с удовольствием. Сам процесс наблюдения за развитием сюжета приносит определенное эстетическое удовольствие.

Что касается сюжета — что же, это классическое произведение о преодолении себя. О том, что можно быть бездушным ублюдком и конченным подонком, но в итоге достигнуть совершенства в чем то глобальном. А так же о том, как на пути к достижению совершенства в чем то, человек постепенно превращается в бездушного ублюдка и конченного подонка.

Технология превращения в совершенство, кстати, не раскрыта. В книге есть как минимум пять типов персонажей, каждый из которых получил свою сверхсилу совершенно различными путями. Первый — через «функцию», достигнув совершенства в своей области. Второй — бессмертные персонифицированные творческие чаяния человечества. Третий — недоделки, получившие свои способности от второй категории. Четвертый — творения гения первых (Франкенштейны, если есть одна черноалмазная бестия, почему не может быть других?) и пятый — Богиня. Такая размытость подхода автора порождает определенный диссонанс в восприятии мира им описанного. Миру не хватает внутренней стройности, его пошатывает, причем не между добром и злом. И даже не между большим и меньшим злом. Его болтает в противостоянии рвущихся к банальной и элементарной власти беспринципных сверхсуществ. В итоге, та самая философствующая составляющая, к концу книги очень сильно деградирует. Идее реализации таланта ради самой реализации таланта не хватает осмысленности. Тем более, что эта самая кропотливая работа что бы стать искусником как оказывается вовсе и не обязательно. Есть и другие способы превратиться в сверхсущество...

А мне очень понравилось. Давно таких качественных книг не встречал. По-моему, это одна из лучших книг у Панова. Остаётся только надеятьсяя, что следующие будут только лучше.

А новые идеи. старые, было это где-то или нет...Захватывает так, что невозможно оторваться.

А уж какие у автора герои получились:pray:..

В ноябре прошлого года я волею случая оказался на творческой встрече с Вадимом Пановым. На меня он произвёл более чем хорошее впечатление: простой в общении, с хорошим чувством юмора, и при этом весьма неглупый человек. Тогда решил: нужно почитать. И за что взяться? За прославленный и пропиаренный «Тайный город»? Чёй-то не хочется. «Анклавы», «Герметикон»? Пока нет. Часто талант автора определяется не по многотомным циклам, а отдельным монолитным романам, и очень повезло, что цикл «La mystique de Moskou» состоит из таких романов-идей, никак не связанных друг с другом. И для пробы я взял «Занимательную механику».

Первое ощущение — я безнадёжно ошибся. Проглядывая, с частыми зевками, первую сотню страниц, я несколько недоумевал, зачем хорошему вроде как писателю-фантасту ваять криминалку, весьма неуважаемый мною жанр? Очередной «сыщик экстра-класса» ищет убийцу хитро замоченного миллионера, и что? Чего мы в этом сюжетце не видали?

А потом обнаружил: что-то цепляет. Причём не просто цепляет, а задевает за живое. Что это? Как я уже напоминал, «ЗМ» — роман-идея, и через всю его ткань идёт вполне чёткая, немудрёная, но от этого — не менее интересная мысль. Каждый человек в жизни идёт своей дорогой, пытается найти собственный путь, у кого-то это получается, у кого-то — нет. Главное — это занятие любимым делом, причём упорный труд — его важная компонента, постоянное самосовершенствование, заточка мастерства. Тогда, и только тогда человек способен прочно встать на дорогу своей жизни, и стать её владыкой.

Я бы не сказал, чтобы мысль была замысловата, в той или иной форме до неё доходит любой человек, более или менее любящий свою работу или увлечение. Однако Панов добавляет сюда изрядную щепотку мистики. Ряд людей — небольшое их количество — способны в любимом деле дойти до абсолютного совершенства, став «Искусниками» — эдакими сверхлюдьми, пусть даже и в какой-то одной области. они способны на многое... И тут же у меня возникает вполне логичный вопрос: а не являются ли Искусники ущербными калеками? Поясню. Каждый из них достигает абсолютного мастерства в своём деле, и выше этого потолка он уже не прыгнет. А что дальше-то? К сожалению, у Панова нечётко выражена мысль, способен ли Искусник заниматься каким-либо иным делом, покорять другие вершины. Если да, это одно, если нет — совсем другое. В любом случае, тут есть над чем поразмышлять. Взглянем с другой стороны — даже достигший совершенства Искусник всё-таки занимается любимым делом, он его хорошо знает и живёт им. Так какая эта судьба — счастливая или трагичная? нет ответа...

Что до самого сюжета, то становится ясен определённый пиетет Панова к творчеству АБС. Компашка Искусников во главе с Гончаром вызвала у меня стойкие ассоциации с последним романом Бориса Натановича, «Бессильными мира сего», а также — в меньшей степени — пьесу «5 ложек эликсира». Такое чувство, что Вадим вступает в диалог и спор со знаменитейшим коллегой, и выстраивает в романе некую полемику. Его Искусники — эта та же команда Сэнсея, злые, но очень талантливые люди... Но они не бессильны — они могут служить другим, простым людям — но и это зависит от их выбора.

Хороший роман. Вадим Панов мой экзамен сдал, сажусь за «Ручной привод».

В очередной раз исследуя свои книжные полки, я обратил внимание на книгу Вадима Панова «Занимательная механика», которая вышла в 2007 году. По какой-то непонятной мне причине, я обходил стороной цикл Вадима о магической Москве. Делал это зря. Можно сказать, что я сознательно избегал читать один из самых ярких циклов автора.

В чем же секрет успеха Вадима Панова? На мой взгляд, автору удается постоянно придумывать что-то необычное, что-то такое о чем многие знают, но не видят это также, как удается увидеть Вадиму. Вокруг нас происходит много странного, необъяснимого. Панов берет истории из обычной жизни, придает им загадочности, населяет удивительными персонажами. Казалось бы, ничего сложного. Сложного может ничего нет, но повторить подобное, пока не может никто. У меня были и есть определенные надежды на Лукьяненко и его знаменитые Дозоры. В чем-то книги Вадима и Сергея пересекаются, скорее всего, в месте действия. И там, и там — Москва.

Я не первый раз подмечаю настойчивое стремление автора сделать главным героем обычного человека, которому подвластно многое. Но дается ему это, не потому что он этого достоин более других, а потому что он все это заработал собственным умом и личным мужеством. «Занимательная механика» — рассказ о магии, но такой магии вы еще не видели. Это настоящее искусство, которое подвластно только истинным ценителям любимого занятия. Нет разницы чем заниматься. Занятие всей жизни может быть любым. Убийство, возведенное в ранг Искусства, для такого человека не существует никаких преград и никакая охрана не спасет. Изготовление ядов и лекарств, никто не знает насколько тонкая грань отделяет одно от другого. Коллекционирование монет, на первый взгляд — безобидное занятие, но настоящему Искуснику доступно очень многое, и его монеты становятся оберегами от любых непредвиденных ситуаций. В любом деле можно достигнуть вершины, но это не сделает тебя Искусником, для этого необходимо соединиться со своим любимым занятием, стать с ним одним целым.

Некоторым читателям не понравилось, что сюжет построен в виде детективного расследования. Совершено громкое убийство, очень необычным способом. Расследовать преступление поручено одному из самых одаренных сыщиков Москвы, которому под силу раскрывать сложные и запутанные дела. Одно расследование тянет за собой другое, преступление следует за преступлением, разобраться в происходящем очень тяжело. Автор сознательно открывает читателю все карты, практически в самом начале книги, потому что процесс поиска убийц, является всего лишь фоном. Более интересно наблюдать за взаимоотношениями героев, за их стремлением найти ответы на все вопросы, которые будут затрагивать основы морали.

Одной из основных сюжетных линий будет путешествие ученых в глубины Сибирской тайги в поисках Золотой Бабы, которую местные жители считают живым богом. К сожалению, эта линия получилась не совсем законченной. Вроде бы, все увязалось в один узел и Панов смог красиво завершить свою историю, но на мой взгляд, это сделано как-то поверхностно и ожидал я совсем другого.

Вадим Панов в очередной раз продемонстрировал насколько разные книги он может писать. Придуманная им история, которую легко можно отнести сразу к нескольким жанрам, имеет в себе одно общее направление. Писатель акцентирует внимание читателя на том, что нельзя ставить превыше всего на свете результат, какой бы ни была цена. Необходимо четко понимать, что цель не может оправдать любые средства для ее достижения, хотя далеко не все это понимают. Отличное произведение, которое может понравиться самым разным читателям.

Обсуждение творчества писателя в целом несколько выходит за рамки обзора конкретного произведения , но в данном случае без этого думаю не обойтись . Всегда считал Панова отличным профессионалом , пишущим добротную и качественную прозу , не опускающимся ниже какого то весьма высокого уровня . Как говорится «Стабильность признак мастерства» . Но время от времени автор выдает вещи поднимающиеся над уровнем «качественно и достойно» , которые если и нельзя отнести к шедеврам , но находящиеся достаточно близко к этому уровню . Таким является внецикловый роман «Занимательная механика»

Такое длительное предисловие потребовалось потому, что собственно произведение и посвящено этому вопросу — что отличает добротного ремесленника от мастера , что дает ему право назваться Искусником с большой буквы .

Написан роман очень профессионально , что называется «вылизан» , нигде нет затяжек , или разорванности сюжета , все развилки сделаны там где кажется и должны быть , интрига поддерживается . Но есть в нем что-то такое ... Кажется что это вещь автор писал в первую очередь для себя , и как говорится «вложил душу» , чем то неуловимым передана великолепная романтическая атмосфера Москвы , что то такое что заставляет с сожалением вздохнуть когда заканчивается последняя страница . Тонкие аллюзии на Тайный город , которого нет в в этом мире , но так и кажется что свернув в маленький переулок мы увидим чуда или нава .

Действительно, настоящий La Mystique , а Панов поучил полное право называться Искусником , по крайней мере в этой книге

Книга началась тяжеловато, и я уже думал отложить ее в долгий ящик, но потом втянулся и зачитался!

Это уже вторая книга из Мистической Москвы от Панова, которую я прочитал! И как сборник, так и эта вещь понравились намного больше, чем его глобальные Анклавы.

Очень понравилась идея искуссников. Буквально я ее сторонник. Когда человек достигает определенного мастерства замечаешь, что народ был прав, когда говорил: «Дело мастера боится».

Все же сталкивались с такой проблемой: что-нить глючит и не работает, вызываешь мастера, он приходит, а устройство даже не икает и работает, как новое. Потому что оно его боится и работает при нем исправно!

В книге понравилось практически всё: мир, герои, сюжет. Может финал немного скомкан, но это можно пережить.

Чувствую прийдется «Ручной привод» читать! :glasses:

Что-то терзают меня смутные сомнения… Что-то похожее я уже где-то читал. То ли у Лукьяненко в «Осенних визитах», то ли еще в каком-то романе Сергея, а, может, и не у него вовсе, а у какого-нибудь зарубежного автора… Не помню… Впрочем, не суть дело, на что похожа «Занимательная механика» и у кого подсматривал Панов идеи для этого романа, главное, что книга получилась хорошей.

Да, центральную идею, на которой строится «Механика», нельзя назвать новой. Даже старой назвать нельзя. Она старинная, почти что древняя. «Сотвори себя сам», «талант нужно развивать», «трудись – и будет тебе счастье». И т.д., и т.п. Но с каким же изяществом, волшебством, автор смог преподнести ее на этот раз! Развивай свой талант, трудись каждый божий день, до кровавых мозолей, до едкого пота… и станешь Искусником. Не надо искать никакие двери в другие миры, биться головой об стену – волшебство оно здесь, совсем рядом. Как все до удивления просто. И как тяжело.

Приятно, что Панов не останавливается только лишь на факте «превращения», а пытается рассмотреть такой вид «трудовой» эволюции Человека с разных сторон.

Первый момент – а как будет там, над вершиной, поднявшемуся? Останется ли он человеком, и не превратится ли в высшее существо, с презрением взирающее на копошащихся внизу людишек?

Второй момент – на самом ли деле этот путь есть счастье? Тут перед нами проходит Стрекалов, удачливый бизнесмен, нашедший себе призвание по душе. Не Искусник. Просто человек. Человек, который достиг своей вершины и у которого впереди еще множество новых высот… Может, этот путь лучше? Не парить над, а прочно стоять на, и покорять, покорять, покорять все новые и новые вершины. Ведь также намного интереснее…

Естественно, что после финала может возникнуть вопрос – а какое ко всему этому имеет отношение Золотая Баба, ведь в книге ее роль просто-напросто ничтожна? Лично я ответа не нашел, но на каком-то подсознательном интуитивном уровне чувствую – нужна. Без Богини это была бы совсем другая книга.

На мой взгляд, рассказать об этом получилось у Панова просто отлично. С «Тайным городом» сравнивать не берусь – давно читал эти книги, плохо помню. Да и, честно говоря, не особо хочется…

Очень необычная книга. Это мое знакомство с автором, так что сравнить с циклом «Тайный город» я не могу. Но написанный роман читается очень бодро, как хороший детектив. Местами, правда, чествуется некоторое искусственное сокращение текста, как будто некоторые части выкинуты, либо ненаписаны. К небольшим минусам стоит отнести и не совсем полную концовку: она не дает ответов на многие вопросы. Но все же плюсов у этой работы неизмеримо больше. Меня порадовали филосовские отступления. Они выполнены нанавязчиво, лаконично вписаны в повествование и при этом еще и не банальны. Эта книга с очень глубоким социальным подтекстом. В ней узнаются многие герои и события, которые имеют место быть сейчас в Москве. Извините, конечно, но не могу пройти мимо сценки в самолете. В романе «Vita Nostra» Дяченко меня сильно задела проблема студенчества: на мой субъективный взгляд, оно было огульно очернено. Так и хотелось несогласиться, нельзя всех ровнять. В данной книге приведен конкретный пример, причем тут я не могу не согласиться, что он в общем отражает положение дел. Введен этот пример мастерски, я в восторге!

Но все же, роман не дотягивает до десятки, поэтому только 9, но рекомендую всем, в нем каждый найдет что-то для себя.

Очень и очень качественная... хм. А как бы назвать жанр этой книги? Я вот так прямо и не скажу — не фантастика, не фэнтези, не мистика. Скорее всё вместе. Читается, как все не тайногородские книги Панова, на одном дыхании и заставялет задуматься над написанным. Тема не нова, но и банальной не назовёшь. В любом случае прочитать книгу стоит.

Главным минусом я тоже назову похожесть — похожесть стиля, элементов книги на то, что было раньше. Я который раз после прочтения Панова думаю — а что бы вышло, напиши он «чистую» фэнтези, или «твердую» НФ, или космооперу какую...

Занимательного в книге значительно больше, чем механики. И это мне тоже очень понравилось. Почему тоже? Да мне, в общем-то, все здесь понравилось. И детектив, и блуждающие шаманы, и разумеется искусники. Мне понравились люди дела. И не важно, чем они занимаются. Они работают. Причем хорошо работают. Не всегда за деньги. Но помните же анекдот про три вещи, на которые можно бесконечно смотреть?

Работа других завораживает иногда больше всего, потому что результат всегда бывает разный.

И, если вы думаете, что боги нам помогают, вы ошибаетесь. Они просто не могут оторваться взглядом от тех, кто что-то делает. И отворачиваются с недоумением от тех, кто лежит камнем на шее, на диване, на работе.

Что-то мне все таки не понравилось.

Вернее кто-то. И это не убийцы. Хотя тройка палачей стоит за гранью даже такого выбора.

Это женщины. Они такие разные, такие иногда страстные, иногда пугающие, часто красивые, еще чаще уродливые, не всегда во внешности.

Короче, я просто ревную всех героев ко всем женщинам. Слишком уже они женщины.

Много отзывов. Я почти все прочитала. Не то, чтобы согласна или против.

Книга мне просто понравилась без всяких скидок.

В первой части расследуется убийство, параллельно рассказывается об экспедиции по тайге.

Но все это просто фон для того, что поговорить о нас, о людях, о потерянном поколении. О том, теряется ли то, чего никогда не было и нет, если ты не захочешь, чтобы оно было. О том, как жить, если не получается жить так хорошо, как ты хочешь, но не умеешь.

А Москва? Она действительно участвует в романе, пусть и не главным героем, но обязательным, как и Осень. Бабушка Осень.

Мечтать — это тоже искусство. И автор им владеет в полной мере.

Герои живут по принципу Макаревича: Не стоит прогибаться...

Только они вторую часть фразы не слишком используют. Они не прогибают мир, они живут так, что просто тоже хочется жить.

Как всегда сумбурно, но от души.

Постскриптум. Есть две озвучки. Одна женская — читает Наталья Фролова. Я слушала ее, параллельно читая бумажную книгу. И только-только вышла еще одна. Александр Кузнецов. Тоже хороший голос. Так что, выбор есть.

Хорошая книга. Интересная идея про обычный людей, способных достичь предела совершенствования в своем любимом деле и стать почти волшебниками ... искусниками ... Но поставил оценку чуть ниже, чем Тайному городу за незавершенность некоторых сюжетных линий. Хотя, может быть, это сделано автором с прицелом на дальнейший цикл.

А так мне нравятся все произведения Панова, его легко читать, от него не чувствуется усталости, как от чтения многих других авторов: легкий язык, довольно яркие персонажи, нет явных словесных штампов.

Не слишком люблю детективы,хотя главная идеякнииги весма интересна.Хотя есть претензии к автру так как многое остается за кадром и сюжет из-за этого кажется раскрытым не до конца...

Не знаю как насчет вторичности — тут в принципе уже мало что нового придумать можно. Слегка попахивает согласен, но оторваться от книги не смог — скушал в два дня.

Задумка неплохая. Вот только некоторые моменты очень плохо раскрыты. Например, когда человек стает мастером из мастеров, что с ним происходит? как он изменяется? он вступает в профсоюз? :wink: Непонятно.

Фантастический роман с элементами боевика и легким уклоном в мораль. Последняя же говорит о том, что у многих из нас есть талант. Им может быть все, что угодно: умение мастерски красить забор или выигрывать судебные процессы. И если он есть, он себя проявит, рано или поздно. И только человек, нашедший в этом мире себя — становится чем-то большим, чем обычный обыватель.

В общем, идея не нова, но фантазия автора и манера изложения мне понравилась.