Энтони Райан «Владыка башни»

Как-то в гости к писателю Райану зашли трое представителей Секретного Мирового Правительства в чорных-чорных масках.

- Знаете мистер Райан, нам понравилась ваша «Песнь крови», — жеманно сказал Первый из них, полируя ногти острой-острой пилочкой. — Занимательно так... брутальненько.

- И целая империя чернокожих, — одобрительно прогудел Второй, похожий на Майка Тайсона.

- Однако, есть и недостатки, — зловеще произнесла Третья, щёлкая ножницами. Острыми-острыми.

- Почему мужики сражаются, а бабы рожают и лечат? Где феминизм?! Где сильные и независимые?!! Где мужское шовинистическое свинство и борьба с ним?!!!

- Э-э-э... позвольте, — забормотал Райан, обливаясь потом, — у меня реалистический средневековый мир. Какой там может быть феминизм? Что касается женщин-воинов, то чисто по анатомическим, физиологическим и гормональным причинам...

ЩЁЛК! Ножницы обрезали кончик галстука писателя.

- Хотя с другой стороны...

ЩЁЛК!

- А-а! У меня будет сильная героиня! С мечом! В шрамах!

ЩЁЛК!

- И ещё одна! С ножом! Страдающая от шовинистического мужского свинства, но постепенно обретающая себя и у-у-учащаяся принимать себя такой, какая есть!

Ножницы щёлкнули в последний раз и успокоенно умолкли.

- И ещё, дорогой, — произнёс Первый. — Я нахожу у вас непростительно старомодное, я бы сказал реакционное отношение к любви. Всего один слабый намёк на однополые отношения...

- Причём у чернокожих, — враждебно прогудел Второй.

- И что это за рыцарское целомудрие главного героя, плавно перетекающее в моногетеросексуальную связь. Фу...

- Но... но..., — слабо пискнул Райан, — он ведь монах по воспитанию, искренне преданный... А-а-а! Не надо!

- А ну вылазь из-под стола! — рявкнула Третья. — Вылазь, я сказала!

- Я введу в сюжет лесбиянку! — выкрикнул писатель, забиваясь подальше. — Двух! О, придумал... У меня будет целый народ бисексуалок! Сильных и независимых! С топорами! И у них будет поли... это самое — многомужие! У одной героини будет десять мужей! И она их всех заездит! Как неистовый жеребец... тьфу, кобыла... тьфу... В общем, хана свинским шовинистам.

- Ладно уж, вылазь, — миролюбиво прожурчала Третья, — не трону.

- Не смеем больше задерживать, — откланялся Первый и, дождавшись, когда его коллеги покинут комнату, похлопал Райна по плечу. — Расслабься, Тони. Ну нафиг этот реализм-шреализм. Добавь побольше секса, насилия. Сексуального насилия. Кровь, кишки, гладиаторские бои голышом... Побольше картонности, плакатности — ни к чему перегружать читателя. Твори.

И Райан натворил.

Содержательные изменения, наверно, можно было бы пережить, но у Райана изменился и характер повествования, увеличилась фрагментарность, упал темп и насыщенность текста. Впрочем о художественных достоинствах замечательно отозвался ранее squanterfall, не буду повторяться.

А я, после отличной первой книги, так надеялся на этот цикл!

А я ведь до последнего не верил.

Не верил, когда то тут, то там встречал упоминания и сожаления, мол, вторая книга сильно хуже.

Не верил, когда читал первые отзывы и рецензии.

Не верил, что автор, написавший «Песнь крови», ставшую для меня чуть ли не эталоном в дебютном героическом фэнтези, уже в первом продолжении подрастеряет весь запал.

Не верил, даже когда начал читать долгожданную (почти четыре года, как-никак!) книгу, а она меня нисколько не цепляла.

И еще несколько «не верил», суть которых сводилась к нежеланию разочаровываться в настолько понравившемся авторе.

Когда я поверил? Когда, не в силах дочитывать «Владыку башни», где-то ближе к середине понял, что нужно взять перерыв. Практически немыслимая для меня вещь: за последний десяток лет я даже не могу припомнить, чтобы прямо в середине книги начинал читать другую. По какой-то злой иронии судьбы этой «другой» оказалась «Короли Жути», тоже дебютантская вещь. И кажется, что именно Имс со своей «Сагой» окончательно закопали весь интерес к Райану. После них возвращаться было еще тяжелее, поскольку, вкусив такого пиршества, было ещё обиднее сознавать, что когда-то испытывал такие же яркие эмоции и от Райана, а сейчас сплошная пустота.

Я так и не пойму, зачем автор во второй книге просто взял – и натурально выкинул почти всё то, что было прекрасно в первой части. Под нож пошло невообразимо много: героика, вся личная история, куча испытаний, юношеский задор и отвага, даже отлично описанные батальные сцены! И формат ненадёжного рассказчика, и душевные эпизоды, и разнообразие локаций… Автор просто выдирал по-живому с упорством стоматолога-садиста. Ах, вам нравились испытания и вообще ученические похождения? Муа-ха-ха! Удалим, не переживайте! Что-что? Вы ещё были в восторге от героического эпоса и полноценного становления героя? ВЫДЕРНЕМ ВМЕСТЕ С НЕРВОМ! Потом приляпаем кучу левых пломб-pov’ов, авось, заживёт. Ну что вы кукситесь, больной? Их же будет больше! Материал, правда, сыроват, плоховат, да и наляпано чёрти как, но это же не повод лягаться! Что-что вы там стонете? Умоляете оставить хотя бы битвы? Ну, я подумаю, что тут можно сделать. О! Я их кастрирую до сухих, вызывающих изжогу сцен, а самую яркую, будто в насмешку, перенесу на игровое поле брани, пусть машут картишками или фигурками, я ещё не решил. Цените, короче, мою доброту и не говорите, что я к вам не прислушиваюсь, а то еще и темп растяну до неприличия, будете жевать, жевать, жевать эту резину, пока мои пломбочки не сведёт. Эй, куда вы? К Имсу? К этому эскулапу?! Да он же… Да у него же… У него же дебютантские лапки, а я уже профи! К какому такому Сандерсону? Это к тому, который вместо практики в соцсетях да на реддитах сидит, всякие итоги года строчит, в игрушечки играет? Или это Ротфусс… А, вы и к нему тоже? Ну и ладно, ну и валите, злые вы все. Я же как лучше хотел. Ну, хоть душу отвёл. Заодно и несколько идей к третьей фазе пыток в голову пришло.

Смена вектора

***

Давно известно, что второй роман (в трилогии, в тетралогии или просто в цикле) – это проверка на прочность. Сдюжит ли автор? Поднимет ли планку ещё выше? Сбросит ли маску? «Владыка башни» Энтони Райана наглядно показывает, что бывает, когда автор решается на эксперименты и переобувается во время бега.

…вот уже пять лет как пропал Ваэлин. Война с Альпиранской империей закончилась далеко не так, как планировал король. В итоге в Объединённом Королевстве не всё так гладко, а на горизонте объявляется новый враг…

«Владыка башни» – начинается не там, где закончилась прошлая книга. Энтони Райан выбивает почву из-под ног читателя не только таймпскипом, но и изменением стиля повествования. Последний, к слову, изменился ещё по ходу первого романа, но тут изменений куда больше. Дело в том, что автор решил разбить повествование на множество сюжетных линий, хотя раньше в центре действия был Ваэлин. И нельзя сказать, что это оправданный шаг. Давайте посмотрим на героев поближе.

Вернье. Как и в прошлой книге, герой-функция. Но если в «Песне крови» он служил как бы интермедией, то здесь он позволяет взглянуть на врага под иным углом зрения. Вернье досталось меньше всего внимания. И, быть может, зря. Потому что так Райан показывает читателю забавного (нелепого!) генерала воларцев.

Ваэлин. Райан смахивает с героя паутину забвения и песок старости (сарказм), пихает на задворки Королевства и позволяет погрузиться в вопросы магии. Ничего принципиально нового. Тот же Ваэлин, что был во второй части «Песни крови», только с налётом скуки.

Рива. Девушка-отщепенка, мстительница. Вроде бы ничего нового, но читать про Риву интересно. Особенно благодаря тому, что её ветка позволяет многое понять в отношении Священника. В этой ветке Райан углубился в вопросы сексуальных меньшинств, но вроде бы без чего-то оголтелого.

Френтис. Юный воришка возмужал и совершенно изменился. Забудьте про былого шального юнца. Его ветка ровно до середины – абсолютно невзрачные копи-пастные приключения угнетённого самца. За угнетательницу тут альфа-самка. Снова повесточка, уже более сомнительная и вредная.

Лирна. Вечно вторая. Вечно вынужденная играть по чужим правилам. И вот этой линией автор смог если не поразить, то хотя бы приятно удивить. Но всё-таки с небольшим пояснением. Правда, пояснение это относится почти ко всем сюжетам.

У Энтони Райана, судя по всему, есть идея фикс. А именно – сделать примерно на 50% романа некий твист, призванный ошарашить читателя. В прошлой книге он переиначил роман-становление в роман-войну. Здесь же автор меняет вектор повествования почти во всех ветках. И больше всего досталось Френтису и Лирне. И это верная смена вектора! До середины романа их сюжетные ветви – скука смертная. Особенно Френтис, с которым из главы в главу (а порой и пару раз за главу) происходит ровно одно и то же. У Ваэлина и Ривы такого слома нет, но всё же у Ривы более-менее интересная история. Про Вернье говорить не приходится, это условно отдельная ветка, где «условно» – ключевое слово.

Что же не так с романом? Отчасти – повестка. Автор заметно прогнулся под «современного» читателя. Но если бы только это… Энтони Райан пытается работать на равных со всеми ПОВами, на деле же почти все оказались блёклыми. Интересный по первой книге Френтис стал серой мышью. Лирна заметно сдала (в первой половине «Владыки башни»), Ваэлин сдал ещё сильнее, став статистом. Рива оказалась более-менее интересной. Сюжетные ходы тоже вызывают вопросы. Рабство? Где-то мы это уже видели. Фантасмагорические ментальные путешествия? Да тоже самое. Нашествие полчищ врагов? Причём полубессмертных? Британский коллега Райана усмехается, глядя на своих едоков.

Заключение: «Владыка башни» гораздо слабее прошлой книги. Да, автор прилично двигает сюжет, нагнетая обстановку. Мир Королевства пластичен, идёт передел мира и захват власти, что всё же радует. Раз уж автор забил на героев.

7 теней ворона.

На фоне огненного финала первой книги, так разочаровало, что вторая всего лишь потухшие угли! Меня конечно насторожил факт более низких оценок последующих работ, но я не ожидал, что будет настолько плохо. Насколько плохо трудно судить, но гораздо хуже относительно первой книги. Откровенно говоря чтение выдалось утомительным, первая половина книги далась с трудом. В этом романе нас знакомят с остальным миром, намекая на глобальность. На мой взгляд этот момент и стал критичным, т.к. повествование поделилось на несколько персон в отличие от одной как было ранее.

Сумбурность зашкаливает, а все из за граней, в которые нас притянул автор, кидая от рассказа к рассказу разных героев. Вроде как начинаешь знакомиться, тебе нравятся цели и амбиции нового персонажа, он раскрывается.....увы нет, не раскрывается. Мне это напомнило Первый закон Аберкромби, но там это было красиво и логично. Вообщем Райан это как фичу не реализовал. Сам же Аль-Сорна крепко занял третий план. Его откровенно не хватало, это был глоток свежего воздуха, начиная читать главу с его повествования. Новые герои ничем удивить не смогли, и тем более затмить ушедших в первой книге.

Мало боевки, сражений, да и вообще отсутствие какой либо динамики. Зато полно религии, всякой и с избытком, в некотором смысле даже фанатичной. Книга слаба, ничего общего с первой не имеет. Сложилось мнение, что издатель подгонял как мог.

Вместо эпиграфа:

Песня воина скорбна,

Быстро кончится она,

Песнь потерянных друзей,

Поражений и смертей…

Вот с этого я начала четыре года назад свой отзыв на прекрасный роман «Песнь крови». А закончила его вот так: «Боюсь я только одного: в последних главах настойчиво зазвучали нотки о потустороннем и мистическом. Не хотелось бы, чтобы вся история пошла по этой тропинке, превратившись в очередную религиозно-мистическую поделку, или вариацию на не менее популярную тему героя-одиночки, крушащего врагов и утверждающего мечом/колдовством волю высших сил» .

Да, да, прошло четыре года. За это время даже самая популярная и прекрасная песня изнашивается: либо забывается окончательно, либо становится классикой жанра, либо — неясным воспоминанием, когда на границе памяти маячит легкой тенью нечто смутное, но все еще приятное.

«Песня крови» не стала, к сожалению, классикой, которую перечитываешь многократно и знаешь едва ли наизусть, которую разбирают на цитаты и осознанно или неосознанно подражают. Но и не забылась окончательно. Скорее это третий вариант. Слишком много времени прошло, чтобы она без подпитки новыми впечатлениями, новыми образами и красками, звучала для меня по-прежнему также ново, ясно и узнаваемо. Именно время сыграло свою роль, когда открывала продолжение: уже и не ожидаемое, с полузабытым миром, уже почти незнакомыми героями и туманным сюжетом.

Четыре года долгий срок. За это время много автором спели свои первые(вторые и последующие) песни, которые стали хитами, вытеснив «Песню крови» с первым строк чатов. Появились новые, поражающие оригинальностью миры, герои, чьи деяния затмили подвиги Ваэлина Аль-Сорна, волшебство, замысловатое и изобретательное, куда там древней Магии крови.

И в такой ситуации чрезвычайно трудно триумфально вернуться в лидеры жанра. И это новому роману «Владыка башни», с моей точки зрения, не удалось.

Во-первых, повествование начинается после изрядного промежутка не только в нашем времени, но и в мире Меча и Магии. Прошло значительное количество лет и наши герои, разбросанные по миру и изрядно потрепанные жизнью, вновь собираются вместе, чтобы предотвратить очередную угрозу. И, как это водится, чтобы собраться им нужно в сласть постранствовать по миру, помахать мечами, и, как это не печально, много, очень много пострадать и , что еще печальнее, много поговорить о прошлом, настоящем и будущем.

От того действие развивается не слишком активно: все герои находятся в долгой дороге с довольно однообразными событиями, среди которых не последнее место занимает посещение памятных мест, встречи со старыми знакомыми и воспоминания о минувших событиях. Даже новые места, новые персонажи, небольшие схватки и масштабные битвы не делают действие более... динамичным.

Скажите, что здесь какое- то противоречие? Нет, к сожалению, ни какого. Все слишком ... замедленно. Ведь любую мелодию можно сыграть в разном темпе. И даже скоротечную битву, с множеством одновременно происходящих событий, можно словесно описать так, что читатель уснет, так и не дождавшись, чем так дело закончилось.

Четыре года назад, перечисляя свои опасения, я как то даже упустила такой вариант, ведь «Песнь крови», несмотря на значительный объем, нельзя было упрекнуть в медленном развитии событий. И вот надо же: вылезла эта болезнь всех современных авторов, отяггощенная еще одним симптомом. Как же в современной книге без поклона в сторону модных тенденций в виде нетрадиционных ориентаций и сильных женских персонажей, которые и слона на скаку, и хобот его врагу... Но и все другие опасения, к сожалению стали явью: и герой, крушащий своих врагов пачками, и религиозно-мистические мотивы- все в наличии. Особенно последние: традиционно туманные и многословные.

Т.е. в результате мы имеем вполне крепкий, но ни чем не примечательный роман-продолжение. Может время упущено, и сегодня так «поют» уже слишком многие, чтобы мелодия вновь захватила воображение свежестью, запомнилась и стала любимой. Вот-вот, все в этом дело: песни не хватило оригинальности. И финал, к сожалению, оригинальность и не обещает. Хотя... хотя, если пойдет такими темпами, то может забытое вновь станет модным , как это часто бывает в популярной музыке.

Если коротко: книга хороша, но не то.

Теперь постараюсь раскрыть свою мысль: тотальная смена курса произведения. Если раньше была крепкая история про ребенка, который взрослея становится героем. То сейчас — это группа историй, которые соединяются в самом, самом конце.

Главных героев стало четыре: Френсис, Лирна, Рива и старый герой Аль-Сорна. Первые две части книги они не интересны, все. В последней части все линии становятся достаточно интересными, хотя и похожими.

В книге есть один крепкий поворот, который помогает книге раскрыться.

Итого, в сравнении с первой книгой — это произведение сильно хуже. Советовать могу только тем, кто быстро читает и сможет перескочить с неинтересных частей на интересную

очень сильно отличается от первой книги, как будто читаешь фанфик с общими именами. если начало цикла вело нас по пути становления героя, с классическим юношеским запалом и крутым героем, то продолжение попыталось охватить глобальную картину происходящего, но ужасно топорно и не логично. полная мешанина противоречий и не стыковок, не говоря уже про тактику сражений, это портит впечатление. деление мира на крайности тоже не способствует погружению в мир, одно дело когда через призму героя мир однополюсный, но в глобальной картине такой максимализм разделения добра и зла карикатурен.

Первая книга была отличным произведением. К сожалению, Э.Райн не смог выдержать заданного собой же уровня. Вместо единственного центрального персонажа мы теперь имеем разбросанных по разным частям света четырех героев:

Рива: сильный и независимый подросток, неистовая убийца, гениальный стратег, ненадолго скрытая лесбиянка.

Лирна: сильная и независимая женщина, сестра короля, полиглот, гениальный политик.

Френтис: воин-игрушка в руках другой сильной и независимой женщины, попутчик еще одной сильной и независимой женщины-многомуженицы- открытой бисексуалки.

Ваэлин: пацифист, в прошлом великий мечник и полководец, попутчик сильной и независимой женщины-всеми любимой мудрой правительницы, брат наивной и талантливой художницы.

Как и в первой книге, мы по-прежнему имеем две временные ветки сюжета: осада города Альторр и события предшествующие ей. Раньше это было свежей и удачной находкой: слушая «в настоящем» воспоминания ожидающего казни Ваэлина, мы понимали, что местами герой «ненадежный рассказчик» и не просто недоговаривает, а местами откровенно лжет.

Теперь же, узнав «в настоящем» о результатах пролома стен осажденного города, мы вынуждены вымучивать 100+ страниц тактических советов о подготовке к неминуемому пролому стен от девочки-подростка, к которым с благоговением прислушиваются матерые ветераны Альпиранской войны…Сюжет Ривы – это худшее, что есть в книге.

Непонятно зачем автор добавил в книгу приключения Лирны на севере. Персонаж не меняется, а только обзаводится верной попутчицей, а книга обзаводится 150+ страницами ненужной воды.

Особенно досадно за слитого Ваэлина. Перед каждым поступком или принятием любого решения он будет сверяться со своей «песнью крови» — по сути являющейся для него аналогом прокаченной интуиции. Но ему есть куда расти, ведь опытные «песняры» этой вселенной могут стать настоящими провидцами. Мы знаем что он крут, местное население знает, что он крут, черт возьми, даже его враги знают, что он крут – но, извините, теперь Истинный меч, Темный Меч, Защитник Королевства и Владыка войны из первой книги против насилия вообще.. финальная битва в Альторре немного смягчает кислый привкус от его слива.

В первой книге о Воларской империи было от силы пару предложений. Теперь же, внезапно, это тотальное зло и агрессор. И если в первой книге у провальной Альпиранской авантюры короля Януса были четкие мотивы (лазурит, пряности и шелк), то поводы для войны у воларцев не выдерживают никакой критики.

Ну а первая половина глав Френтиса — безвольного раба высших существ, вынужденного убивать знакомых и бывших друзей — это лучшее, что есть в книге.

Самое досадное, что глобальный сюжет об Ушедших не продвинулся ни на метр.

«Владыка башни» — не плохая книга. Середняк для подростков, сделанный по современным лекалам, но не выдерживающий сравнения не только с мастерами жанра, но и с первой книгой собственного цикла.

В «Песни крови» было волшебство. Такое вот труднообъяснимое ощущение. Может это то, что называется мифопоэтикой, не знаю. Во второй книге мне волшебства не хватило. В мире первой книги волшебство было, а во «Владыке Башни» его почти нет.

Не могу сказать, что книга хуже, просто я не получила ожидаемого. Того самого волшебства. Самая сильная и драматичная часть – история Френтиса. Но и тут автор не дожал :). Он все-таки слишком любит своих героев. Т.е. предполагалось, что Френтис после всего перенесенного стал напрочь отмороженный, но автор все же подогнал ему специального персонажа для проведения допросов с пристрастием, чтобы Френтису не пришлось марать руки.

Линии остальных героев как-то не очень увлекли, какие-то они довольно стандартные. Я в книге больше ценю интересную историю, историю про самих персонажей, а здесь книга ушла больше в чистую героику и геополитику с большими сражениями, осадами и перемещениями армий.

Книга все равно интересная, прочиталась быстро, и третью часть я приобрету, хотя подозреваю, что там будет ещё больше батальных сцен с подробностями и всякого такого.

А ещё мне нравится, как на протяжении всей книги у героев никак не получается одолеть врагов, всё плохо, и тут, в самый последний момент, когда все силы на исходе.. раз-раз.. А! А! Вот и кавалерия! Т.е. я понимаю, что это наивно, но у Райана это как-то очень мило получается:).

Продолжение более эпичное: больше баталий , поединков, приключений и воды.

О динамике: Действие порой ускоряется, а порой очень сильно замедляются. На мой взгляд, самая слабая сторона книги — затянутость. Юмора так же не хватило книге. Интересной была первая часть: она читалась легко, погружение в детали и атмосферу было уместным. В следующих частях погружение продолжалось, что очень сильно замедлило сюжет и снизило мой интерес. Главная военная интрига захватила и возбудило интерес. Было интересно читать про начало войны, а вот дальнейшее развитие военных провалилась. Война стала предсказуемой, партизанские приключения скучными, оборона замка затянута, враг стихийным и безликим.

Я, к сожалению, прочитал первую часть трилогии довольно давно, и трудно было вспомнить всех героев. Постепенно память возвращалась по кусочкам, восстанавливая цепь событий первого романа. Вторая книга получалось совершенно другой по жанру – это эпическая фентези, герои важны, но их судьбы уже связаны с народами, империями и судьбой всего мира.

В фенези мы любим в первую очередь героев, их судьбу, приключения, их нелёгкий путь и проблему выбора, их силу и слабость. Итак о героях: понравилась история Ривы –непростая судьба, нелегкий выбор, осознание и принятие себя, своего происхождения, ломка мировоззренческих взглядов. С Ваэлином не все так просто и интересно. Он герой первой книги. Песня кровью в голове Ваэлина выполняет роль некого компаса, который позволяет отличить в человеке потенциал ,выбрать свою судьбу, принять решение. Песнь крови интересная сверх способность, думаю, многие бы хотели её иметь в нашей жизни. Ваэлин был интересен в момент возвращения домой, далее мой интерес к нему угас, из-за предсказуемости и выбора без выбора. Его словно вели высшие силы через песнь в нужном направлении, а он делал, что должно подчиняясь ей. Судьба Фрэнсиса не зацепила. Переживания и трагичность его жизни утонули в вихре однообразного затянутого экшена. К тому же он остался безволен половину книги, что делает его историю такой же однообразной, как у Ваэлина.

В романе, как и полагается эпическому фантазии, есть батальные сцены, схватки, поединки, осады, морские баталии, интриги, предательства, шпионские игры и заговоры, месть и исполнение долга, пираты и партизаны ну, и конечно, непонятный мир магии.

Магия в романе так и осталась непонятной, что на мой взгляд неплохо, так как понятная магия это наука.

В целом неплохое продолжение, однако прилично затянуто. Если сравнивать с первым романом-то атмосфера и жанр уже другие — героев больше, событий больше. В результате роман перегружен деталями, что снижает остроту и динамику. Продолжение читать буду, но без особых ожиданий.

В целом рекомендую ценителям первой книги, хотя уверен, что у многих читателей не оправдаются ожидания от этого романа -они очень разные.

А вот мне «Владыка башни» кажется более удачным романом, чем «Песнь крови». В первой своей книге Райан слишком сильно подыгрывал Аль-Сорне. Он раз за разом ставил героя перед трудным нравственным выбором и при этом позволял Ваэлину не только оставаться с незапятнанной героической душой, но и сохранять в целости шкуру и репутацию. Хоть бы выпороли прилюдно (привет, Ротфусс). Френтиса и Лирну автор любит, видимо, меньше, чем Ваэлина, так что им досталось знатно. Хотя и во второй книге Райан чересчур уж добр к основным положительным персонажам,

Окончательную трансформацию Ваэлина в благородного паладина я не одобряю, но в таком ключе новые ПОВы, конечно, пошли на пользу книге, потому что без озлобленных ПОВов героика была бы уж чересчур ванильной, даже учитывая попытки Райана приправить повествование трупным натурализмом.

Что мне сильно не понравилось, так это окончательный упадок Веры. Вера была самой удачной идейной находкой автора, теперь же ей на смену пришла сплошная терпимость, хотя еще в первой книге было видно, куда клонит Райан.

Битвы описаны не особо реалистично, но живенько, особенно когда дело касается великой воительницы Ривы. Сразу вспомнилось детство — Перумов, «Хранитель мечей» и «Дочь некроманта», Тави, Ниакрис, Рысь, вот это вот все.

Однако «Песнь крови» и «Владыка башни» при всех своих недостатках читаются хорошо, с удовольствием, и в отличие от большинства выходящих новинок (и «новинок») не кажутся перехваленными ради продаж. Я был среди тех, кто с нетерпением ждал перевода «Башни», и второй книгой Райан меня не разочаровал (хотя и нельзя сказать, что смог чем-то приятно удивить). В моем личном топе он вместе с Сандерсоном и Ротфуссом (хоть и отставая от них) прочно обосновался между титанами фэнтези (Кук, Эриксон, Мартин) и стоящими внимания середнячками (Макклеллан, Хьюлик и примкнувшие к ним Стейвли да Эд Макдональд).

Эта книга — идеальный аргумент против того, чтобы писательство становилось профессией.

Ты сидишь и пишешь дебютный роман, не торопясь, вдумчиво и под вдохновение. Долго, зато текст получается цельным и самобытным. Ты издаёшь его (может не сразу, но всё же), подписываешь контракт на продолжение, и тут выясняется, что у тебя появились сроки, а большинство дельных идей ушло в первую книгу. Результат немного предсказуем.

- повествование разбилось на несколько сюжетных линий (чтобы как у всех современных и именитых);

- количество спасений в последний момент и прочих счастливых совпадений зашкалило сразу и накрепко (конфликтов, которые бы герои разрулили без рояля, тут что-то около нуля);

- количество благородных дикарей — тоже (четыре народа сплошных мудрости, мужества и близости к природе);

- маги наконец-то валяются на каждом шагу (хотя по описанию это скорее мутанты марвел);

- цельных характеров — одна Форнелла;

- описания поединков, сражений и перемещений войск тупорылы и противны здравому смыслу.

«Владыка башни» неожиданно оказался бесталанным середнячком. Если бы не имена персонажей, я бы не признал в нём продолжение «Песни крови».

«Великая победа есть лишь морок.»

*

...Сложно быть прославленным воином, заслужившим звание Меча Королевства, если у тебя душа ненавидящего насилие миротворца. Тем более во времена непрекращающихся войн. Сегодня я — Вернье Алише Сомерен — хронист и непревзойденный мастер слова, продолжу свой рассказ о бесстрашных героях. Пока наши взоры были обращены к одной угрозе, назрела другая — огромное войско безжалостного народа уже пересекло океан. Жестокость есть в каждом из нас, но именно эти люди превратили ее в добродетель. Кто стоит за всем этим и почему стремится поработить весь мир, затягивая человечество в сети изощренного коварства? Разгадать эту загадку постарается Ваэлин Аль-Сорна со своими соратниками, которые являются единственной надеждой на спасение Королевства. Уверяю Вас, господа, мой рассказ будет весьма тревожным. Итак, штурм начался в полдень...

*

«Хорошие люди умирают постоянно. Точно так же, как и плохие. Но всегда лучше умирать не напрасно.»

Судьба большинства промежуточных книг трилогий незавидная. На их долю вместе с растущим напряжением происходящих событий выпадает большая сюжетная неразбериха, распутать которую читателям предоставится возможность в финальных откровениях следующей части. Однако писательский талант Райана позволил ему мастерски сохранить баланс между появляющимися вопросами и высказанными на часть из них ответами. Интрига продолжает расти очень аккуратно, скорее маня дочитать до заключительной части, чем выматывая неопределенностью. Более того, эта книга динамикой описываемого и территориальными масштабами показалась мне интереснее ее младшей сестры по циклу. Вот только сравнивать их абсолютно неуместно — настолько они разные. Здесь изменилось буквально все — структура произведения, манера повествования, темп происходящего и даже его настроение. Немного огорчило, что нет больше истории в истории, хотя летописец по-прежнему является важным персонажем. Казалось, что обновился даже антураж, благодаря появившимся новым сюжетным линиям, которые глава за главой постоянно чередовались перед читателями. По воле злого Рока наши герои оказались разбросанными по разным уголкам мира, откуда вещали каждый свою драму, аккуратно дополняя общую картину происходящего. Приключенческое настроение этой части трилогии прекрасно совмещалось с неожиданными моментами, мрачность и жестокость которых вызывали шок.

«Милосердие — сладчайшее вино и горчайшая полынь. Оно вознаграждает милостивых и повергает в стыд виноватых.»

Вместе с героями нам пришлось под властью необычного колдовства хладнокровно пополнять кровавый список странных жертв, участвовать в морских сражениях, стать членом партизанского отряда, укрываться в лесах под плащами, строить укрепления для защиты города во время штурма и дать финальное сражение, пустив историю по новому витку ее развития в следующую часть цикла. До мурашек ярко автор описывал окружающую природу. Суровая красота земель украшалась плавным перетеканием оттенков облаков и проглядывающим сквозь прорехи в них солнцем, пронзительный северный ветер трепал стенки шатров, а прелесть леса отражалась в вековых деревьях, ленивых ручейках и зеркальных прудиках. Сцены боев не пестрили подробностями и очень хорошо передавали эмоциональное настроение героев. Их долг перед обреченными на гибель людьми стучал в висках подобно топоту табуна, а мечта о тихой жизни оказывалась втоптанной в грязь. Миротворцы, вынужденные убивать, — знакомая история, которая никогда не надоест в свете своей актуальности. Поэтому со взором, устремленным в небеса, и по колено в кровавой трясине они гордо шествовали по страницам, влекомые предназначением. И невероятно пронзительной слышалась песнь главного героя, созвучная с криком раненого стерха, необычно выстраивая кровавый мост между даром и болью.    

«Наш дар, милорд, — это всего лишь мы сами. Он не приходит извне, он — часть нашей сути, как мысли или чувства. И, как любому усилию, ему требуется топливо, которое сгорает и питает его. Пока наконец огонь не выжжет нас дотла.»

Вслед за сюжетными составляющими растет и число протагонистов. Центральной фигурой предыдущей книги, вокруг которой вращалось все основное действо, был Ваэлин. Здесь же на первый план вышли еще несколько героев/героинь, судьбы которых выглядели не менее захватывающими. Несмотря на кажущуюся достоверность образов, феноменальный героизм некоторых из них воспринимался абсолютно неправдоподобным, показным. Иногда больше радовали второстепенные герои, красочный фон из которых не забывал выстраивать автор. Причем делал он это очень убедительно, не без доли душераздирающих неожиданных признаний. Благодаря чему читатели радовались и переживали за людей, появившихся в сюжете всего несколько раз. Редко хвалю женские персонажи, но на данный момент есть такое желание. Они не затмили своими образами ярких мужчин, но и второстепенным дополнением тоже не были. В поддержку к уже знакомым со времен предыдущей книги девушкам здесь появляются женщины-воины с мечами и луками наперевес, очень органично вписывающиеся в главную военную тему этой истории. Неповторимые девчонки влекли за собой абсолютно разные любовные линии — одна задела тему однополой любви, другая указывала на важность личностных сходств у партнеров, третья даровала слову «любимый» такой оттенок, что оно скорее оскверняло страницы, чем приносило читателям радость. Исход многих из них казался очевидным, но об этом мы узнаем уже в третьей части. Финал же этой книги настолько интригует, что я незамедлительно начинаю читать заключительную под названием «Королева пламени». Продолжение следует...

*

«Что есть смерть? Смерть — это врата в мир Вовне и единение с Ушедшими. Это начало и конец. Страшись её и желай её.»

В отличие от «Песни крови», которая создавалась более шести лет, на написание «Владыки башни» ушло меньше двух. И это чувствуется. Изменилось почти все: структура, настроение, темп. Нет больше заигрываний с «рассказом в рассказе», нет неоднозначности ненадежного рассказчика, нет романа взросления. Вместо всего этого – стандартный фэнтези-роман с упором на героику и эпик, строящий повествование через пять POV’ов. О них и поговорим чуть подробнее.

• Вернье. Тот самый хронист, сопровождавший Ваэлина на дуэль в первой книге. Во «Владыке башни» он находится в положении раба и особой роли для основного сюжета не играет. Его линия самая короткая и призвана она лишь приоткрыть завесу тайны над Воларской империей.

• Ваэлин. Куда же без него, главный герой первой книги, как-никак. Во второй части трилогии Ваэлин возвращается домой, налаживает отношения с сестрой, после чего король назначает его владыкой башни Северных пределов. Соответственно, Ваэлин отправляется туда, где занимается решением местных проблем. Ровно до тех пор, пока в земли королевства не вторгаются воины Воларской империи. Читать о его приключениях достаточно увлекательно, но после всей драмы и эпичности финала «Песни крови», события «Владыки башни» смотрятся какими-то пресными.

• Рева. Дочь Истинного Меча, которого убили в первой книги. Девушку вырастили в ненависти к Ваэлину и отправили его убивать. Конечно, у нее не получилось, но Ваэлин бедолагу пожалел и взял под свое крыло. Линия интересна в начале и в конце, но все что происходит посередине настолько банально и предсказуемо, что аж скулы сводит.

• Френтис. Бывший вор и брат Шестого ордена, ныне раб, скованный магическими путами. Его хозяйка путешествует с ним через весь континент, заставляя парня убивать определенных людей. Линия не то чтобы интересная, но местами занимательная. Хотя сократить ее не помешало бы.

• Лирна. Принцесса, которая в первой книге показала себя хитроумной интриганкой. Она отправляется на переговоры с лонаками и узнает много не очень приятных секретов. Линия Лирны самая интересная в книге, потому что наименее однозначная. Пожалуй, только за нее и переживаешь, читая роман.

Главное, что можно поставить в вину «Владыке башни» – он обманывает ожидания. После достаточно необычного дебюта автор внезапно делает разворот на 180 градусов, и следующий роман пишет в ключе максимально стандартного фэнтези без изысков. Такого читатель, конечно, не ожидает и остается разочарованным. Лично для меня самым огорчительным стало лишение истории неоднозначности. Теперь читателю четко показывают, что вот плохие парни, вот хорошие. Ярких интриганов, каким был король Янус в первой книге, во вторую часть вообще не завезли.

И все же, история, которую рассказывает Райан интригует. Интерес, чем все закончится, остается, а значит, берусь за третью книгу.

Чего я только не наслушался и не начитался об этом произведении. «Роман не такой отличный как первый» «Куда девались хроники Вернье?» «Обычный эпик» «Автор уже не торт» и прочая и прочая.. Хочется спросить — Серьезно?) А что, предыдущий роман не был обычным эпиком????

Если рассуждать трезво, то роман в принципе остался такой же как и предыдущий. Просто недостатки всплыли на поверхность, за счет того что мир «увеличился» в размерах. Нам доступны больше персонажей, от которых стало вестись повествование. Они раскиданы по этому миру, они путешествуют, как следствие мир «увеличился» и стали больше заметны недостатки. Например такой как, полосатость мира) Одна полоса прописана хорошо, другая не очень и так далее. Ну а по поводу, того что автор отказался от хроник Вернье и ввел еще несколько Повов, скажу следующее — и правильно! Вносит приятное разнообразие. Надеюсь в следующем романе, автор снова чего-нибудь придумает новенькое. (Хотя если приглядеться, Хроники и никуда не делись. Благодаря некоторому разбросу по времени). В остальном же, все по-прежнему. Приключений много, битв много, герои яркие. 8/10