fantlab ru

Артём Каменистый «Практикантка»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Оценок:
1884
Моя оценка:
-

подробнее

Практикантка

Роман, год; цикл «Практикантка»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 77
Аннотация:

Прозвучал сигнал тревоги, означающий вторжение сущностей из иного мира. На место была отправлена оперативная группа. Через некоторое время выяснилось, что почти вся она уничтожена. Оставшаяся в живых девушка-стажёр вступает в собственный бой, не на жизнь, а на смерть...

© duke

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Практикантка
2006 г.
Практикантка
2012 г.

Аудиокниги:

Практикантка
2011 г.
Практикантка
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Практикантка» — динамичный боевик, в котором переживаешь за главную героиню, гордишься ею, мстительно смакуешь удивленные и озадаченные оценки окружающих. В общем впадаешь в беспросветное детство. И это безусловный плюс. Правда, за остальных совсем не переживаешь. Ибо не за кого. Самые лучшие из остальных, живые герои планеты, все исключительно помешаны на проктологии, по крайней мере в своих высказываниях как в адрес подчиненных и младших коллег, дабы принудить их своевременно выполнить порученное, так и в адрес исключительных засранцев, коих, оказывается, в России немерянное количество. Каждый чиновник — из их числа. И поскольку трудно представить, чтобы вышестоящие чиновники знать не знали и ведать не ведали каких подчиненных себе подобрали, напрашивается вывод об устройстве общества в целом, которое главная героиня готова защищать ценой жизни. Смачно описанный бардак на местах это подчеркивает. Не удивительно, что на таком фоне начинаешь с уважением относиться к мотивам, поступкам и даже устройству мира извечного Врага. Вот такие невеселые мысли неожиданно навеял этот роман...

Характеры героев прямолинейны и простоваты. Это касается и главной героини. Ее ничем не мотивированное чувство долга вызывает уважение, а вот методы воспитания в монастыре — скепсис.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно ли унижениями воспитать благородного человека? Вызвать у ребенка не страх и ненависть, а любовь и чувство долга? Автор считает, что можно. Я же представляю обозленных и беспощадных выпускников, которые с раннего детства не видели ни поощрений, ни справедливости и только слышали, что они ничтожества.

Есть в романе несостыковки, не чувствуется, что руководители серьезнейшей операции умнее тебя, немного раздражает их желание блеснуть вычурной бранной угрозой в адрес мелкого клерка, когда минуты на вес золота. Уж очень они несообразительны и по ощущениям непрофессиональны. Неубедительный психологизм их поступков с лихвой маскирует эпатажность.

И тем не менее в сюжетной линии главной героини есть изрядная притягательность. Если хотите ощутить прилив адреналина, пройдите вместе с ней ее нелегкий путь.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слушал данную аудиокнигу в хорошем исполнении. Начало сразу зацепило, и до середины книги считалось началом.Динамика описаний событий в романе происходила по закону синуса, и только под конец книги «кривая» поползла вверх. Сюжет раскрывать не стоит тк. интерес пройдет к ГГ, а на нем вся концовка удачно завязана.

Некоторые моменты и вопросы по произведению.

Идея о союзе добра и зла здесь и в романе «Связанные зоной» вытекает из общего русла, и удачно!

Очень плоский юмор, по поводу анального отверстия и его разработки, иногда вправду думал, что у автора от написания романа возник гемморой.

Кровь/клей врага была взята на подробную экспертизу и эта сюжетная линия закончилась без анализа.

Не раскрытие историй некоторых героев (Матвей, Панарин, кладовщик) и тем более насыщение романа новыми личностями (Граф всех больше бесил) смахивало на «мусорный бак» отсюда минус бал.

Сюжетная линия, о Иркутском отряде «Бешенные амазонки», которые считали, что это их медведи в тайге должны бояться- как и с «кровью» замялась и забылась.

Что за единичный случай произошел с атакой на вертушку, в которой находился Кошкин? Очень неубедительно.

Из плюсов все остальное! крутой сюжет, напряженная трэшовая концовка (поставил выше бы оценку, если ГГ в конце не очнулась) от которой я просто вспотел, мужество и сумасшествие девушки с косичкой(как подтекст понял, что встречаются некоторые товарищи «просто ни о чем»). Мелкие приятные абзацы очень радовали: например, эпизод с мороженым в красивой обертке, или рассуждения с позиции животных. Музыкальное сопровождение в книге и сам чтец- спасибо ему.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На меня эта книга произвела неоднозначное впечатление... С одной стороны сюжет интересен, с другой — какой-то плоский. С одной стороны книга захватывающая, с другой — эмоционально почти не задела. Как девятый, к примеру. Все время преследовали ассоциации с работой С. Кинга — Девочка, которая любила Тома Гордона. Только декорации и мотивация разные. Но тем не менее книжка понравилсь. Так со всеми произведениями Каменистого, вроде ничего особенного, но цепляют зараза)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась.

Критику на тему задних проходов считаю не совсем верной т.к. эту тему поднимает в основном один персонаж, некий Чапай, которого автор описывает как очень неуравновешенного человека с отличительными талантами разрулить любую ситуацию в короткие сроки, ну и его протеже так сказать — некий Клещ который естественно повторяет повадки перенятые у своего учителя.

Ошибок и опечаток в книге просто море, что очень удручает

Но сама завязка интересная, сюжет держит до последнего за что автору спасибо отдельно.

С превеликим трудом нашел вторую книгу и с превеликим удовольствием ее прочту.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга.

Сразу хочется отметить сюжет, проработанный как сценарий к фильму. Достаточно много всякого рода ходов, довольно часто применяемых в американских фильмах и иногда в книгах. Собственно в книге не двусмысленно упоминается один из идейных вдохновителей, хотя он явно не единственный.)) Однако все это совсем не повредило книге, скорее наоборот, все очень интересно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нормальная книга. Сказка? да. После прочтения некоторое время размышлял.

В книге фанатик на страже человечества, благороднее некуда.

Монастырь, как место подготовки фанатиков, красота.

Если не пытаться оценить общую картину критическим взглядом, а просто двигаться по сюжету, вполне забавно. Иначе, лучше не читать, много к чему можно придраться.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохо. Мозги можно не включать. Самая большая интрига, внутренняя борьба автора. Летописец схлестнулся с проктологом. Победил последний, за явным преимуществом.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга может понравиться за интересный сюжет. Книга может понравиться за интересный язык написания. Книга может понравиться за батальные/любовные/психологические (нужное подчеркнуть) сцены. Данная книга мне понравилась за то чувство каким она проникнута — погибнуть но выполнить задание. Нет размышлений на отвлеченные цели, нет переговоров — есть цель и этого хватит, чтобы идти вперед.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Унылейшее произведение, жалко потраченного времени..., так называемые «солдафонские шутки» — просто бред, сюжет ни о чем и если убрать из текста все слова «стланик», объем произведения уменьшится на треть..., любители НФ, это не НФ... А также множество украинских слов в тексте типа «жмени», ничего не имею против, но читаем-то на русском...

Оценка: нет
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший однолинейный боевик. Прямо просится в сценарии фильма. Читается замечательно, если надо скоротать время в длительной поездке или просто потратить время ожидая чего-либо — вот это самое оно. Героиня — штамп, окружающая обстановка — штамп, действия группы спасения — штамп, а в сборе — трудно назвать сборище штампов шедевром, но для линейного боевика — очень близко к понятию идеала в этой области фантастического боевика. Твердая и заслуженная автором 10.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полностью согласен с предыдущим отзывом (nibbles) , три раза порывался написать используя литературные выражения, но не поворачивает язык и отказывают пальцы. Вердикт прост- Говно с заглавной буквой Г.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю почему, но произведение зацепило. Вроде бы — ничего особенного, штамп на шампе плюс казарменный юмор. Но слезу вышибает. ПОВЕСТЬ О ЧУВСТВЕ ДОЛГА, как у Полевого в «Повести о настоящем человеке». Редкость на сегоднящний день.

Читающие её «как боевик», очевидно, просто не способны уловить сверхидею повести.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из диологии на мой взгляд данная книга слабее продолжения,но написанная интересно. Сюжет достаточно динамичен...Читается на одном дыхании.Персонажи подобраны с ювелирной точностью,есть нытики и слюнтяи,горячие и безбашенные личности.Переплетение всех этих персонажей и их деяние создаёт очень правдоподобную картину жизни,окружающую нас вокруг.... Монастырская муштра вызывает огромное уважение....

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный динамичный боевик. Периодически книга заставляла улыбнуться, а некоторые солдафонские шутки так и напрашиваются, чтобы запомнить их для определённых ситуаций! :smile: А в конце книги на глаза чуть-ли не наворачивались слёзы — настолько прочувствовал ситуацию.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для подростков. К сожалению, этот возраст в далеком прошлом. Задумка достаточно банальная, развитие сюжета примитивное. Главная героиня еще ничего, остальные — очень русскоязычный (сильно ухудшенный) вариант голливудских штампов (которые и сами по себе — фанера). Половину книги просто пробежал по диагонали.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх