FantLab ru

Артём Каменистый «Практикантка»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.04
Голосов:
1662
Моя оценка:
-

подробнее

Практикантка

Роман, год; цикл «Практикантка»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 68
Аннотация:

Прозвучал сигнал тревоги, означающий вторжение сущностей из иного мира. На место была отправлена оперативная группа. Через некоторое время выяснилось, что почти вся она уничтожена. Оставшаяся в живых девушка-стажёр вступает в собственный бой, не на жизнь, а на смерть...

© duke

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Практикантка
2006 г.
Практикантка
2012 г.

Аудиокниги:

Практикантка
2011 г.
Практикантка
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читать не стал, решил послушать. Потраченного времени не жалко, но и бешеного восторга не получил.

Из положительного — динамично, не очень много логических противоречий, слог повествования (за исключением анальных монологов) не раздражает.

При этом, патетические речи и пафос некоторых сцен вызывает скрежет зубовный, особенно к концу повествования. Множество занимательных диалогов, искусно вращающихся вокруг всего, что связано с процессом дефекации, являют собой авторские попытки разрядить атмосферу лёгкой шуткой, удовольствие от прочтения оных будет обратно пропорционально культурному уровню читающего.

В остальном, имеем лёгкий боевичёк с мистическим уклоном, очень похожий по атмосфере на японские «шедевры» анимации среднего уровня.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Количество членов в начале отбивает всякую охоту на продолжение! Такое читать стремно...

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В рамках жанра — очень и очень прилично!

Честный, качественный боевик в лёгком весе)

Повествование логичное, четкое. Язык адекватный. Никаких ляпов и казусов в глаза не бросилось.

Герои понятные и привлекательные — каждый по-своему.

Да, шуточки про 'засунуть в зад' местами зашкаливают — но я лично это воспринимаю как стеб автора

Конечно, особо удачно получилось, что я эту книгу прослушала в исполнении Коршунова. Это резко добавляет ей качества)

Из других произведений Каменистого я знакома только с циклом Девятый — мне лично Практикантка гораздо больше понравилась. Сюжет более динамичный, и история законченная — а это в наше время прямо редкий случай. Все повадились писать бесконечные циклы, каждая следующая книга которого все хуже и хуже...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
позабавил в конце момент про 'вынула иглу из вены...'

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот текст, названный кем-то романом, ни для метро, ни для туалета, ни для чего! Пустой, пошлый, глупый. Могу даже сказать «тупой»: имею право, так как по сравнению с речью героев, мои оценки — верх благопристойности.

Если бы было можно, еще раз десять проголосовала бы за отзыв лешего...

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга! Я давно не получал такого удовольствия, читая боевую фантастику. Нельзя сказать, что сюжет блещет новизной, но зато характеры выписаны замечательно. Я давно скучал по таким персонажам. Честь, доблест, отвага и преданность — эти термины и их носители почти исчезли из нашей современной жизни, а жаль. Зато положительные герои данного произведения демонстрируют все эти качества, можно сказать с избытком. Спасибо автору за его веру в человечество и вдохновение. У меня сложилось впечатление, что вся книга написана на одном дыхании. Буду искать его книги и читать их. Желаю автору больших успехов. Так держать!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На меня эта книга произвела неоднозначное впечатление... С одной стороны сюжет интересен, с другой — какой-то плоский. С одной стороны книга захватывающая, с другой — эмоционально почти не задела. Как девятый, к примеру. Все время преследовали ассоциации с работой С. Кинга — Девочка, которая любила Тома Гордона. Только декорации и мотивация разные. Но тем не менее книжка понравилсь. Так со всеми произведениями Каменистого, вроде ничего особенного, но цепляют зараза)

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как бы поточнее сформулировать впечатления... О героях этого романа.

Скажу эмоционально — да они все там больные! На голову. Ладно, почти все.

Сама идея секретной организации, состоящей из людей с явными психическими отклонениями, разной степени выраженности... Мюллер, Чапай, Клещ — да по ним психиатры плачут (и автор, кстати, сам троллит по этому поводу). А уж их лексикон, постоянное упоминание «задниц» и т.п. Вот это действительно напрягало.

То есть временами всё смотрелось вполне органично и забавно. А временами был явный перебор. Который напрягал, да.

Не хочу ругать книгу (в конце-концов, после её прочтения хочется шутить и язвить, а не плеваться — уже неплохо). Но вот не сошлись мы с нею. Было не комфортно.

Хотя да, она динамична, быстро читается, временами забавна. Герои не самые обычные, что тоже вроде как неплохо.

Но не для перечитывания.

Да, по поводу героев. Не могу не отметить, что демон, вопреки всякой логике, оказался чуть ли не самым человечным (похожим по поведению и мышлению) и понятным. Парадокс Дошло до того, что в разыгравшемся противостоянии я желала ему пускай и не победы, но уж точно выживания.

Лина и Кошкин тоже ничего. Это если о героях.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слушал данную аудиокнигу в хорошем исполнении. Начало сразу зацепило, и до середины книги считалось началом.Динамика описаний событий в романе происходила по закону синуса, и только под конец книги «кривая» поползла вверх. Сюжет раскрывать не стоит тк. интерес пройдет к ГГ, а на нем вся концовка удачно завязана.

Некоторые моменты и вопросы по произведению.

Идея о союзе добра и зла здесь и в романе «Связанные зоной» вытекает из общего русла, и удачно!

Очень плоский юмор, по поводу анального отверстия и его разработки, иногда вправду думал, что у автора от написания романа возник геморой.

Кровь/клей врага была взята на подробную экспертизу и эта сюжетная линия закончилась без анализа.

Не раскрытие историй некоторых героев (Матвей, Панарин, кладовщик) и тем более насыщение романа новыми личностями (Граф всех больше бесил) смахивало на «мусорный бак» отсюда минус бал.

Сюжетная линия, о Иркутском отряде «Бешенные амазонки», которые считали, что это их медведи в тайге должны бояться- как и с «кровью» замялась и забылась.

Что за единичный случай произошел с атакой на вертушку, в котрой находился Кошкин? Очень не убедительно.

Из плюсов все остальное! крутой сюжет, напряженная трэшовая концовка (поставил выше бы оценку, если ГГ в конце не очнулась) от которой я просто вспотел, мужество и сумашествие девушки с косичкой(как подтекст понял, что встречаются некоторые товарищи «просто ни о чем»). Мелкие приятные абзацы очень радовали: например, эпизод с мороженым в красивой обертке, или рассуждения с позиции животных. Музыкальное сопровождение в книге и сам чтец- спасибо ему.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не самый лучший роман Каменистого. Структура Ордена как-то неубедительна. Монастырская структура воспитания бойцов выглядит искусственной и неоправданно-жесткой. Какой-то Каэр Морхен с ведьмаками получается. Зачем же воспитывать девочек в полной изоляции от мира и отдельно от мальчиков и отчислять за латентную склонность к лесбиянству? И куда девают отчисленных? А главное — зачем? Ведь им потом действовать в нормальном мире и в нормальной спецслужбе со семи ее бюрократическим проблемами. Они же просто неготовы психологически и умение водить вертолет этого не компенсирует.

Очень раздражают солдафонские замашки и лексикон ихней настоятельницы.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Может это детская книга?...да вроде нет. Но тогда мне непонятно абсолютно карикатурное описание структуры Ордена который, по автору, является «древнейшей организацией человечества» и при этом:

- При наличии кризиса, их совет ведёт себя как сборище растерянных и трусливых ребятишек, отказывающехся брат на себя ответственность.

- Когда лидер находится, единственный способ которым он проявляет свой могущей и основан на тысячелетнем опыте авторитет, это банальные физические угрозы засунут провинившемуся что либо в зад.

- Оказывается что правила в этой древнейшей и секретной структуре, носят сугубо рекомендательный характер. Потому что совет этой структуры искренне (!) поражён что героиня выполняет дословно их же устав.

- Разглашают свою суть и историю тому кому не совсем положено бы знать её без наличея особо явной на это причины.

...

Ну как вообще можно было слепить такое? Это не фантастика а сюрреализм какой то...

Оценка: 2
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Совсем неплохо. И это даже с учетом того, что автор писал всего лишь чисто развлекательную вещь, да еще на отнюдь не новую тему борьбы спецорганизации с вторжением извне.

Кажется, «Практикантка», одно из первых произведений Артема Каменистого, а достоинств у него не так уж и мало: оригинальная сюжетная реализация, неплохой стиль повествования, динамичность, яркие образы главных героев. И прямо-таки мастерское постепенное повышение градуса интриги по мере продвижения повествования к своему финалу.

И, отдельно, по образам настоятельницы монастыря и диктатора инцидента. Бесспорно они ярки и запоминающися, но, кажется, после этой книги слова «задница» и «обделался» будут преследовать читателя далеко не один год :). А если серьезно, то не стоит ко всему относиться всерьез, что-то (как эти образы) можно принять и как некую разновидность стеба. Впрочем, также, как и метод воспитания, принятый в монастыре — его вполне можно рассматривать просто как авторский прием, требуемый Каменистому для реализации своего сюжета....

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась.

Критику на тему задних проходов считаю не совсем верной т.к. эту тему поднимает в основном один персонаж, некий Чапай, которого автор описывает как очень неуравновешенного человека с отличительными талантами разрулить любую ситуацию в короткие сроки, ну и его протеже так сказать — некий Клещ который естественно повторяет повадки перенятые у своего учителя.

Ошибок и опечаток в книге просто море, что очень удручает

Но сама завязка интересная, сюжет держит до последнего за что автору спасибо отдельно.

С превеликим трудом нашел вторую книгу и с превеликим удовольствием ее прочту.

Оценка: 8
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первое, что прочел у Каменистого — это «Девятый». Очень понравилось и автор сразу попал в список «надо читать». Но пока читал «практикантку» плевался всю дорогу.

Плюсы — сюжет, упорство персонажа, неплохие моменты в отношении выполнения долга.

минусы:

1. УЖАСНЫЙ ЯЗЫК, то ли редактор был зол на автора, то ли еще что, но от постоянных ляпов типа «наставления наставниц», «в случае случайного» и т.п. просто вянут уши.

2. Усугубляет ситуацию сортирный юмор и постоянные посягательства на седалища всех подряд со стороны сразу целого ряда персонажей. Такое ощущение, что кроме угроз «разорвать задницу» и «засунуть в задницу» автор не представляет себе никаких методов убеждения.

3. Идея о том, что чувство долга можно выработать через постоянно уничижение человека в корне не верна. Таким образом не делают сильных людей, а создают ущербных и озлобленных психопатов. Явный перебор фильмов про злых сержантов.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нормальная книга. Сказка? да. После прочтения некоторое время размышлял.

В книге фанатик на страже человечества, благороднее некуда.

Монастырь, как место подготовки фанатиков, красота.

Если не пытаться оценить общую картину критическим взглядом, а просто двигаться по сюжету, вполне забавно. Иначе, лучше не читать, много к чему можно придраться.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Практикантка» — динамичный боевик, в котором переживаешь за главную героиню, гордишься ею, мстительно смакуешь удивленные и озадаченные оценки окружающих. В общем впадаешь в беспросветное детство. И это безусловный плюс. Правда, за остальных совсем не переживаешь. Ибо не за кого. Самые лучшие из остальных, живые герои планеты, все исключительно помешаны на проктологии, по крайней мере в своих высказываниях как в адрес подчиненных и младших коллег, дабы принудить их своевременно выполнить порученное, так и в адрес исключительных засранцев, коих, оказывается, в России немерянное количество. Каждый чиновник — из их числа. И поскольку трудно представить, чтобы вышестоящие чиновники знать не знали и ведать не ведали каких подчиненных себе подобрали, напрашивается вывод об устройстве общества в целом, которое главная героиня готова защищать ценой жизни. Смачно описанный бардак на местах это подчеркивает. Не удивительно, что на таком фоне начинаешь с уважением относиться к мотивам, поступкам и даже устройству мира извечного Врага. Вот такие невеселые мысли неожиданно навеял этот роман...

Характеры героев прямолинейны и простоваты. Это касается и главной героини. Ее ничем не мотивированное чувство долга вызывает уважение, а вот методы воспитания в монастыре — скепсис.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно ли унижениями воспитать благородного человека? Вызвать у ребенка не страх и ненависть, а любовь и чувство долга? Автор считает, что можно. Я же представляю обозленных и беспощадных выпускников, которые с раннего детства не видели ни поощрений, ни справедливости и только слышали, что они ничтожества.

Есть в романе несостыковки, не чувствуется, что руководители серьезнейшей операции умнее тебя, немного раздражает их желание блеснуть вычурной бранной угрозой в адрес мелкого клерка, когда минуты на вес золота. Уж очень они несообразительны и по ощущениям непрофессиональны. Неубедительный психологизм их поступков с лихвой маскирует эпатажность.

И тем не менее в сюжетной линии главной героини есть изрядная притягательность. Если хотите ощутить прилив адреналина, пройдите вместе с ней ее нелегкий путь.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх