Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Наши соотечественники в начале XX века организуют экспедицию на Марс и находят там цивилизацию, которую образовали выходцы с погибшей Атлантиды. Аэлита, дочь главы Марса, влюбляется в землянина — инженера Лося.
Впервые с подзаголовком «Закат Марса» напечатан в журнале «Красная новь», 1922, № 6, 1923, № № 1, 2.
Издание Ладыжникова есть в «Книжной летописи» берлинского журнала «Новая русская книга» № 3-4 (вышел в марте 1923), а также в списке поступивших в редакцию журнала «Современные записки» (Париж) в мартовском номере.
Апрельский номер журнала «Печать и революция» сообщает, что госиздатовская «Аэлита» готовится к изданию, на складе она числится в каталоге Госиздата за июнь-декабрь 1923 (отсутствует в предыдущем выпуске).
В 1951 году роман был экранизирован в США.
Отрывок «Аэлиты» был экранизирован в 1981 году в телеспектакле из серии «Этот фантастический мир. Выпуск 4».
Входит в:
— цикл «Аэлита»
— антологию «Русская советская проза», 1977 г.
— антологию «Der Wurfspieß des Odysseus», 1981 г.
— антологию «Noi della galassia», 1982 г.
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
— антологию «Чёрный алмаз: Русская фантастическая проза 10-20-х годов XX века», 2000 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
— антологию «Из глубины Вселенной», 2017 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 143
Активный словарный запас: средний (2835 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 23%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Аэлита» 1924, СССР, реж: Яков Протазанов
— «Аэлита» / «Aelita» 1980, Венгрия, реж: Андраш Райнаи
- /языки:
- русский (105), английский (3), немецкий (2), испанский (4), французский (1), итальянский (2), латышский (1), эстонский (1), украинский (2), словацкий (1), болгарский (2), сербский (3), армянский (1), азербайджанский (1), эсперанто (1), бенгальский (1), турецкий (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (120), самиздат (2), аудиокниги (9)
- /перевод:
- М. Бейхан (1), А. Буа (1), А. Веласкес Мойя (1), Э. Галимберти (1), В. Гравинс (1), А. Гросс (1), А. Девечкова (1), В. Димитрова (1), П. Мартиросян (1), Л. Паспалеев (1), В. Пертегас (1), Ю. Пиик (1), E. Пилл (1), Е. Ромашко (2), М. Санчес-Ньевес (1), Коллектив Ульянов (1), Л. Фетцер (1), Л. Флаксман (1), Г. фон Шульц (1)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1923 г.
1923 г.
1928 г.
1929 г.
1929 г.
1937 г.
1948 г.
1955 г.
1956 г.
1957 г.
1958 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1972 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1995 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1924 г.
1924 г.
1926 г.
1949 г.
1950 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1971 г.
1977 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1986 г.
1988 г.
1991 г.
2000 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
natalia1915, 19 октября 2013 г.
Читал Аэлиту в далеком детстве (в одном томе с Гиперболоидом). По сравнению с тем, что считалось фантастической литературой в те времена, Аэлита- шедевр.
[ 6 ]
sanhose, 30 июля 2013 г.
Странно что «Аэлита» одним очень нравится ... а другие наоборот считают её чушью. Дело видимо в последовательности чтения. Если некто читает её сейчас после насыщения от сотен макулатурных книжек в которых подобный сюжет есть стандарт то вряд ли «Аэлита» произведёт какое либо впечатление ... :))
[ 8 ]
Лэйла, 5 апреля 2013 г.
Читала в детстве, очень понравилось. Перечитала уже сейчас, в наше время. Оказалось, я совсем не помню это произведение. Вызвало двойственные ощущения. Во-первых, находит отклик любовь инженера и марсианки. Она дается в прозе, но чувствуешь ее так, словно это были стихи. Так любить, я уверена, можно только раз в жизни, поэтому даже много лет спустя эта любовь не исчезнет.
Во-вторых, с другой стороны — это деятельность русских на Марсе. Не обошлось без революции. Конечно, по тем временам — это вполне объяснимо, но в наше время читается с усмешкой. Приехали, понимаешь, революционеры. Надо уметь что-то создавать, а не только рушить. Даже удивило, что революция землян потерпела поражение. Как это «наши люди», да не смогли...
С технической точки зрения — книга устарела. Но это же КЛАССИКА!!!
[ 19 ]
Халвомёт, 7 марта 2013 г.
Как у любого советского школьника любящего фантастику, одним из первых научно-фантастических романов, прочитанных мной, был роман Алексея Толстого. Ясно помню образ марсианской принцессы, верящей в любовь и будущее своей планеты, по-моему, это для меня осталось главным в произведении... Недавно прослушал «Аэлиту» в формате аудиокниги. Конечно сейчас книга кажется очень наивной. Чего стоит объявление на заборе, в котором инженер Лось пишет о том, что в четверг летит на Марс и ищет попутчика; одели полушубки и кожаные шлемы, взяли с собой по две пары сменного белья и по расчетам Лося через часов 9-10 оказались на Марсе. Всё это вызывает широкую улыбку. Но ведь и зарубежные мэтры Герберт Уэллс или Жюль Верн, тоже писали в своих замечательных книгах много такого, что рассмешит современного человека.
Главным мне, теперь уже взрослому человеку, показалась философия (если отбросить идеологию времени написания книги) и рассуждения писателя о развитии судеб человечества. Например, Толстой высказывает мнение, которое хоть и спорно, но все же может являться мыслью для дискуссии:
«… во всем росте цивилизации лежит первоначальная ошибка. Дальнейшее развитие знания должно привести к гибели: человечество поразит само себя».
А вот ещё: «Золотой век вырождался, в городах Атлантиды наступало пресыщение. Ничто не сдерживало более разнузданную фантазию, жажду извращений, безумие опустошенного разума. Сила, которою овладел человек, обратилась против него». В этом определенно, что-то есть от нынешнего состояния мира. Или вот ещё: Богатейшие из граждан, называвшиеся Магацитлами, что значит «беспощадные», говорили о рушащемся мире: «Тем лучше, поможем стихии и уничтожим навсегда дурной сон разума – человечество.» Ну чем не отголосок теории «золотого миллиарда»?
В итоге, несмотря на старомодный слог и «наивности» в тексте, «Аэлита» вполне читабельна (слушабельна) в наше время, и на мой взгляд является прекрасным образчиком отечественной фантастики.
[ 13 ]
evridik, 9 октября 2012 г.
В адрес знаменитого фантастического романа Алексея Толстого сказано много хороших слов, причём слов правильных. Эта вещь, прочитанная своевременно, способна увлечь и восхитить. Однако она же способна и напрячь, ибо, в отличие от середины и развязки, начало её изложено языком техническим, а потому в чём-то сухим. Все эти описательные приёмы, через которые перед читателем появляется космический корабль-яйцо... знаете, начало слишком отягощено подробностями создания подобной техники, и лично я нашла его скучным. Я допускаю, что оно представляет интерес для людей иного склада ума, причём для большей половины человечества, но я, хоть и считаю это произведение классикой, всё же не причисляю его к классике без упрёка. Опять же, делаю это только потому, что прочитала его впервые, значит, в какой-то мере более сознательно, чем если бы за плечами было прочтение этого романа в 15 лет.
То, что Марс интересовал не только Э. Р. Берроуза, уже ясно. Другое дело, что у Берроуза его Картер попал на Марс, а там — в переплёт, и это было развлекательное чтение, а «Аэлита» скорее социально-философская вещь, где не последнее место отведено речам одного из главных героев о силе РСФСР. Времена, в которые создавался роман, давно прошли, и прошла гордость за свою родину (если не у всех, то у большей части страны), и речи этого героя кажутся, мягко говоря, наивными. Мол, русские первые попали на Марс, надо его за собой утвердить. Присоединить к РСФСР... Печально, что эта патриотичность ушла вместе с тем временем, но с собой ничего не поделать — как нас воспитали, так мы и воспринимаем литературу. Вот почему я указываю на излишне громкие слова героя о его стране.
Надо сказать, что хотя вещь эта и небольшая, втянуться я долго не могла. Патриотичные русские герои казались мне потерянными. У одного не клеится, у другого ушло. За ними и следишь, и тишком морщишься: как же можно лелеять это подвешенное состояние?! Решение лететь на Марс избавляет их и читателя от мук, и в дальнейшем они проявляют себя, только когда попавшие на Красную планету путешественники обозревают окрестности. Опять те же описательные методы, которые окрашивают открывающуюся картину в один тон. Марс обитаем, вот что нам прежде всего удаётся узнать.
Дальнейшее столкновение с марсианами, жизнь среди них, изучение марсианского языка и знакомство с представительницами прекрасного пола изложены гораздо живее. События раскрываются по нарастающей. Та самая Аэлита появляется в жизни одного из героев и воплощает не только идеал его грёз, но и мечту человечества о встрече с разумом вне Земли, мечту о полётах за пределы Земли, мечты о Космосе. После этой встречи роман читается на одном дыхании.
Что удивило: попытка автора нарисовать инопланетную расу на основе собственного народа. Кроме издаваемых звуков, марсиане ничем не отличаются от русского крестьянского народа, менталитет их ровно таков же, как у любого русского. Попытка главных героев помочь представителям бедных классов свергнуть власть имущих вызывают улыбку недоумения. История России дубль два?
Можно говорить об этом произведении и говорить, находить общие черты с другими фантастическими романами, сравнивать методы преподнесения героев и событий, но я постараюсь раскрыть главное: когда бы вы не прочли этот роман, вас всегда будет преследовать трагедия Аэлиты и её возлюбленного, и вы точно будете знать, что настоящая любовь бессмертна. И голос её может донестись до вас даже сквозь межпланетное пространство.
Рекомендую любителям классики с ностальгической нотой.
+8
[ 4 ]
кусучее яблоко, 10 июня 2012 г.
А меня «Аэлита» совсем не впечатлила... Вроде роман человечный, но я начала знакомтсво с фантастикой с Кира Булычёва, и именно булычёвской доброты мне и не хватило, наверное
[ 6 ]
vladimir66, 15 мая 2012 г.
Счастлива русская фантастика, имея у своих истоков Гоголя,Булгакова,Толстого! И как жаль,что потом, в нашей стране, надолго стала она литературой второго сорта.Символично,что Гусеву и Лосю не удается разжечь пожар мировой революции на Марсе.Хотя бы в этом,«красный граф» проявил принципиальность.Зато его последователи-советские фантасты успешно строили коммунизм по всей вселенной на протяжении 70 лет.Позволю себе» некий камуфлет».
Цикл «Миры графа Толстого». Роман«Возвращение на планету...» Автор Петр Буль.Краткая аннотация.
Потерпев неудачи на марсианском революционном и любовном фронте,наши герои возвращаются домой.На Земле за это время минуло лет сто — с парадоксом старика Альберта не поспоришь.На космодроме встречает толпа,дымится хавра, множество трехцветных флагов, портретов царя Владимира, мощно звучит гимн «Боже царя храни».Отчаянный крик Гусева :«Измена!Мстислав Сергеич, вертай обратно!Проср..ли завоевания революции!«Рвет рука из-за пазухи последнюю гранату...Лось до отказа повернул реостаты. Куда же теперь,Сын Неба?Куда...
[ 3 ]
Kimura, 4 февраля 2012 г.
ой! не помню, был я уже юношей или только мальчуганом 10 летним, когда прочитал в первый раз Аэлиту... Но! не важна техническая наивность авторов того времени. Петра 1 , Толстого прочитал еще в школе с большим удовольствием. Замечательный писатель, талант.
[ 7 ]
rakinfant, 4 февраля 2012 г.
Судя по отзывам, для многих людей «Аэлита» стала первой встречей
с фантастической литературой, мостом из классической литературы в новый жанр.
В силу своей широкой известности и художественных достоинств
эта книга стала эталоном русскоязычной фантастики.
Читатели имеют возможность сравнивать с «Аэлитой» новые произведения,
а перед писателями стоит задача её превзойти.
Сейчас, 90 лет спустя, нас уже не удивляют космические полёты и веб-камеры.
Для нас это реальность, но при прочтении следует помнить, что тогда и это было фантастикой.
И про Марс в то время было известно немногим более, чем сейчас про альфу Центавра,
то есть почти ничего, и населять этот информационный вакуум своими фантазиями было уместным.
Концовка, непривычная сейчас, была вполне в духе фантастики того времени.
Главы «Первый рассказ Аэлиты» и особенно «Второй рассказы Аэлиты» —
независимые произведения, которые можно читать отдельно.
Они наверняка понравятся тому, кто был в восторге от «Сильмариллиона».
При очередном прочтении (не менее четвёртого),
роман «Аэлита» блеснул моему взору новой гранью — философской.
Вся книга пронизана борьбой двух мироощущений:
1) Холодный разум мудрости Земзе,
породивший этику «беспощадных» магацитлов в городе ста золотых ворот,
увидевший своё отражение в призыве пастуха стать тенью,
господствующий на Марсе и получиший выражение в программе Тускуба относительно будущего Соацеры.
2) Животная жажда жизни «Хао», которую искали носящие полотняную тиару «белые»,
и которую обрёл среди Аолов магацитл-вестник с пряжей на посохе.
Хао господствует на Земле и Гусев из Р.С.Ф.С.Р. олицетворяет эту жажду.
Он научил марсиан жечь костры на улицах города и подарил им надежду на что-то
большее, чем счастье одурманенного хаврой или выигравшего в лотерею.
Очень похоже напишет про эту борьбу Л.Н.Гумилёв в главе XXXVIII «Биполярность этносферы»
своей главной книги «Этногенез и биосфера Земли». Уже на полном серьёзе и очень категорично.
Это борьба любящих свою планету и ненавидящих её, эмпиризма и рационализма,
материализма и идеализма — то, что в советские времена называли «основным вопросом философии».
[ -1 ]
Leningradka, 27 января 2012 г.
А ведь в аннотации ошибка, и какая! Фамилия героя романа все-таки — Лось, а не Лосев.
[ 5 ]
Иприт, 7 января 2012 г.
Сначала это был авантюрно-приключенческий роман. Просто хороший роман. Хороший не оттого, что была в нем какая либо авангардная идея или умопомрачительный сюжет, не виданный ранее. Нет, все это было уже — и Атлантида и космические перелеты и мировые революции. Просто писал Алекс.Ник. талантливо...
По мере того. как «бронзовел» «красный граф» переходя в классики соцреализма, «колосилась» и Аэлита, со своим верным спутником... Не Лосем, конечно — гиперболоидом инженера Гарина.))
Потом заняла свое место в золотой советской библиотеке для детей (писал граф конечно не для подростков — 20е годы все таки — какие там дети-подростки...) — просто уровень образованности населения вырос и пускать Аэлиту по разряду взрослых книг было уже неправильно.
Ныне Красная Империя умерла, вместе со своими богами и героями и Аэлита стала просто хорошей книгой — тем чем и была изначально.
Т
[ 23 ]
tarasovich09, 3 ноября 2011 г.
Спустя многие годы «Аэлиту» полезно перечитать. Вспомнить детские годы, когда роман увлекал, и выйдя под ночное небо ты взволнованно искал Марс, а ночью тебе снились его красноватые пустыни. Порадоваться умению писателя делать завязку сюжета — изящно, легко, с бытовыми подробностями. Вряд ли кто бросит читать, узнав что на улице Красных Зорь появилось объявление инженера Лося о предложении полета на Марс. Тут и женщина с корзиной, и демобилизованный солдат, и журналист. Их реакция. А затем — мастерская Лося, что-то красящий рабочий и одиночество инженера, его глухая тоска по Несбывшемуся и зов звезд. А потом будет проломленная крыша сарая и быстрый, не очень сложный перелет. И гибнущий Марс... Что видят герои? Одни развалины. Засохшие каналы. Брошенные города. Бассейны с дохлыми пауками. Сломанное зеркало-компьютер... Шаткое положение царствующих, своеобразный порог революции...Закатному Марсу остаются лишь воспоминания о былой родине — Атлантиде, городе Ста Золотых Ворот. О былом могуществе. Спасение из умирающего Марса — перелет на Землю, обратно... Многое казалось бы простым и забылось бы, если бы не герои романа. Это люди тех лет, их из среды не вынуть... Романтик, интеллигент ученый Лось. Прошедший «огонь и воду» гражданской войны неистовый пролетарий Гусев. Толстой легко демонстрирует будущее торжество типов, подобных Гусеву. У них нет уважения к другому миру, иной цивилизации и культуре. Им нужно во все вмешаться, что-то сломать, как-то наследить. Сделать все нахрапом, жестко. Объектом развлечения Гусева становится Иха. Затем и вовсе можно устроить революцию. Лосю постоянно приходится одергивать своего товарища. В то же время Гусев исполняет важную миссию в романе. Он оживляет экспедицию, он пробуждает Лося от любовной спячки. Этакий Локи из скандинавской сказки! Но на этом Гусев заканчивается. В.Головачев, продолжая роман Толстого, в книге «Магацитлы» отметает Гусева, как уже исчерпавшего себя героя. Лось более загадочен, глубок и любознателен. Вечный образ! Такой же предстает и Аэлита. Наверное самый схематичный образ книги. Но она — олицетворение любви и женственности. О ней можно только мечтать. Символ! Роман написан великолепным языком и хорошо придуман. Можно его покритиковать за «избитый, заимствованный сюжет», за научную несостоятельность. Попробуйте написать лучше. Это можно сделать. Можно и научную базу более правдоподобную подвести. И накрутить новых приключений. Но такой роман прочитают и... забудут. Потому что нет эпохи, нет живых героев. Пишут много, а Толстой один. И он неповторим. И его «Аэлита» живет!
[ 2 ]
Leningradka, 14 сентября 2011 г.
Вертер де Гёте, если бы так судил только Бунин, предвзятость которого очевидна. Даже такие умные и тонкие люди, как Чуковский, и те восприняли «Аэлиту» как «скучную» книгу и «агитку»: «Марс скучен, как Марсово поле». Почему они остались равнодушны к очарованию книги — загадка, ведь тот же Чуковский очень ценил фантастику и авантюрную литературу.
[ 4 ]
Leningradka, 14 сентября 2011 г.
Кроме всего прочего, «Аэлита» содержит массу намеков на идеи века. «Закат Марса» — «Закат Европы», история Атлантиды напоминает «теории» Блаватской и иже с ней, идеи Тускуба тоже кажутся очень знакомыми. И, разумеется, эта книга находится в близком родстве с другими книгами «Третьего Толстого»: сама Аэлита — это почти сестра Даши, Кати и других очаровательных девушек, Гусев явно находится в родстве с Меншиковым и другими обаятельными авантюристами.. и так далее.
[ 8 ]
AlisterOrm, 3 июля 2011 г.
Да, на этот раз Алексей Толстой написал фантастику для младшего поколения — яркую, чуть наивную историю, историю любви и приключений на планете Марс, эдакий «наш ответ Берроузу».
Инженер Лось после смерти жены ищет утешение в науке, изобретает космический корабль, способный перенести двух человек на Марс. Он сам становится пассажиром этого корабля, а его спутником — пламенный революционер Гусев. Они приземляются на Красной планете, изучают язык, и начинаются их захватывающие приключения, за которыми в течении шестидесяти лет с трепетом в сердце следили тысячи советских подростков.
Многие обвиняют роман в том, что он безнадёжно устарел. Я, когда брался за прочтение, думал, что встречу довольно унылое, немного разбавленное приключениями повествование, вроде «Арктического моста» Казанцева. Но «Аэлита» не такова. Что бросается в глаза? Конечно, это революция на Марсе, свержение тирана Туксуба. При этом мне вспоминается эпический кадр из древнего фильма 20-х годов, когда высвечивается надпись: «Провозглашается Марсианская Советская Социаличтическая республика!» (примерно так). Самое интересное, чтов книге этого нет. Никаких политических лозунгов, да и экономических тоже, марсиане не провозглашают. Вся эта так называемая «революция» является актом отчаяния, поскольку их правитель, Тускуб, провозглашает путь медленного заката некогда великой расы марсиан — магациклов, только для того, чтобы сохранить власть. И народ Марса действительно таков: большинство из них апатичны и вялы, неспособны на решительные действия. Если бы не истинно революционный энтузиазм Гусева, поддержанный некоторыми представителями марсиан. Но революция проваливается — войска Тускуба жестоко подавляют восстание, а Лось и Гусев вынуждены покинуть Марс, и вернутся на Землю.
Не слишком распространённая концовка для советской фантастики, где Добро, Серп и Молот торжествуют над проклятым капитализмом, верно?
Наконец, «Аэлита» — романтичная история любви. Уж эту тему никто никогда не назовёт устаревшей. Отношения Лося и Аэлиты очень ярко и полно раскрываются в романе, возможно, описание их душевных терзаний — лучшие строки в романе. Сам стиль Толстого, пропитанный романтизмом классической литературы, оставляет приятное «послевкусие».
Сам конец романа не добавляет нам оптимизма. Несмотря на то, что Гусева готовит новую экспедицию на Марс, мы понимаем, что борьба проиграна, и Марс идёт к своему медленному закату. Последние строки внушают надежду, но остаётся ощущение, что это просто утешительные фантазии самого Лося. Грустный конец, который также нетипичен для советской фантастики.
Классика на все времена. Очень хороший приключенческий роман, который способен тронуть сердце даже в наше время.
P. S. Ещё одна альтернативная версия истории Атлантиды. Я в полном восторге — обожаю такие вещи...