Вероника Иванова «И маятник качнулся...»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Вы любите приключения? А вот некто по имени Джерон их ненавидит. Но, как назло, эти самые приключения льнут к нему не хуже ласковой кошки. И стелется дорога, голову кружит калейдоскоп лиц, сплетается клубок интриг и каждую минуту происходит битва… Да, врагов хватает, но самый опасный и сильный противник – ты сам. Пусть сражение – скромное — как стол, накрытый на две-три персоны, но и в нём будут победители и проигравшие. Непременно будут. На какой стороне вы хотите оказаться? На стороне тех, кто победил? Не торопитесь, почтенные: дорога только начинается…
Входит в:
— цикл «Третья сторона зеркала»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 492
Активный словарный запас: средний (2843 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Psiroy, 13 июля 2009 г.
Эх, неасилил.
Закрыл окно браузера сразу с прочтения, как такой закомплексованный и невзрачный, с претензией на главного дистрофика мира, паренек на которого женщины совсем не обращают внимания/странно, но как он собссно справляеццо с данной проблемой-не написали/, ни с того ни с сяго взял и завалил сразу трех громил-головорезов. Надоело. Надоело вечное описание героев с великим предназначением. Хотя, описание трудовых будней простого крестьянина наврятли бы кого заинтересовали...
Возможно, я просто не проник в книгу/с меня хватило слишком нервных Гарриков, но там хоть такого нет/, но начало не интегрирует, не пробуждает интерес, но все же хочеццо верить, что середина все же интересней. Ну а вдруг приспичит прочитать.
cherepaha, 11 сентября 2007 г.
Нудное, абсолютно шаблонное и предсказуемое повествование. Главный герой — просто мрак. ИМХО, лучше бы автор сделала его девушкой.
Harrogath, 17 апреля 2011 г.
Очень скушно, какойто пустопорожний текст, ну, мне так показалось. Если здесь претензии на какието философские мысли, то я их не понял.
andrey-fox, 26 июня 2009 г.
Я буквально заставил себя дотичитать 100 страниц, после чего книга меня заинтересовала, у меня если честно иногода даже голова болеть начинала от того, что я просто не понимал что представляет из себя Джерон, с кем он разговаривает, откуда взялся. мне конечно кажется, что когда человек пытается найти правду и восстановить ее имеющимися под рукой способами, то происходит нечто подобное, описанному в книге. Меня поражает умение главного героя обзаводится друзьями, которые поначалу зачисляли его в стан непримиримых врагов. Хотя здесь на первое впечатление влияет неизвестность, которой окутан главный герой. Странно вот только, что друзья начали появлятся только по мере его путешествия в романе, а что касается его предыстории, то получается, что жил он никому и нечему негожий, так ведь он не смог бы дожить до такого возраста, и давно свехнулся, и заработал кучу комплексов, которые заставили бы его ненавидеть всех и вся. Думаю самая главная сказка заключена в чертах его характера несовместимых ни друг с другом не с жизненными обстоятельствами. Иногда возниает мысль, что герой переживает что-то такое что известно только автору, который не смог донести идеи этих переживаний до читеателей. И мне очень приятно, что привыкнув к этой манере написания я с легкостью и большим интересом продолжаю читать эту серию.
Бывший, 28 декабря 2007 г.
Клюнул на многочисленные похвальбы. Получил бесконечное топтание на месте, ни интересного героя, ни понятных целей всех персонажей, и очень много букв. По настоящему скучная книга.
Gray2, 3 сентября 2008 г.
Первая книга хороша и не так бросается в глаза слезливость гг, но далее это начинает раздражать и создается впечатление затягивания сюжета. В конце концов теряется нить главного героя и выходят новые действующие лица...
Dark Andrew, 10 сентября 2007 г.
Неплохое начало, продолжение препдологалось не хуже, но скатилось к нечитаемости абсолютно.
Ragnar771, 20 февраля 2010 г.
Хорошее произведение. Отлично прорисованный мир и сбалансированная система магии. Немного раздражает «нытьё» ГГ. Твёрдая 8 :smile:
Olka, 16 октября 2008 г.
Господа! Как же многие привыкли к стандартным ГГ:справедливый, мудрый, красивый и т.д. Мне такие приелись. Кто пробовал выбирать, как Джерон? Упаси Боги от таких выборов....Лучше уж с лопатой. Elhana, действительно герой потрясающий! Новый! Интересный! И человек с его переживаниями. Черного и белого так в жизни не много... А диалоги с мантией (для тех, кто пользуется головой) самое интересное!
Mrakdren, 27 июня 2008 г.
Незатейлевое начало.. начал читать этот роман сразу после хроник сиалы... Нету такого маштаба действий и как будто события не касаються мира вцело, а касаються лишь главного героя и тех с кем он взаимодействует... моя оценка 10:hb:
asb, 5 января 2008 г.
Такое ощущение, что где-то потерялся самый первый роман цикла, где всё объясняется: кто такой Джерон, что такое Мантия, как устроен мир, и многое другое:confused: Или это специальная задумка автора?
Rolfoster, 2 июня 2008 г.
Самая сильная книга в серии. Впрочем, и вся серия мне нравится. Довольно интересно смотреть за логигой рассуждений Джерома и его действиями. Именно после первой книги внимательно стал следить за этим автором и, признаться, она мена не разочаровала.
Abuzz, 11 сентября 2007 г.
ПризнаЮсь честно — именно это произведение мне понравилось, ещё в те времена, когда оно было не только первым в цикле, но и единственным. Понравилось своей необычностью: столько нытья, да в ОДНОМ единственном герое — это достижение!..
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г.
Отличная книга, необычный сюжет и главный герой. Недостатоки — так до конца и непонятно кем именно является Джерон. Да и нытье его иногда раздражает.
Nog, 10 сентября 2007 г.
Все бы вроде неплохо, но главгерой сильно картину портит постоянным своим рефлексированием по любому поводу.