Пол Ди Филиппо «Краткий курс искусствоведения»

Рассказ, бесспорно, оригинален, рассказ, бесспорно, остроумен, но..., к сожалению, практически с самого начала становится ясным, что придумать что-нибудь увлекательное, пользуясь этими идеями, автору будет очень и очень сложно.

Увлекательной вещи и не получилось. Конечно любопытно почитать, как выглядит мир, преломленный через мироощущения самых разных талантливых художников, но, увы, это и все, чем может порадовать рассказ помимо собственно своей идеи. Ни интрига, ни язык произведения, ни его герои никакого интереса не представляют.

С моей точки зрения в рассказе две вытекающие друг из друга идеи, а возможно две составляющие одной проблемы — желания оторваться от реальности, уйти в иной мир... Сама идея таблеток, позволяющих увидеть мир в образе картин того или иного художника очень оригинальна и привлекательна. Ничего похожего даже в голову не могло придти. А вторая часть свидетельствует, что жить в мире иллюзий, значит потерять самого себя, и где найти теперь таблетку с собственным именем. Какова концовка. Одним словом неординарный рассказ со всех точек зрения.

Рассказ про самостоятельный уход от собственного восприятия мира и, собственно, от себя. [/spoiler]Видение мира так как его видели великие художники затянуло ГГ. Пронизывающая аналогия с употреблением наркотиков — взлет, наслаждение, наваждение, но после неизбежное падение, страх, попытка побега.

Странный рассказ про странных людей. Идея жить, смотря на мир сквозь фильтр художественного восприятия живописцев — да, но вот насколько надо быть убытым прилдурком что бы на такое пойти — нет.

Проблема расширения реальности предполагает не физическую, а психологическую зависимость.После даже кратковременного употребления наркотиков, когда физическая зависимость еще не сформировалась, психологическая уже достаточно сильна. А то, что писатель для писания расширенной реальности использует специфическое видение мира художниками, показывает возможность не наркотической зависимости.Собственно, несколько видов подобной зависимости уже описаны в официальных медицинских учебниках, например, игромания и компьютеромания. Зависимость от искусства просто еще не рассматривалась медиками. Однако, я знаю людей искусства, которые без своего любимого дела не могут существовать физически.

Описание мира неоэкспрессиониста, пожалуй, может служить своеобразным предупреждением любителям острых ощущений в искусстве от крайностей. Ведь без всякого расширения реальности знакомство с произведением предполагает необходимость пропустить информацию через собственное сознание. Даже просто представить подобный мир уже неприятно, а почувствовать себя там — до сумасшедшего дома доведет такое знакомство.

Очень правильный рассказ. Вечно люди в погоне за настоящим взглядом на реальность плохо и преждевременно заканчивают...

Рассказ поначалу кажется гимном наркомании и очаровывает любовью автора к искусству. Первое впечатление, к счастью, оказывается ложным, второе, увы, сходит на нет — его просто затеняет поднятая проблема.

Да, однозначный респект автору за поднятие пробемы употребления «препаратов расширения реальности». =) Рассказ неплох. :shuffle:

На первый взгляд, рассказ описывает все прелести наркотического мировосприятия. Но на самом деле, он о вреде употребления наркотиков, и однозначно показывает, что для наркоманов обратной дороги нет. Только чтобы понять это, надо дочитать рассказ до самого конца.