FantLab ru

Сергей Лысак «Кортес»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Голосов:
107
Моя оценка:
-

подробнее

Кортес

Цикл

Содержание цикла:

7.11 (148)
-
6 отз.
7.19 (116)
-
1 отз.
7.20 (107)
-
7.27 (93)
-
1 отз.
7.22 (75)
-
1 отз.
7.25 (60)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Одиссея адмирала
2013 г.
Карибский рейдер
2014 г.
От Гудзона до Ла-Платы
2015 г.
Огнем и броней
2016 г.
В начале пути
2017 г.
Дымы над Атлантикой
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У данной серии можно найти кучу минусов, но при этом от книг не можешь оторваться, и не знаю почему так происходит. У серии есть огрехи и не логичные моменты, например, 35 пападанцев и все как один решают строит лучшее будущее, ни кто ни кого не подсиживает, все как шестирёнки в механизме занимают своё место и всем довольны. Очень неправдоподобно выглядит. Но как я уже сказал оторваться всё равно не получается.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаю пока четвертую книгу. Наверно, дочитаю цикл до конца, но отзыв могу писать уже сейчас, так как основные моменты уже понятны и, скорее всего, не изменятся. Будет просто развитие сюжета в уже заданном направлении.

Плюс один — книги из тех, что читаются. Согласен с предыдущим отзывом. Не взахлеб всю ночь напролет, но читаются. Что и должно быть у развлекательного чтива.

Явных минусов два. Первый: неграмотность автора (в смысле, недостаточное знание русского языка) — причём ошибки типовые, постоянные, с незнанием конкретных правил (например, пропадает неявная согласная в слове).

Второй: «и тут Остапа понесло». И дело не только в этом обороте речи, который я уж сбился со счета сколько раз использован автором. Дело в том, что он в полной мере отражает все идеи автора в этом цикле.

Теперь то, что не все оценят однозначно.

- много технических и технологических подробностей, чем грешили многие авторы от Жюля Верна до Круза.

- явная супергероика, в которой супергерои неуничтожимы по определению.

- я уже давно заметил, что для писателя-силовика — супергерой — силовик, для писателя-ученого — супергерой — ученый. Для писателя «из рабочих-служащих» — супергерой из обычных. Ну а если писатель — морской капитан, то и супергерой он же. И ему спокойно подчиняются и уважают его неслабые силовики, бандиты, экстрасенсы. Да и сам он экстрасенс... Как говорится, что знаем и о чем мечтаем, о том и пишем... А всё остальное привязываем к своим желаниям, пусть и неправдоподобно получается (так как другое, кроме морского дела, не очень-то и знаем).

- все хронопришельцы — прожженные циники, по сути, новые русские, родившиеся на развале СССР, повернутые на личном благополучии и стремлении к власти и полному контролю. Вплоть до чтения мыслей.

- лично для меня самое неприятное в этом цикле, это ярко выраженный национализм и расизм положительных героев. В романах автор прошелся по американцам, всем основным европейским народам, по «ниггерам» (выражение автора) и т.д., и т.п.

Лично я не против великой России и принижения США, но не так же примитивно всё это описывать...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх