| Длина текста, знаков: | 1322031 |
| Слов в произведении (СВП): | 197248 |
| Приблизительно страниц: | 698 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.34 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 64.58 |
| СДП авторского текста, знаков: | 92.34 |
| СДП диалога, знаков: | 47.86 |
| Доля диалогов в тексте: | 46.35% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 2.57% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 16026 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 14490 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1536 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1285.48 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3019.98 | —> 3313-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11661.30 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 43994 (22.30% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 153254 (77.70% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 48497 (31.64%) |
| Прилагательное | 18773 (12.25%) |
| Глагол | 33952 (22.15%) |
| Местоимение-существительное | 17715 (11.56%) |
| Местоименное прилагательное | 9004 (5.88%) |
| Местоимение-предикатив | 30 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 2178 (1.42%) |
| Числительное (порядковое) | 470 (0.31%) |
| Наречие | 7768 (5.07%) |
| Предикатив | 1495 (0.98%) |
| Предлог | 17560 (11.46%) |
| Союз | 14241 (9.29%) |
| Междометие | 2957 (1.93%) |
| Вводное слово | 367 (0.24%) |
| Частица | 10798 (7.05%) |
| Причастие | 3635 (2.37%) |
| Деепричастие | 464 (0.30%) |
| Служебных слов: | 73136 (47.72%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 39 | 20 | 38 | 13 | 11 | .01 | 2 | .44 | 8.8 | 1.2 | 30 | 29 | 5.1 | .36 | 12 | 7.3 | .60 | | Прилагательное | 60 | 9.2 | 12 | 1.8 | 1 | .00 | .43 | .07 | 1.7 | .34 | 3.7 | 5.9 | 1.1 | .05 | 2.1 | 1.8 | .27 | | Глагол | 43 | 17 | 20 | 16 | 11 | .05 | 1.9 | .43 | 7.5 | 1.00 | 34 | 14 | 2.8 | .15 | 8.3 | 3.2 | .28 | | Местоимение-существительное | 11 | 9.4 | 41 | 4.9 | 2.9 | .04 | .78 | .08 | 5.8 | .93 | 5.2 | 4.4 | .50 | .41 | 13 | .79 | .16 | | Местоименное прилагательное | 24 | 6.9 | 5.8 | 3 | 1.4 | .00 | .35 | .11 | 1.2 | .59 | 1.8 | 1.6 | .23 | .06 | 3 | .67 | .05 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .10 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5 | 1.5 | 1.2 | .29 | .23 | .02 | .47 | .08 | .19 | .08 | 1.4 | .81 | .07 | .04 | .48 | .26 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.4 | .13 | .42 | .06 | .02 | .00 | .01 | .07 | .04 | .02 | .14 | .23 | .01 | .00 | .07 | .04 | .01 | | Наречие | 3.6 | 5.6 | 11 | 5.5 | .97 | .02 | .44 | .07 | 2.3 | .54 | 3.1 | 3.2 | .59 | .03 | 3.2 | .99 | .09 | | Предикатив | .99 | .57 | 1.9 | .81 | .33 | .01 | .10 | .00 | .30 | .08 | .49 | .53 | .15 | .02 | .67 | .04 | .00 | | Предлог | 49 | 16 | 3.6 | 9.8 | 14 | .00 | 2.4 | .70 | .79 | .12 | .05 | 1.3 | .02 | .00 | .68 | 2.5 | .08 | | Союз | 13 | 8 | 18 | 13 | 3.7 | .01 | .98 | .25 | 5 | .72 | 5.9 | 3.5 | .90 | .20 | 6.6 | 1.5 | .31 | | Междометие | 4.4 | 1.3 | 1.1 | 4.4 | 1.1 | .00 | .09 | .04 | .84 | .14 | .95 | 1.1 | .21 | .02 | 1.1 | .19 | .01 | | Вводное слово | .22 | .16 | .31 | .36 | .07 | .00 | .03 | .00 | .11 | .01 | .10 | .25 | .05 | .00 | .21 | .04 | .01 | | Частица | 6.6 | 4.4 | 26 | 5.2 | 1.4 | .01 | 1.4 | .02 | 2.6 | .61 | 2.9 | 4.7 | .34 | .14 | 4.8 | .92 | .10 | | Причастие | 9 | 2.4 | .89 | .72 | .40 | .00 | .10 | .02 | .60 | .05 | 4 | .94 | .26 | .01 | .35 | .31 | .04 | | Деепричастие | .37 | .19 | .25 | .28 | .11 | .00 | .02 | .01 | .06 | .03 | .75 | .21 | .01 | .00 | .26 | .05 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 14 | 22 | 23 | 25 | 26 | 27 | 27 | 28 | 28 | 29 | | Прилагательное | 7.2 | 8.7 | 8.3 | 9.2 | 9.8 | 10 | 10 | 11 | 10 | 11 | | Глагол | 13 | 24 | 23 | 21 | 19 | 18 | 17 | 17 | 17 | 17 | | Местоимение-существительное | 22 | 12 | 10 | 9.5 | 8.8 | 7.5 | 7.1 | 6.5 | 6.9 | 6.5 | | Местоименное прилагательное | 3.4 | 4.8 | 4.5 | 4.4 | 5.1 | 4.9 | 4.8 | 4.9 | 5.2 | 5.1 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | | Числительное (порядковое) | .30 | .30 | .20 | .20 | .30 | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 | | Наречие | 6.6 | 5 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | | Предикатив | 2 | .90 | 1 | .70 | .50 | .70 | .70 | .40 | .60 | .50 | | Предлог | 7.5 | 6 | 8.9 | 9.4 | 9.6 | 9.6 | 10 | 11 | 9.9 | 9.8 | | Союз | 9.8 | 5.5 | 6 | 7.1 | 7.6 | 7.7 | 8.3 | 8.2 | 7.8 | 7.7 | | Междометие | 4.2 | .70 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | | Вводное слово | .50 | .30 | .20 | .20 | .10 | .10 | .20 | .10 | .10 | .10 | | Частица | 5.7 | 7.8 | 6.8 | 5.5 | 5.4 | 5.4 | 5.2 | 5.1 | 5.4 | 5.1 | | Причастие | .70 | 1.1 | 1.2 | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | | Деепричастие | .60 | .20 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 | .10 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 123.27 |
| . точка | 73.49 |
| - тире | 9.87 |
| ! восклицательный знак | 14.88 |
| ? вопросительный знак | 10.78 |
| ... многоточие | 5.43 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.03 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.02 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.59 |
| " кавычка | 7.86 |
| () скобки | 0.10 |
| : двоеточие | 0.71 |
| ; точка с запятой | 0.09 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
