Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

книга очень понравилась, и в правду добротно написана, прям чувствуется талантище автора. Хоть и сюжет не самый оригинальный, но читается книга буквально на одном дыхании. А мастерски выписаные характеры героев, и ситуации, в которые они попадают, не дают заскучать до конца книги.

Книга добротно написана. Окружающий мир интересен и хорошо прорисован. ГГ , что радует не такой и хороший парень. Развитие событий достаточно , что тоже интересно очень сложно предугадать. Самое главное, что хочется читать продолжение.

Замечательная книга. Начало великолепного цикла. Очень интересно, и не обычно. Захватывает и не отпускает до конца. КЛАСС.

Не знаю, почему все так не взлюбили этого автора... Хроники Сиалы бы на мой взгляд ярче и с кучей интриг, но на деле я даже ща и не вспомню какой и за что там произошел сыр бор, пишу сейчас так просто помню чувства! В данной эпопее, я пока не пойму вообще ничего, ну в смысле, неужели нельзя было добавить тайн побольше, а то все основывается на войне для захвата замель... Но читается легко, пока впечатление о книге складывается двоякое, с одной стороны вроде интересно, но с другой как-то вяло весь сюжет проходит... Начал читать ветер полыни, надеюсь дальше будет интересней!

по моему не стоит требовать от развлекательного легкого чтива глубокомысленности философских трактатов.

автор до предела упростил читателю его нелегкое дело: чтение.

поэтому оцениваю только по тем критериям, которые соответствуют выражению «легкое чтиво»

интересно? Да!

раслабляет? да

легко читается? да

значит оценка твердая 9ка с плюсом (поставилбы 10 еслибы главные герои былибы по четче расписаны)

Для меня критерием оценки стало то, что, прочитав книгу, я не запомнила ни героев, ни местности, ни названия романа, ни даже, простите, автора. Так что присоединяюсь к мнению, что тут какой-то довольно банальный квест, не отягощенный лишними мыслями, — а ведь именно они (плюс характеры) могли бы сделать роман незабываемым.

Легко читается и так же легко забывается:frown:

Смотрю, многие после перечитывания снижали свои оценки этой книге. У меня вышло наоборот — оценка повысилась, пусть и всего лишь на один балл, но тем не менее.

Из прежних книг автора эта больше похожа, пожалуй, на «Сиалу», хотя, конечно, получилась менее сырой и более динамичной. Поначалу возникли легкие ассоциации с неплохой серией компьютерных игр Myth, но очень слабые, в основном по встречающимся там и здесь чудовищам.

А Проклятые, кстати, оказались очень схожи с Отрекшимися из «Колеса Времени». По крайней мере, так мне показалось. Да и вообще с тамошней магической составляющей можно найти кое-что общее. И не только с магической. Сама предыстория очень похожа: много веков назад прокатилась по миру большая магическая война, когда часть магов встала на сторону тьмы; победу над тьмой одержать удалось, но враги не уничтожены, а теперь магия сильно ослабла, и многие знания утрачены. Временами появляется сильнейшее чувство дежа вю.

Роман читается весьма легко и быстро, да и было бы обо что спотыкаться. Никаких глубоких идей, ни раскрытия внутреннего мира персонажей, ни постройки четких психологических портретов, ни интриг или способных удержать читателя загадок – ничего этого нет. А что же тогда есть? Само собой, благородные – хотя и убийцы – герои, Нэсс и Лаэн, наделенные большими силами и плохо проработанными характерами. Также в романе можно встретить сверхсильных магов, пытающихся погубить главных героев на протяжении всей книги. Содержание романа развертывается, подобно спирали, на каждом витке которой герои сталкиваются с ордами темных сил и успешно их уничтожают. Что-либо неординарное в подобном подходе увидеть мне не удалось. Однотонность повествования скрашивает лишь появление Гаррета, яркой искрой вспыхнувшего в конце романа и почти тут же исчезшего в пылу очередного с любовью написанного сражения.

После Хроник Сиалы, «Искатели ветра» уже такого восторга не вызвали. Безусловно сюжет интересный, но суховат. Ожидала чего-то более яркого. Но в общем и целом книгу читать можно и нужно.

Мое мнение:

Написано добротно, язык явно прогрессирует со времен «Сиалы».

Насчитал ровно 2 логических нестыковки, которые абсолютно не испортили впечатления.

Было ощущение, что взаимоотношения между Нэссом и Лаэн автор писал со своих отношений с женой (имею ввиду нефактическую сторону), что не понравилось.

P.S. А вообще, книг, которые бы мне настолько понравились, очень мало. Спасибо.

В очередной раз книга Пехова оставляет двойственное ощущение..

мир не такой и продуманный — южная часть империи есть..а северной нет даже на карте ((.. в ходе прочтения ни раз создавалось ощущение..

что все живут сами по себе..не чувствуется сила правителя ..каждый город сам по себе..а каждая деревня — сама себе хозяин..

при встрече Проклятых хочется воскликнуть- Это же Глен Кук и его Черный Отряд ...

Но не смотря на многие Но...книга понравилась..очень интересный сюжет, так и хочется узнать что же там будет дальше.. ))

В целом книга на 4+.. Автору нужно меньше заимствовать идеи у других будет 5 — :smile:

Перечитал «Искателей» в предвкушении 3-й части (как водится, многие детали за 2-3 года подзабыл) — и еще раз убедился, что «время лечит». И что это я поставил автору 9? Дело в том, что последние полгода я имею массу свободного времени и позволяю себе читать и перечитывать все то, что у меня накопилось за последние 15 лет. Сравнил, подумал и решил, что автор заслуживает твердой 7 (в моем рейтинге 7 — произведение среднего уровня, а 9 — отлично).

Что заставило меня снизить оценку. Во-первых, не очень хорошо продуманный и прописанный мир (все-таки пишется эпопея). Власти, как таковой, в стране не существует. Наместник дружит с бандюганом, командир гарнизона командует капитанами, магичек все боятся, где-то далеко сидит император — вот и все. В деревне, по-моему, даже старосты не было (может, правда, эту должность занимает кузнец — я не уловил). Война ведется как-то бестолково — прорвались черти и ушли куда-то на север, а главный город решили взять потом, вернувшись с севера. Какая-то необычная стратегия. Защитники империи тоже как-то необычно отражают вторжение. На пути от Альсгары до Врат появился в первые дни только отряд конников, был порублен чертями, и все — на этом направлении боевые действия закончились. Ждут видать магички и Наместник, когда их осадят. А бедный солдат и разведчик были вынуждены месяц или два, по-моему, добираться к «своим» — ни патрулей, ни солдат, ни рыщущих повсюду вражеских «мотоциклистов» (нет было несколько — они звонаря повесили, но ГГ их всех за это поубивал). Два месяца война идет, а главная магичка только от солдата случайного узнает, что на Врата напала некая Корь. Уровень разведки и осведомленности поразителен.

Главные герои — по логике, должны быть хладнокровными убийцами, а тянут, максимум, на благородных воров. Этот вывод я сделал по стилю рассуждений ГГ, его диалогам с женой и постоянной фразе «мое солнце».

Главные враги — смесь амберской семейки Желязны и Взятых Глена Кука. Люди, прожившие не один век общаются меж собой на языке недоучившихся студентов и героев дешевых сериалов. В «Черном отряде» злодеи были на порядок колоритней.

Многочисленные нудные рассуждения об искорках, плетениях и других магических прибамбасах — заставляют зевать и вспоминать худшие моменты и описания из «Колеса Времени» Джордана.

Есть пара интересных моментов и пара симпатичных персонажей (солдат и горец), а в общем — середняк, причем не крепкий.

Я конечно, не критик, может чего не понимаю. Но это мое мнение. Как написал поэт: «Мне скучно, Бес».

Купив третью книгу цикла и собираясь ее прочитать, понял, что забыл самое начало. Решил быстренько перечитать. Справившись с этой задачей за несколько часов и подытожив впечатления, снизил собственную оценку с десятки на восьмерку (хотя, пожалуй, и этого многовато). Несколько слов об «имхастых» достоинствах и недостатках: язык излишне простоват, какой-то он бледный и невыразительный (в «Мантикоре», имхо, на порядок сочнее), но «управляется» с ним А.Пехов очень ловко, а временами-таки даже красиво. Мир почти нисколько не описан (по крайней мере, в этой книжке) — и это серьезный минус. Героев много, «сочетаются» друг с другом они довольно неплохо, но половине из них глубины (читай проработки) явно не хватает. Радует отсутствие дуализма «плохой-хороший» — это в плюс. А вот безыдейность (читай примитивность) квеста — это в минус. Тем не менее все очень динамично и увлекательно, читается влет. Для развлекательной литературы — в самый раз. Не шедевр, конечно, но и далеко не «макулатура». Любителям «высоколобой» литературы не стоит утруждать себя прочтением, а остальным рекомендую!

А я вот уже давно, с хроник Сиалы, покупаю Пехова ВСЁ, что появляется. Автор очень нравится. Язык вкусный, никаких соплей-слюней, динамично все. И что мне больше всего нравится — Пехов не экономит главных героев. С ними в любой момент может случиться какая-нибудь гадость — очень реалистично получается :) Весь цикл «Искр» стоит на полочке — я счастлива))