Николай Андреев «Трон Ведьмы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа происходит через три года после событий, описанных в конце книги «Награда наёмника».
Колдунья Селена была заброшена («Награда наёмника») в другой мир, где стала женой короля Фессалии. Увы, вскоре короля подло убивает мятежный лорд и королевство рассыпается на воюющие провинции. Никто не может помочь Селене кроме Конана, которого посылает в Фессалию могущественный маг Рат — и там ему предстоит за месяц сплотить верных короне лордов и завоевать победу для королевы...
Входит в:
— антологию «Конан и трон ведьмы», 2003 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 226
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2713 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
say2014, 7 февраля 2018 г.
Первая часть трилогии «Фессалия», которая является продолжением цикла «Четыре Демона Стихий» в целом не вызвала положительных эмоций. Язык автора по прежнему простецкий, написано без изюминки, читать откровенно скучно... Кроме того автор делает слишком большое количество ошибок, бросающихся в глаза даже при быстром чтении. Вот, к примеру, решил автор коротко описать предысторию последних подвигов Конана — дело хорошее, читатель может сделать привязку к хронологии Саги для лучшего понимания... Но вот каким образом Конан после смерти Бёлит идёт служить в туранскую армию к Йилдизу (по мнению автора) — для меня непостижимо! А ещё в одной луне 28 дней, а не 30!
А эта путаница с лигами в голове автора... Я уж даже не говорю, что лига — это 4-5 км (по разным вариантам) и надо делать соответствующие поправки. Но когда автор противоречит сам себе, то как к этому относится? Вот он пишет в одном месте:
«К полудню северянин и Селена преодолели лиг пятнадцать. Тропа часто петляла, огибая кустарники, бурелом и завалы рухнувших деревьев», а потом в другом
«До Мидлэйма отсюда больше тридцати лиг. Конный гонец преодолеет это расстояние за полтора дня, а армия потратит на переход вдвое больше.»
Т.е. армия/пешие ПО ДОРОГЕ пройдут 15 лиг за полтора дня, а Конан с Селеной, тоже пешие, прошли их ПО ЛЕСУ за полдня! WTF? Автор совсем не уважает читателя?
PS. порекомендовать не могу — в основном из-за скучного неинтересного текста...