FantLab ru

Геннадий Прашкевич «Записки промышленного шпиона»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.18
Голосов:
94
Моя оценка:
-

подробнее

Записки промышленного шпиона

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Главный герой рассказов цикла — промышленный шпион. Он умен, обаятелен, циничен, обладает тонким чувством юмора — в общем, даст сто очков вперед любому Джеймсу Бонду. И волею случая он попадает в поистине фантастические ситуации...

Содержание цикла:

6.79 (126)
-
2 отз.
6.95 (103)
-
1 отз.
7.17 (104)
-
4 отз.
6.94 (84)
-
1 отз.
7.03 (64)
-
1 отз.
7.28 (70)
-
7.17 (106)
-
3 отз.
7.44 (67)
-
1 отз.
6.62 (50)
-
8.50 (4)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Разворованное чудо
1978 г.
 Сборник научной фантастики. Выпуск 23
1980 г.
Пять костров ромбом
1989 г.
Фальшивый подвиг
1990 г.
День гнева
1991 г.
Записки промышленного шпиона. Собрание сочинений. Том 1
1992 г.
Шпион против алхимиков
1994 г.
Шпион в Юрском периоде
2003 г.
Школа гениев
2004 г.
Записки промышленного шпиона
2014 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 9, сентябрь 1974 г.
1974 г.
Уральский следопыт № 6, июнь 1976 г.
1976 г.
Уральский следопыт № 3, март 1991 г.
1991 г.

Аудиокниги:

Записки промышленного шпиона
2007 г.
Шпион в юрском периоде
2007 г.

Электронные издания:

Притяжение № 5, 2015
2015 г.
Записки промышленного шпиона
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Среща с Медуза
1983 г.
(болгарский)
Vilkolakis
1990 г.
(литовский)
Riffprimaten
1996 г.
(немецкий)
Школа геніїв
2005 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

При прочтении цикла, несколько раз сверялся с биографией автора — настолько трудно было поверить, что это произведение отечественного писателя, а не перевод. Все настолько точно и аутентично, местами жестко и на грани фола, без клюквы и идеологической мишуры, что вдвойне ценно, учитывая, что большая часть цикла написана в советские годы.

Финал открыт, с другой стороны, мы понимаем, что герой изменился и остался лишь вопрос, что он будет делать дальше: заляжет окончательно на дно или пойдет возвращать долги.

Написано хорошим мужским языком, без пустоты, но и не без чувств, с полутонами. Не до конца раскрыта тема с алхимиками, в этом есть, пожалуй, привкус неудовлетворения.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У цикла очень точное название. Именно что записки шпиона, а не только истории о промышленном шпионаже. Ибо тут есть всё — и, собственно, шпионаж, и сторонние задания, и размышления, и даже истории из жизни нашего шпиона (последняя повесть — «Приговоренный» )

Но о чём бы ни рассказывал шпион в очередных своих записках — читается всё очень хорошо. Автор умеет увлечь читателя.

По-сути, цикл делится на две части. Первая — истории о шпионаже. Каждая повесть как законченная история с чётким финалом. Вторая часть — линия с алхимиками. По алхимикам внутри себя повести совершенно не самодостаточны, будучи вырванными из цикла вызвали бы недоумение и недовольство незавершённостью сюжетной линии. Последняя на сегодня повесть (Приговорённый) сводит эти части воедино, но по многим пунктам оставляет финал открытым. Я, как читатель, требую продолжения банкета :)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Покупая книжку, не знал, чего ждать — Прашкевич неровен, тем более в сборнике в основном вещи, написанные в советский период. Опять таки, несколько вторичная после Стругацких(«Жук в муравейнике») качественная остросюжетная проза с наемником во главе в качестве рассказчика. Используя его как оселок, автор выстраивает различные сюжетные этические коллизии. Мускулистая, хорошая проза без архицитирования и юмористики(любимые стилевые приемы позднего Прашкевича). Без яркого героя, сколько-нибудь запоминающегося окружения такие вещи трудно писать( у Чандлера и Спиллейна в

этом смысле заведомые преимущества), но цикл очень ладно сделан — каждый рассказ отличен от предыдущего и в каждом какая-то своя фишка ( двойная игра, жертвование пешкой, упертость персонажа)

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх