FantLab ru

Геннадий Прашкевич «Фальшивый подвиг»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.79
Голосов:
126
Моя оценка:
-

подробнее

Фальшивый подвиг

Другие названия: Шпион против компьютера

Повесть, год; цикл «Записки промышленного шпиона»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 20
Аннотация:

Эл Миллер попадает в заложники к секретной службе фирмы «Счёт». Незадолго до этого Консультация похитила компьютерного гения-эксперта фирмы, и теперь ей предлагают обменять ученого на Миллера. Эл оказывается перед взаимоисключающим выбором: он — ценный сотрудник и ради его спасения руководство Консультации будет вынуждено идти на обмен, но в этом случае конкуренты «Счёта», а значит и сама Консультация, понесут громадные убытки, делая бессмысленным захват эксперта.

Входит в:

— сборник «Шпион против алхимиков», 1994 г.

— сборник «Шпион в Юрском периоде», 2003 г.

— сборник «Фальшивый подвиг», 1990 г.

— сборник «Записки промышленного шпиона», 1992 г.

— антологию «Пять костров ромбом», 1989 г.

— журнал «Уральский следопыт» 1976'06», 1976 г.



 Сборник научной фантастики. Выпуск 23
1980 г.
Пять костров ромбом
1989 г.
Фальшивый подвиг
1990 г.
Записки промышленного шпиона. Собрание сочинений. Том 1
1992 г.
Шпион против алхимиков
1994 г.
Шпион в Юрском периоде
2003 г.
Записки промышленного шпиона
2014 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 6, июнь 1976 г.
1976 г.

Аудиокниги:

Записки промышленного шпиона
2007 г.

Электронные издания:

Записки промышленного шпиона
2016 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший, я бы сказала, добротный текст тридцатипятилетней давности. Умело выстроенный сюжет. Мне не хватило личностей, характеров, но формат истории и не подразумевает, пожалуй, особой психологической глубины.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скорее крепкий детектив, чем фантастика. Но именно что крепкий. В традициях Чейза и иже с ним.

Немаловажный плюс — финал предсказать сложно. Более того, я даже не сразу въехал, зачем было столько огорода воротить чтобы сделать то, что было сделано. Слегка задуматься пришлось. :)

Основной минус — сложно поверить в организацию бывших сотрудников ФБР и в фирму специализирующуюся на шпионаже. Впрочем, такие сюжетные допуски не нонсенс. В литературе не раз всплывали то синдикаты киллеров, то тайные организации бывших полицейских.

Я люблю крепкие мужские детективы. Оттого мне понравилась и эта повесть. Тем более, что написано хорошо — динамично, не затянуто.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх