FantLab ru

Дэвид Лисс «Заговор бумаг»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.37
Голосов:
32
Моя оценка:
-

подробнее

Заговор бумаг

A Conspiracy of Paper

Роман, год; цикл «Бенджамин Уивер»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Англия, 1719 год. Бенджамин Уивер — боксер, за чьими боями следила, затаив дыхание, вся страна, включая особ королевской крови, — оставил ринг. Теперь он частный детектив: разыскивает похищенное и выбивает долги для своих аристократических клиентов. Но вот очередной благородный джентльмен предлагает ему расследовать не что-нибудь, а убийство, причем двойное; и одна из жертв — собственный отец Уивера, биржевой маклер, с которым наш герой не виделся более десяти лет, после того как убежал из дому. На темных улицах ночного Лондона, где зловещие тени сопровождают неосторожного прохожего, и в модных лондонских кофейнях, в шикарных клубах и низкопробных борделях Бенджамин Уивер, ежечасно рискуя жизнью, ведет свое расследование. Он смел и решителен, но этого недостаточно. Раскрыть дело можно, лишь проникнув в сокровенные тайны английской финансовой системы, которая, замерев, следит за смертельным поединком Банка Англии с первой финансовой пирамидой Европы — могущественной и опасной «Компанией южных морей». А в лондонских кофейнях уже вовсю делают ставки — доживет ли Бенджамин Уивер до конца года.

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия Эдгара / Edgar Awards, 2001 // Лучший дебютный роман

лауреат
Премия Барри / Barry Award, 2001 // Лучший дебютный роман

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)
/перевод:
И. Нелюбова (4)

Заговор бумаг
2006 г.
Заговор бумаг
2008 г.
Заговор бумаг
2013 г.
Заговор бумаг
2014 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень, очень слабый роман. Во1, у автора не получилось создать достоверное погружение в эпоху Георга I — такое впечатление, что роман — набор декораций, хотя автор и специализировался на эпохе как ученый (вплоть до защищенной докторской диссертации). Во2, все первонажи представляются актерами, не очень хорошо играющими плохо выученную роль. Главный герой — идиот с кулаками, который кидается то туда, то сюда, и ничего не может найти без помощи в стиле «иди туда и возьми это».

В общем, книга не зацепила

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для дебютанта на редкость добротный роман, с выдержанной интригой, остросюжетный, богатым фоном лиц второго плана, среди которых не так-то просто и найти злодея. Первый роман Лисса достаточно бытовой, исторических реалий не так много, как авторских отсылок к истории становления фондового рынка в Англии. Очень порадовало отсутствие неизбежного, кажется, в произведениях подобной направленности такого затертого приема, как подслушанный разговор. Без роялей в кустах не обошлось, но в меру.

В послесловии автор пишет, что старался несколько стилизовать слог под манеру англичан 18 века, но от Смоллета и Филдинга только сюжетные повороты,а манера изложения как раз поближе к Р.Л.Стивенсону. Роман лишен юмористической составляющей,но и не так, чтобы уж совсем брутален или угрюм. Качественное развлечение.

Книге ну как до Луны до ослепительного громоздкого перегруженного «Барочного цикла» другого Стивенсона, он уступает и «Королеве Бедлама» Маккаммона, однако поклонники указанных книг могут без опаски знакомиться с дебютным романом цикла и дальше решать, стоит ли читать продолжения.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх