Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»

Хорошая книга, правда стиль совсем отличный от первой части. Никаких космических боёв. Всё больше зациклено на религии. Сам автор является мормоном, и это больше сказывается на дальнейших книгах цикла.

Немного сказывается незнание автора компьютерных систем. Так, например, идея того что супруги имеют достук к файлам друг друга — полная глупость, исходя из современных компьютерных понятий. Что стоит Новинье поставить пароль и не говорить его супругу? Конечно это может быть законом католической колонии, но это нигде не указано. Тем более что на законы главным героям наплевать.

«Говорящий от имени мёртвых» — это продолжение романа «Игра Эндера». «Игра Эндера» — роман своеобразный и нестандартный, он не всем понравился и потому многие не стали читать продолжение. И зря.

В «Игре Эндера» Эндер показал себя гениальным офицером, здесь же он предстаёт гениальным психологом. После уничтожения цивилизации жукеров Эндер искал возможность исправить содеянное и стал Говорящим от Имени Мёртвых (или Голосом), фактически создав новую религию — гуманистическую и агностическую, где в основе лежит не вера в Бога, а уважение и любовь ко всем живым и мёртвым разумным существам.

«Говорящий от имени мёртвых» тоже понравится не всем. Например, потому что здесь большое место занимает религия (католицизм). Община колонистов на планете Лузитания — это община католиков. В романе встречаются мысли о том, что любая община нежизнеспособна без религии. Видимо, сам Кард религиозный человек (у него даже есть роман о пророке Моисее), хотя в «Игре Эндера» ничего такого не было. Если убрать из романа всю научно-фантастическую составляющую, то получится что-то среднее между произведениями Пауло Коэльо (которого тоже обвиняют в том, что он навязывает религиозные идеи и использует якобы банальные мысли) и бразильским сериалом (колонисты Лузитании — потомки бразильцев). Но, есть мнение, что не бывает низких жанров, а бывают жанры скучные и нескучные. В данном случае скучно не было. Герои книги получились очень живыми. Они плачут, смеются, предают, спасают, любят, ненавидят, изменяют, находят, теряют, отчаиваются, лгут, каются. Во всём этом приходится разбираться Эндеру. Кроме человеческой психологии ему необходимо и знание психологии аборигенов пеквениньос, а также он помнит и о своём долге перед ещё одной расой разумных существ — жукерами.

В этом романе чередуются темы биологии и психологии. Те, кому это интересно, непременно оценят книгу по достоинству

Безусловно очень сильный роман. Роман о талантливых людях, талантливо губящих свою жизнь. И нужен человек со стороны, который начнет тыкать в больные точки колонии и заставит снять розовые (или темные) очки и увидеть те проблемы, которые до этого старательно никто не видел.

Эндер здесь показан во всей красе, конечно. Проницательный ум, огромный жизненный опыт, умение подвести людей к выводам самостоятельно.

Интересный психологический роман о проблемах людей на далекой планете

С одной точки зрения книгу можно назвать насыщенной, с другой — нет. Насыщена она тут только социальными проблемами — любителям пиф-паф точно можно идти мимо.

Книга вызвала двоякое впечатление... Очень много внимания приковано к теме религии, что мне не особо-то и нравится. Моими любимыми фантастами являются такие личности, как Стругацкие, Лем, которые не обращают должного внимания на проблемы религии — и видимо, слишком я привык к ним, чтобы мешать фантастику с религией.

В целом, книга не плохая, очень не похожа на предыдущую — «Игра Эндера». Надеюсь, последующие книги цикла осилю, но пока что нет желания.

Одна из лучших почитанных мной книг. Гораздо сильнее «игры Эндера». Случалось, и слезы на глаза наворачивались...

С большим уважением к автору...

- Я даже не знаю!!!!!!

Скажу сразу, к книге заведомо испытывал положительно-предвзятое отношение, надеясь на продолжение в стилистическом жанре первого издания. Со всей полнотой динамизма развивающихся событий, накаленностью сюжетной линии, эксцентричностью приключенческих происшествий, нарушивших обычный порядок вещей. Следовательно, возникли какие-то двойственные ощущения, граничащие на черте между двумя рубежами.

Книга по своему существу достаточно хороша. наделена очень глубокой сакральной психологией, переживаниями, призывает к состраданию, значительностью принятия выбора, жертвенностью ради любви, высокой духовной составляющей, определенной философией размышления.

Книги подобного рода обогащают наше сознание, помогают постичь осмысленность правильности поступков, и нахождение путей понимания, на сближение которых наложен запрет. Но все же если ее рассматривать в обособленном контексте, как некую автономную единицу, имеющую всю полноту сведений о самой себе, со всей многомерностью, не вступающей в реакцию с другим взаимодействующим силами. Книга вполне воспринимается как самодостаточная история, которая могла бы обойтись и без привлечения действующих лиц 1-й части.

Так вот! Все во вселенной должно быть подчинено определенным закономерностям композиции: поэтапности строения, последовательности возникающих процессов, причинно-следственных связей, выявлению композиционного центра, кульминационному всплеску при постепенном нагнетании, определенной завершенности, и самое главное касающееся данной ситуации — это согласованности и подчеркиваю — самоподобности составляющих частей единого художественного целого. Словно архитектурного ансамбля, состоящего из 3-х сооружений, имеющего одну стилистическую общность, схожесть объёмно-пространственного решения, конструктивную систему, функциональное предназначение, материало-отделочные покрытие, и (подчеркиваю) эстетическое воздействие на обозревателя, которое создает целостность восприятия всего комплекса, а не разрозненность характеризующуюся отсутствием связующих, которая отчетливо отслеживается в данном цикле произведений, следовательно литературная архитектоника романа отсутствует, что ставит под большое сомнение гармоническую устойчивость данного комплекса.

Так же в произведении очевидно виден большой дефицит завершённости, ребят уж не порицайте за подобное метафорическое сравнение, словно чувство незавершённого полового акта, прервавшегося в самое пиковое мгновение. Разумеется, что продолжение следует, но все-таки, это не достаточно веское оправдание, освобождающее автора от ответственности надлежащей заключительной концовки. Опять позволю себе отождествить это с так называемым изделием декоративно прикладного искусства — матрешками, ячеистыми помещаемыми друг в друга экспонатами, с метрическим возрастанием объёма, которые могут находится порознь, и красоваться на стеллажах витрин абсолютно отдельно друг от друга, при этом соблюдая все каноны довершонности объекта, но являющиеся комплектом, (опять же и здесь действует принцип общей системы связей, так что не отвертятся) имеющим одинаковую манеру росписи, форму, помещаемость, однотипность, механизм открытия и т д. Так что в конце обошлись едва заметным знаком препинания, а не жирно поставленной точкой.

Придерживаясь всего выше упомянутого, к противоречивым аспектам невольно напрашивается переиначивание образа Эндера, который обрел совершенно другой облик, несвойственный ему. С оттенками постоянного сомнения, отсутствием решительности, неосмысленностью решений, утратившего былое признание, и презираемый всем человечеством за совершенный ксеноцид. По моему глубочайшему убеждению, цветок ранее благоухающий на солнце, должен быть вовремя сорван, дабы не быть завядшим, чтобы не утратить своих флористических качеств, а не искусственно забальзамированным и поддерживаемым системой жизнеобеспечения, ради продления своего существования, что и произошло с основным персонажем. Более того, в последующих книгах автор вообще подвергает его изгнанию. Так не обращаются с героями!!!

Но вопреки всему, главный герой по-прежнему остается могущественным мудрецом, которого координирует, посредством терминала вживленного в мочку уха, своеобразный галактический путеводитель.

Джейн!!! это конечно клевая штуковина, самообразовавшаяся путем цифровой эмансипации. Всеобъемлющая сетевая компьютерная программа, контролирующая всю систему функционирования человеческой деятельности во всей вселенной, путем многочисленных аналитических фильтраций, самостоятельно нашедшая и наладившая с Эндером контакт, благодаря его интеллектуальным способностям и сверх мышлению. Это весомый аргумент, что придает и подтверждает в глазах читателя гениальность главного героя.

Откровенно говоря я недоумеваю, чем нужно было руководствоваться, чтобы по истечению 3000 лет, обрекая себя на релятивистское заточение, жертвуя самым родным человеком, искупить вену, осуществив возложенную миссию, возрождения исчезнувшей инопланетной расы, и высвободить ее на инфицированной планете с редчайшей формой эпидемии, которая настолько въедчива, что имеет своеобразную способность трансформировать на генетическом уровне, молекулярные звенья всего обитавшего на планете. к тому же на планете, которая при пособничестве самого Эндера, вот вот подвергнется атаки Межзвездного Конгресса, и неизбежно поставит под дублирующую угрозу истребления только что возрожденной расы.

Также порой казалось немного несуразным самоистязания Новиньи, которые очень изнуряли своей разнузданностью, взваливая на нее очень непосильную мученическую ношу, превращая все в излишнюю мелодраматичность не свойственную фантастики.

Но произнесенная речь Эндера, была по истине трогательной, здесь тяжело возразить, как он умело жонглировал чувствами, убеждая аудиторию то в виновности, то в невинности усопшего, чем действительно удостаивается звания — ,,Говорившего от имени мертвых,,.

К преимуществам бы еще отнес, описание устройства жизнедеятельности Свинксов с их обычаями, обрядами и традициями. Особенно о переходе на новую, высшую стадию перевоплощение в ботаническую форму существования.

Даже не знаю стоит ли продолжать знакомство со следующей книгой? Я в раздумьях. А пока дислоцируюсь на ,,Звёздного десанта,,

На последок хотел бы сказать, что каждый из нас в меру своих представлений, пытается извлечь из книги, какую-то полезную для его сознания питательную информацию, но не каждый из нас нуждается в одинаковом соотношении тех или иных литературный нутриентов, и потребность у каждого разная, следовательно этому возникает такая разнящаяся степень суждения.

Не думал, что вернусь еще к этому циклу. «Игра Эндера» в свое время пусть и оставила приятные впечатления, но желания продолжить знакомство с серией не вызвала. Роман казался мне слишком подростковым, содержащим интересные идеи и не вызывающих сочувствие персонажей. Но вот на глаза мне попалась информация, что «Голос тех, кого нет» не задумывался изначально, как сиквел «Игры Эндера», просто автор никак не мог подобрать главного героя для этой истории, и ему предложили использовать персонажа из рассказа «Игра Эндера». Писатель подумал: «Почему бы и нет?» – и развил свой рассказ в роман, продолжением которого стал «Голос...». Узнав это, уже я подумал: «Почему бы и нет?» – и решил прочитать произведение, надеясь на лучшее.

Со времен войны с жукерами прошло уже много лет, и Эндрю (Эндер) Виггин сталкивается с новыми проблемами. На этот раз я отступлю от своего правила и не буду описывать вкратце завязку сюжета: слишком это многогранное произведение, чтоб в двух словах объяснить суть. Сравнений с первой книгой, конечно, не избежать, так что с них и начну. Продолжение получилось более взрослым, более глубоким и более политональным. Если раньше Эндер представлялся читателю как вариация супергероя, гениального подростка, способного справиться с любыми проблемами, то теперь перед нами обычный человек. Эндер из «Голоса...» более рассудительный, он далеко не всегда уверен в правильности своих действий, он уже знает, что всегда и у всего есть последствия, цена которых может быть слишком высока для одного человека. Вот и получилось, что главный герой уж слишком человечный, что возлагает на его плечи еще большую ответственность.

Действия в книге не особо много, зато размышлений и моральных вопросов хоть отбавляй. Тут и дилеммы любви и ответственности, и проблемы выбора, религии, развития и понимания. В свете «Голоса...«у меня даже поменялось отношение к «Игре Эндера», хотя романы очень разные. Визуально эти произведения представляются мне как символ Инь-Ян: в целом цвета их отличны друг от друга, но в каждом есть вкрапление другого.

Рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Даже если вам не понравился первый роман, советую попробовать прочитать второй.

Соглашусь с комментаторами — сразу «въехать» в эту книгу после «Игры» очень непросто. Они в несколько разных весовых и жанровых категориях. Ожидая той же канвы, что в «Играх», можно запутаться в самом начале книги.

Чтобы понять процесс — его нужно изучить. И эта книга — о процессе понимания неизвестного. Хотя стратегия страусов, которой воспользовались ученые-зенологи не является методом, который позволяет познать мир. Единственное, что ты познаешь — лишь степень твердости пола.

Ведь можно было спросить после первого «убийства» свинксов своего сородича — «А зачем вы сделали ЭТО?!»...Но нет — ведь это испортит культуру отсталого и гармоничного племени. А то что племя оказалось не таким отсталым, более гармоничным — просто ДРУГИМ. И снова непонимание.

Самые зрелые мысли возникают только у Эндера — но за такое знание, как «взгляд со стороны», он уже заплатил свою цену.И его не сдерживают законы и указания центральной власти,ограничивающие зенологов, хотя то, что рычаги РЕАЛЬНОГО воздействия находятся на удалении от объекта управления, никогда не может дать полного контроля ( что в сущности и произошло в финале книги).

Для того, чтобы судить кого либо — нужно его понять. А поняв — и судить то не хочется.

Я было совершенно не в восторге от «Игры Эндера», но я рада, что прочитала «Голос». Интересно уже то, что книги такие разные, при этом это действительно один цикл. И то, что первая книга жесткая, о том, как перемалывает человечество отдельную личность, чтобы использовать ее для своих целей, а вторая — о том, что составляет «человеческую суть человечества», — это хорошо, это правильно и достойно. Объединение двух историй одной личностью — это хороший прием.

Удивляет, конечно, проработка автором мира этой планеты. Какой же нужно обладать фантазией, чтобы создать эту жизненную структуру, эту труднопонятную для человека форму тройной жизни...

Итак, сработал противовес. Эндер искупил (а искупил ли, если вдуматься?) свою невольную вину. Искупил совершенно осознанно, выстраданно. Тут же получив бонус в виде вновь обретенной огромной семьи (опять же, вместо утерянной виртуальной подруги, эрзац-варианта настоящих человеческих отношений). Всё вполне логично, всё встало на свои места...

Три книги «продолжения» Игры Эндера я считаю отдельной «Лузитанской» трилогией. Возникает некий парадокс, все кому понравилась первая книга найдут для себя в этой трилогии мало что интересного, а тем кому эта трилогия понравится, не оценят первую книгу.

Такое впечатление, что Орсону, как и главному герою, стыдно за события первой книги и он стремится все исправить. И если первая книга отличается необходимой жестокостью, то последующие переполнены чрезмерной человечностью, что ли. С одной стороны это тот же Эндер, но он другой, и это меня не понравилось. Если в первой книге противоречия решались «разрубанием узла», то на Лузитании все по другому. Эти книги просто пособие по управлению гневом, они полны рас которых НЕЛЬЗЯ подвергать геноциду, они полны отталкивающих традиций которые НЕЛЬЗЯ нарушать, они полны невыносимых людей которым НЕЛЬЗЯ дать по морде или хотя бы высказать все, что о них думаешь. НЕТ вопреки всем моим желаниям как читателя, Орсон пытается все конфликты разрешить мирным путем, заставляет своих персонажей терзаться муками непонимания себя и других, но принятия и смирения возникающих проблем. И эффективность всех этих пресыщенных гуманизмом мероприятий мне кажется сомнительной, но автору виднее и ни чего не поделаешь, терпи и читай.

После первых двух книг цикла, нового цикла, не старого, эта книга стала полным разочарованием. Как будто бы все в ней есть и мастерство автора никуда не ушло, а даже возросло и кучу весьма престижных премий получила, а вот не читается, не ложится на душу, не завораживает. И пусть здесь психология возможно даже более пронзительная, чем в первых, но уж очень нудно и однообразно. Однако прочитать роман считаю нужным, чтобы каждый имел свое мнение, а книга и автор заслуживают именно такого отношения.

За всю жизнь я побывала уже на многих похоронах. И были среди них такие, которые проходили в абсолютной тишине, по принципу, когда о мертвых не говорят либо хорошо, либо ничего. Тогда думалось, что вот я тоже пришла исключительно убедиться, что этот человек не причинит мне более зла. Но ведь он прожил целую жизнь. Наверное, когда-то любил и его любили, раз у него были жена и дети, мечтал о чем-то... И можно было бы об этом сказать, да слов после всего происшедшего не находится.

И эта идея — человека, говорящего от имени умерших, какими они не были в жизни и чтобы не сделали, который обладает удивительным даром понимания и может взглянуть на их жизнь «со стороны», чтобы объяснить мотивы поступков, выразить невысказанное, отыскать слова прощения и прощания, показалась мне исключительно притягательной еще в «Игре Эндера». И очень хотелось, чтобы именно эта тема была развита в следующем романе.

Три тысячи лет объективного времени Эндер ищет свою дорогу искупления — новый дом для Королевы ульев. Он путешествует с планеты на планету и нигде не останавливается надолго. Для всех он — Голос, говорящий от имени мертвых, нечто среднее между психологом, психотерапевтом, священником и психиатром. Настоящее же его имя — проклинаемое имя убийцы целой расы, синоним человеческого позора. И это тянется до тех пор, пока долг Говорящего не приводит на планету Лузитания, где обитает единственная известная людям инопланетная раса .

Название обещало мне глубокий психологизм, исследование человеческой природы, внутренние конфликты и разговор о духовном развитии человека. Наличие инопланетной расы заманивало обещанием удивительных открытий — биологических, философских, социальных. Уже то, что на Лузитании оказались сразу три разумные расы, такие различные — люди, свинксы и жукеры — заставляло надеяться на развитие темы о терпимости, сотрудничестве и пределах вмешательства в развитие других народов, а раскинувшееся на Сотни миров Человечество — о путях развития нашей цивилизации и о возможной реакции людей на новую инопланетную угрозу.

И очень жаль, что ни одно из этих ожиданий не оправдалось в полной мере. Нет, все эти темы будут присутствовать, но из-за того, что они оказались собраны вместе, ни одна из них не получила такого развития, какого заслуживает. Каждая из тем могла бы стать основой для целого отдельного произведения, но все вместе они не дали ни глубины понимания, ни душевного отклика.

Хоть тресни, но не могла я сочувствовать вечному сомобичеванию Новиньи и ее многочисленным страдающим отпрыскам или «ученым», которые, бог знает сколько лет, не интересовались очевидными фактами, находя этому невразумительные оправдания. Единственное, что было по-настоящему интересно — экосистема планеты, удивительным образом решившая проблемы опасной инфекции. Но на эти, действительно захватывающие вещи, не осталось практически места и времени среди страданий, душевных терзаний, самобичевания, многостраничных диалогов, монологов и описаний глупых поступков, превращавших космическую драму в заурядную мелодраму.

Я разочарована? Да. Но главное даже не в этом. Мне было скучно читать. Скучно, потому что финал был предсказуем, и каждый последующий шаг героев просчитывался за десятки страниц. «Игра Эндера» поражала своим неожиданным финалом, горьким и грустным, а не благостным, но неубедительным, утверждением о всеобщей братской дружбе рас и народов.

А, кстати, ведь Эндер самонадеянно и жестко решил судьбу еще одной расы, даже не изучив ее цивилизацию и не слишком интересуясь мнением всех обитателей Лузитании — людей и свинксов. Так, поговорил с двумя-тремя, походил пару дней и принял судьбоносное решение. Спешил куда? Вроде бы время еще было, до возможной войны 30 лет почти... Где ж тут глубина?

Как и многие уже написавшие отзыв — думал что книга будет второй «Игрой Эндера». К сожалению с первой книгой эту связывают только та же вселенная и те же действующие лица.

Конечно автор всё ещё на высоте, события вливаются одно в другое, язык очень хорош (хотя думаю что тут очень большая заслуга переводчика, но всё же) и история вселенной продолжается. Вот только Эндер Виггин больше не мальчик, не тренируется для великих дел, а уже сразу пытается вершить их (хотя дела не такие уж и великие как спасение человечества в первой книге). Неожиданные повороты были, но не такие грандиозные.

В принципе эта книга ни чем не лучше (ну уж явно и не хуже) подобных ей (на ум сразу приходит Стив Перри и его вольное продолжение в вселенной «Чужих») но вот до «Игры» никак не дотягивает. Остальные книги в серии читать не стану (и эту могу посоветовать только страстным фанатам фантастики, коим я, к сожалению, не являюсь)

Рассматривать книгу как продолжение «Игры Эндера» не стоит. Это другая история, пусть и произошедшая в том же мире. Хотя бесспорно отношение к Эндеру после первой книги, у каждого будет своё, но даже если и не читать много не потеряешь. Если смотреть в суть книги, как я её вижу, то это книга о взаимоотношении людей между собой и между людьми и другими расами. Но, к сожалению, эти отношения однобоки и местами по детски наивны. Автор ведет персонажей по жестким рельсам не оставляя им выбора. Нет, книга хорошая, добрая. Персонажам даже местами сочувствуешь. Так что тут важно личное восприятие того или иного момента. Меня до конца держала лишь «загадочная» смерть ксенологов,

Но мне нравится более яркие и эмоционально разнообразные персонажи. Поэтому только 7.

«Голос Тех, Кого Нет» начал читать после «Игры Эндера». Интерес такой же, но впечатление иное. Как будто писал другой автор. Более осмысленный и повзрослевший. Книга, в первую очередь о том, чего не хватает в нашей сегодняшней жизни и в каждом из нас. Понимании. Лично мне книга ОЧЕНЬ понравилась. Надо будет вернуться к ней через год.