FantLab ru

Игорь Вардунас «Котлован»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.48
Голосов:
23
Моя оценка:
-

подробнее

Котлован

Рассказ, год; цикл «Циркезонье»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Бравой Дрессировщице и её команде не впервой выполнять задания по поимке самых разнообразных тварей. Вот только в этот раз заказчик не спешит платить аванс, а пойманным червём вовсю интересуется владелец цирка Карабасыч.

Входит в:

— антологию «S.W.A.L.K.E.R. Звёзды над Зоной», 2013 г.



Издания: ВСЕ (2)

S.W.A.L.K.E.R. Звезды над Зоной
2013 г.

Электронные издания:

Циркезонье
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Подстава»

Мини-рецензия на «Котлован» Игоря Вардунаса

Ну что ж ты будешь делать?! Игорь, ну как же так? Вот вроде и язык хороший, и сюжет любопытный, а какой-то изюминки не хватает! Самое яркое пятно во всей истории — сама Дрессировщица. Видать, поднаторел наш писатель и сценарист в описании именно женских персонажей. Получаются они у него изумительно.

Чего нельзя сказать об остальном. Плохо говорящий по-русски Жикар, гадкие циркачи (кстати, рассказ является приквелом к «Попутчику», поэтому Карабасыч снова в деле!), непонятный постапокалиптический мир… Я знаю, что Вардунас умеет описывать так, что всё вроде и глобально, но конкретно, подробно и «вкусно». А тут этой кажущейся глобальности мира нет. Оттого и распадается вся история подобно карточному домику — фундамент больно не прочный.

Но на этом непрочном фундаменте всё равно разворачиваются приключения соблазнительной охотницы. Благодаря стечению обстоятельств и смекалке девушка вместе с напарником выходят сухими из воды, а заодно дарят кусочек счастья случайной встречной.

Короче, впечатление двойственное. С одной стороны, хочется разочарованно бормотать «Не впечатлило», с другой же орать «А вот это здорово! И вот это тоже!». Надо б к крупной форме обратиться. Там я Игоря помню как очень талантливого автора.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сразу скажу, что финал портит весь рассказ. Или рассказ портит прекрасный финал. Ибо по раздельности они очень хороши.

Могу лишь предполагать, что автор хотел показать на контрасте, что и в мире где все друг друга обжуливают, есть место чему-то хорошему, простому, чистому. На практике же, читатель так и не узнал, чем закончилось тело рассказа, история с картой, кладом, звероловами и жутким заказчиком, то есть читатель остался без финала основного сюжета, получив вместо него очень добрый эпизод, который прекрасен сам по себе, но как финал основного текста совершенно неуместнен.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По времени рассказ третий, а по содержанию получается должен быть первым, или же автор задумал этакое кольцо, когда змея пожирает свой собственный хвост. Теперь по сути сюжета, который не поймешь о чем. Текст сам по себе красивый, грамотный, профессиональный, даже увлекательный, правда герои никакие, одни имена или клички. Задумка интересная, а вот исполнение, мне лично, не понравилось, как и всего цикла.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх