Эдмонд Гамильтон «Металлические гиганты»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами | Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Профессор Детмольд славится идеями, невообразимыми для остальных ученых университета. За одну такую идею по созданию искусственного разума его уволили с работы. Через четыре года после отъезда профессора стали появляться металлические гиганты, сеющие разрушения в городе и убивающие население.
В сети доступен любительский перевод Е. Лебедева («Металлические гиганты»).
Входит в:
— журнал «Weird Tales, December 1926», 1926 г.
Периодика:
1926 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Кропус, 13 мая 2021 г.
Разок можно прочесть даже сейчас. Но возникает вопрос, а чего собственно хотел мозг? Уничтожить человечество?! Даже если отбросить вопрос зачем, то совершенно очевидно, что пары десятков гигантских роботов которых он настругал для этого маловато. Пускают газы. Ничего в следующий раз дали бы солдатам противогазы. Газ действует прямо на плоть. Хорошо, будут герметичные костюмы. Не помню были ли они тогда. Впрочем, водолазные точно были. Кстати, почему не были применены авиа налёты с массированным сбросом бомб?
Если мозг действительно решил уничтожить человечество, то действовал без всякой системы. Похоже, просто послал своих балванчиков по прямой, приказав топтать и истреблять всё что подвернётся. По существу герой его побил используя его же технологии. Почему мозг бросил им же построенные производственные машины без всякого присмотра совершенно непонятно.
Похоже он был просто плохо информирован о человечестве. Вполне возможно, кстати, если учесть, что он принципиально читал только научные труды.
Но мозг и власт — два лопуха пара. Первое что должно было придти в голову тем в такой ситуации, а что собственно с другого конца прямой по которой прут роботы? Нет, никто не додумался, кроме двоих героев. Но один-то о мозге изначально знал, а второй догадывался.
[ 3 ]
vam-1970, 24 октября 2020 г.
Второй рассказ в библиографии Гамильтона. 1926 год. Сюжет очень похож на «Войну миров» Уэллса(1898 год) — те же роботизированные машины уничтожения. То же бессмысленное разрушение цивилизации.И наверно впервые сформулирована мысль о создании ИИ на основе электроники. Шаблон конечно в сюжете -безумный , но не полностью, профессор. Вышедшие из-под контроля изобретения его. Написано увлекательно. Финал трагичен для героя рассказа, но оптимистичен для человечества.
[ 5 ]
god54, 25 июня 2019 г.
Таким образом получается, что это одно из самых первых произведений об искусственном интеллекте и его восстании против человека, как такового. Мстительный великий учёный решил стать богом (не зря по тексту встречается слово «Франкенштейн») и на зло коллегам создать разум на неживой основе. И вы сами понимаете чем всё это закончилось. Сюжет неплохой, увлекательный, но текст немного скучноват, мало динамики, событий, напряжения. Однако даже сегодня рассказ заслуживает быть прочитанным.