fantlab ru

Чак Паланик «Обречённые»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.64
Оценок:
78
Моя оценка:
-

подробнее

Обречённые

Doomed

Роман, год; цикл «Мэдисон Спенсер»

Аннотация:

Кто бы мог подумать, что, умерев, я стану настолько известной личностью! Газеты, телевидение и радио в один голос твердят, какой лапочкой я была, какую идеальную дочь потеряли мои родители – самый известный продюсер Голливуда и актриса №1 «фабрики грез». Как же это получилось, что незаметная, стеснительная девочка с прыщами, подростковыми комплексами и лишним весом сделалась всенародной любимицей и объектом культа, и зашло это сумасшествие настолько далеко, что теперь моим именем называется рукотворный остров – прибежище тысяч адептов новой религии, стремящихся любой ценой попасть в рай? Конечно, это происки нечистого – обманщика, шарлатана и мастака манипуляций! Но зря, как говорится, связался черт с младенцем…

Входит в:



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)
/перевод:
В. Егоров (3)

Обреченные
2014 г.
Обреченные
2015 г.
Обреченные
2023 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что такое контркультура? Это просто некое культурное направление, противопоставлявшее себя текущей шизе. При этом контркультура, понятное дело, тоже будет редкостной шизой. Но не обязательно антикультурой, которая по определению есть хана и гибель. Просто берем текущую моду, доводим ее до абсурда, а потом фантазируем на тему того, какой другой абсурд будет противоположным. У Александра Силаева нашелся красивый контркультурный пример для такой штуки как «политкорректность»: «Эй, дилер, че есть сегодня?» — «Есть карта преступности с корреляцией по расовому составу, 15 таблиц, 7 графиков, цитаты диссидентов, берешь файл?». Такая вот запрещенка. Такие вот возникают мысли при чтении. Но это в общем. А в частности...

У Паланика получилась контркультура про мир кино и шоу-бизнеса — вполне себе противоположность реального мира. Там все не настоящее. Автор решил развить идею в смысле «а что если оно действительно на самом деле такое, каким его стараются изобразить». Не самое свежее, что написал Чак Паланик, но самое свежее, прочитанное мною. Первый том книги про Мэдисон Спенсер зашел нормально, поэтому решил прочесть второй. Лучше бы я этого не делал. Кроме снобизма и тошноты в книге нет ничего. Даже вменяемой концовки. Книга получилась довольно нудным мусором, который никак не хотел читаться. Но я его таки осилил. Все! Паланика я больше не читаю.

P.S. Все-таки одну цитату я оставлю себе на память.

– Бога нет. Души нет. После смерти не остается ничего, – наставлял отец, затем перешел на крик: – Монашки в этой дорогущей католической школе вообще хоть чему-нибудь тебя научили?

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх