Нэйт Саузард «Scavengers»

Ох, как тяжело будет писать отзыв — сказал я мысленно себе, ознакомившись с отзывом пользователя white noise. Первый отзыв на книгу совсем не оставил материала для критики, все неприглядные моменты учтены и описаны. Но все же попытаюсь добавить и от себя, ибо сюжетных ляпов в книге такое количество, что хватит на десяток будущих отзывов. Теперь обо всем по порядку.

В отдельно взятом селе (перейду для простоты понимания на исконно российские определения населенных пунктов) непонятно как была создана автономная община живых людей в окружении безумного мира не менее живых трупов. Но на беду жителей у них быстро закончилось продовольствие, и возникла необходимость послать группу ответственных товарищей на продразверстку в соседний ПГТ с Пятерочкой/Магнитом. Продотряд подобрали путем жребия, посему группа получилась презабавной — 1 ребенок, 3 деревенских дурачка и 1 нормальный человек (да и тот прибился к поселку, сам-то он городской, поэтому тихо ненавидим остальными). Причем вместо отрока вызывалась поехать местная бой-баба кровь с молоком, которой по традиции Южных штатов ружье клали еще в детскую кроватку. Но порядок есть порядок — баб из списка участников исключили, а детей мужского пола от 11 лет и старше, включили. По каким-то своим причинам, устами 3-х дурачков, автор пытается внушить читателю, что единственный нормальный человек в группе как раз является вонючкой, а дурачки — нормальными героями-самовыдвиженцами. Однако на протяжении всей книги именно вонючка многократно спасает членов продотряда как по отдельности, так и всех скопом, именно он дает дельные советы, вовремя видит приближение опасности и т.д. и т.п.

Что касается зомбиков, то о них все сказано в предыдущем отзыве — да, они постоянно лопаются, их моторика с ватными руками и крепкими ногами вызывает недоумение и противоречит классическому образу Зомби.

В первой половине произведения герои постоянно находятся в движении к Пятерочке и книга напоминает клип на песню Ten Thousand Ways To Die банды Obituary, только читать гораздо скучнее и дольше приходится, чем веселый клип смотреть.

Роялей в книге — вагон и тележка. Зажигание не включается в самый неподходящий момент, группа разделяется и прочее в том же духе.

вывод: многочисленные жанровые клише собраны в одну кучу, при том, что автор еще и не обладает писательским мастерством и умением увлекательно построить сюжет.

Перед знакомством с произведением рекомендую поймать юморное настроение — это облегчит процесс. Читать только от нечего делать или в дороге от своей деревни до Магнита в райцентре.

Внимание: отзыв не просто содержит спойлеры, а, по своей сути, сам является таковым.

Итак, причины, по которым мне не нравятся «Добытчики» Ната Соузарда:

Причина №1: В Рундберге живет три тысячи мертвецов. (Боже мой, думается Читателю). Три тысячи. Три грёбаных тысячи (да ладно, Автор, у нас IQ повыше, чем у них, не надо повторять трижды). Три грёбаных тысячи мертвецов (да понятно, дальше уже давай). Три грёбаных тысячи с**ных живых мертвецов (Автор, а не издеваешься ли ты часом?) Три грёбаных тысячи… (театральная пауза) обезумевших и голодных живых мертвецов! (сцена ярости со скрипением стиснутых зубов, паром из ноздрей и швырянием книги в стену). Успокоившись и отдышавшись, подобрав с пола изрядно помятую книгу, Читатель вместе с группой добытчиков добирается-таки до Рундберга, и первое, что все они видят на въезде в город — табличка: «РУНДБЕРГ «Дом мира и покоя» (барабанная дробь)... Население 3042 чел.

Причина №2: Зомби воняют. Омерзительно воняют. Нет, не просто омерзительно, а просто УЖАСНО воняют. Их просто окутывает зловоние. И, представьте себе, изо рта у них тоже воняет. Омерзительно. Ужасно воняют. Зомби. Вот.

Причина №3: Несмотря на то, что от зомби омерзительно воняет, бегают они весьма неплохо. И появляются внезапно. Как раз в те моменты, когда это нужно Автору. И, как правило, догоняют. Руки у них обычно болтаются вдоль туловища, но, когда это нужно Автору, они еще и неплохо хватают. И обдают пойманного волной удушающего зловония (если кто не заметил, зомби ужасно воняют). А еще у них здорово разлетаются головы (вот ГДЕ сосредоточен весь метафорический потенциал Автора – упоминается им и треск сухой палки, и шар с водой, и петарда, вставленная в череп ). Ах да, чуть не забыл: а ещё их здесь три тысячи.

Причина №4: Персонажи, до боли напоминающие «дуболомов» Урфина Джюса последнего выпуска: вроде и на людей похожи, и оружие держать в состоянии, и лица Автор попытался вытесать – пусть и грубовато, но… Характеры, при всех творческих потугах Саузарда, выписать не удалось. Интересна подача происходящего глазами сразу нескольких персонажей, что, без сомнения, добавляет изложению динамизма (а книге — объёма), но… Манера общения героев между собой в стиле «эй ты, ублюдок, тащи сюда свою грёбаную задницу, пока я не врезал по ней своим вонючим сапогом» этому никак не способствует. Сомневаюсь, конечно, что на месте героев кто-нибудь изъяснялся бы исключительно высоким слогом, однако подсознательно (по крайней мере, у меня) любой текст подобного содержания сразу ассоциируется с гнусавым закадровым голосом переводчика, озвучивавшим боевики в начале 90-х, и картинка, возникающая перед глазами, еще больше теряет в убедительности.

Причина №5: неубедительность повествования. А) Паренек пускает себе пулю в рот, прислонившись к кабине пикапа, и пуля, пройдя сквозь его затылок, разбивает заднее стекло и попадает в плечо впереди сидящему. При таком раскладе, да еще и в маленьком «Додже» — маловероятно. Гораздо вероятнее, что пуля вышла бы через крышу, никого не задев. Б) Один из героев заходит в комнату с разбитым окном. Ковёр на полу промок насквозь от залившего комнату дождя и хлюпает от воды. Герой подходит к прикроватной тумбочке, на которой лежит разбухшая от влаги книга, и забирает оттуда коробок спичек. Не «то, что когда-то было коробком спичек, а теперь представляло собой мешанину из расползшейся бумаги и промокших насквозь спичек со сползшей от сырости серой», не «промокший коробок спичек», даже не «на удивление не тронутый сыростью коробок спичек». Просто коробок спичек. Вообще, со спичками в романе — какая-то лажа. Видимо, в душе Автор – ярый пироман, ибо как еще объяснить тот факт, что в каждом открытом по ходу повествования ящике, ОБЯЗАТЕЛЬНО находится коробок со спичками? В) Хрупкая девушка неизвестно каким образом валит на пол зомби, при жизни бывшего «жилистым мужчиной» (как – не смог придумать даже сам Автор) и роняет ему на голову монитор. При этом, даже шестнадцатилетний подросток-зомби обладает такой силой, что в состоянии запросто завалить взрослого мужика. Г) Как мы знаем, все три тысячи зомби не только воняют (Нет, не просто воняют, а УЖАСНО воняют), но еще и бегают за пикапом (о-о-о-чень быстро, если верить Автору). Однако, когда речь заходит о парне со сломанной ногой (!), который бежит (!!) по грязи (!!!) каннибалы упорно не могут его догнать (!!!!). Более того, этот самый прыткий парень потом и машину умудряется водить. Со сломанной ногой, да. На «механике». Д) Нелепый супер-мега-босс «громадный, как дуб», с дорожным знаком в руке. Видимо, на табличке при въезде в город, забыли дописать фразу «пристанище культуристов». Про его культю без пальцев, способную цепляться за предметы – без комментариев. Е) «Трагическая» концовка, ставшая достойным завершением «проходной» и бессмысленной книги.

Итог: Рекомендуется для неискушённых любителей жанра, обладающих здоровой психикой и завидным терпением. Остальным – крайне противопоказано.