фантЛабораторная работа «История Элфманов»

Во-первых, это рассказ, в нем есть сюжет и герои со своими взаимоотношениями — ну, какие есть. Во-вторых, он о том, что надо выживать организованно, и вообще за мир во всем мире. Да — наивно, но ведь столько понаписано о том, как люди дичают, попав в непривычные условия! А тут нет, не дичают и считают это главным своим достижением — и молодцы. Автор пока еще не молодец, но научится, если постарается. Пока, к сожалению, уровень только на низкую оценку.

Тема раскрыта, хотя связь между откровением и упадком тут неясная...

Читалось нелегко, поначалу читатель был уверен, что это стилизация такая, под детскость ГГ подстроенная.

А текст не менялся, хотя годов прошло к финалу много...

В итоге осталось ощущение, что нам пересказывают компьютерную игру. Типа «Цивилизации» или «Террарии».

Другими словами, новых робинзонов космоса, увы, не получилось.

Тема есть. Герой получает откровения в виде Выбросов — предвидений будущего. Упадок тоже, в принципе, есть. Взрослые колонисты погибли сразу после высадки. Потомки стремительно приближаются к войне.

Идея сама по себе неплоха. Человеческий анклав, выживающий на чужой планете. Много таких историй написано. Но все равно тема интересная. Планету автор показал ярко, в красках. Белое солнце, зеленая луна, голубые облака, огромные листья съедобных лопухов, под которыми могут прятаться дети, лианы, выдерживающие вес взрослого человека, таинственная Пещера Страха... Мир прорисован хорошо, что можно отнести к достоинствам рассказа.

Сюжет традиционный для космической фантастики, хотя и не очень внятный. Колонисты летят к чужим планетам в надежде обрести Свободу. Именно так, с заглавной буквы. А почему с заглавной? Они бунтовщики, изгнанные из родного мира? Или потомки беглых заключенных? Непонятно. При высадке на планету взрослые погибают, дети выживают, космический корабль улетает. Через несколько десятков лет в общину прилетает этот же космический корабль с двумя пассажирами, которые сначала предлагают общинникам войти в состав сопредельной структуры (государства, видимо), а потом соглашаются на мирный договор. Возникает вопрос, а почему они на космическом корабле прилетели? Это же межпланетный транспорт. Лететь на нем в соседнее поселение как-то странно, неэкономично даже. Если у наследников космонавтов хватило ресурсов поддерживать космический транспорт в исправном состоянии, неужели они не могли придумать транспортные средства, более пригодные для перемещений по планете? Или они с другой планеты прилетели? В этом уголке космоса что, целая группа пригодных для жизни человека планет? Ничего непонятно.

Читается рассказ тяжело, очень много ошибок и озадачивающего словоупотребления. Диалоги потрясают своей нелепостью. Об этом много уже написали в комментариях, я повторяться не буду.

К сожалению, удачной эту вещь не назовешь. Хотя мир красиво прорисован. В таком мире могла бы произойти хорошая интересная история, если бы автор сумел ее написать.

Господи, читать то это как тяжело было! Такое впечатление, что в тексте кто-то произвольно переставил некоторые слова. Не люблю копаться в текстах, но здесь придется. Ошибок и опечаток много:

цитата

Свободу быть тем, кем ты хочешь, а тем, кого из тебя сделает высокотехнологичное общество.

цитата

Особой живности мы не заметили.

А не особую?

цитата

И вот огромная яма приняла в свое чрево.

цитата

— это плохо парень

цитата

что первым образом должен делать организм

цитата

садился неизвестный аппарат, неизвестным многим нашим потомкам, но не мне.

Много повторов, особенно при использовании местоимений. Короче, текст вычитывать, вычитывать и вычитывать, а диалоги, вообще менять в корне, тогда может что-нибудь из рассказа и получится, тем более, что фантазия у автора есть, но на одной фантазии далеко не уедешь.

Вот эта фраза вообще меня убила:

цитата

У тебя- то малыш цел? — я погладил ее по животу.

Не советую ни кому такое говорить беременной женщине!

Хотя, это, может быть символизирует, наивность этих поселенцев, которые сами воспитали себя, кто его знает…

Шорт побьери, уважаемый автор, с вашей пунктуацией нет речи про отдельные ошибки, тут начинаешь подозревать намеренное глобальное издевательство над читающими. Розенталь вам в руки — и наизусть. Иначе совсем беда.

По сюжету. В финале замахнулись на глобальность — и скомкали. Текст загалопировал: одна-две фразы на проблему, бросаем её и перескок к следующему. Непонятно поведение родственников во время переговоров — зачем, почему? — да и сами переговоры утрировано плоские, минутные. А ведь они — один из ключевых моментов в туземной цивилизации и в расске. Настолько упрощать нельзя, потому что (по аналогии) вместо описания любви к женщине получаешь сьём проститутки на полчаса.

И финальная попытка решения проблемы — это не решение. Это здравый смысл, само собой разумеющееся. Так должно быть, потому что только так должно быть. Если хотите красиво финалить — нужно искать оригинальное решение, а не очевидное.

«Первым, что я сделал, так это побежал.» — единственный перл, который я вытаскиваю. Больше не буду: долго и бессмысленно.

С пунктуацией катастрофа.

Нечитабельно.

А не особую, значит, заметили...

Перлов очень много, совершенно нет смысла их переписывать.

Вообще же много ошибок. Особенная беда с запятыми, автор расставляет их совершенно хаотическим образом. Не знаю... может, сейчас уже так принято?

Слабо.