FantLab ru

Эдмонд Гамильтон «На закате мира»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.62
Оценок:
92
Моя оценка:
-

подробнее

На закате мира

In the World's Dusk

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Галос Ганн, переживший всех, последний обитатель города Зора, последнего города на старой Земле...

Он одержим идеей вернуть человеческую расу к жизни. Он предпринимает одну попытку, другую... Но все тщетно...

И вот, в отчаянии, он решается омолодить саму планету...

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «Weird Tales, March 1936», 1936 г.

— журнал «SF Magazine Vol. 1 №5 (5)», 1960 г.

— сборник «The Best of Edmond Hamilton», 1977 г.

— антологию «The Last Man on Earth», 1982 г.


Похожие произведения:

 

 


Роковая звезда
1997 г.

Периодика:

«Weird Tales» March 1936
1936 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Дети Солнца
2018 г.

Издания на иностранных языках:

The Best of Edmond Hamilton
1977 г.
(английский)
The Best of Edmond Hamilton
1977 г.
(английский)
Die besten Stories von Edmond Hamilton
1980 г.
(немецкий)
The Last Man on Earth
1982 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне показалось, что этот рассказ является чуть другой версией идеи конечности человеческой эволюции, которую Гамильтон поднимал в рассказе «Эволюция доктора Полларда».

Только вместо одержимого учёного перед нами предстаёт одержимый демиург Галос Ганн из города Зора, а вместо науки — некие могучие силы неясного происхождения.

Мне это показалось несколько вторичным. Тем более финал оказался приблизительно одинаков в обеих рассказах. Он мягко скажем весьма пессимистичен.

Не впечатлён.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слишком мрачно. Почему люди прекратили рожать детей? Мол мир всё равно умирает. Но герой по ходу рассказа ещё прожил века и века. Может лучше было бы направить все ресурсы на решение пробелемы. Почему мёртвые так не хотели воскресать?! Верни нам наш вечный покой! Ага. Почему Почему Ганн не повторил свой фокус с новым человечеством, но лучше рассчитав время пробуждения. Да и вообще мог бы не засыпать, а направлять развитие новой расы? Понятно, что автор хотел создать, и создал, атмосферу тотальной безысходности., возможно подражая Лавкрафту. Но слишком надумано...

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Философский сюжет о вечном и конечном. Умирающая цивилизация человечества — как её можно возродить? И под текстом — какая роль души у человека? Можно ли без неё человек быть человеком, а не зомби? Имел ли ввиду автор это, описывая воскрешение умерших. И пессимизм автора — снова пройден миллионнолетний путь развития цивилизации и снова тот же итог -умирание цивилизации.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта притча о том, что нельзя изменить ход истории. И если судьбой предначертана смерть земной цивилизации, то предотвратить её не смогут ни возрождение умерших, ни эксперименты с перемещением во времени, ни попытка начать эволюцию развития жизни заново. Очень пессимистично.

Почему автор не выбрал другой сюжет, где неизбежностью было бы процветание человечества? Мне бы это понравилось больше.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень странная притча, это не рассказ, а именно притча, проникнутая пессимизмом и неверием в неистребимость жизни. Это, как гимн смерти. Я бы согласился, если бы человек уступил место некой новой жизни, или она продолжилась в другом виде в другой вселенной. В данном случае автор подводит нас к тупику, из которого только один выход — ногами вперед. Такой пессимизм не по мне.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ. Своеобразная притча о неизбежности. Еще одна зарисовка умирающей Земли...

И тут даже имеется оригинальный ход — показано далекое будущее, а потом еще более далекое...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне как раз понравилась концовка этого наивного рассказа. Притча о неизбежности...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не очень удачный рассказ о последнем человеке на Земле. Очень не понравилась концовка рассказа, которая испортила хорошее впечатление о рассказе.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх