Стивен Танни «Стопроцентно лунный мальчик»

Очень даже неплохая книга, но скорее притча, чем научная фантастика.

И если читать Мальчика… именно как притчу, то совершенно нормально воспринимаются все боги-из машин, которых в сюжете более, чем достаточно, и откровенные провалы в описании поступков, характеров и т.п. персонажей. Временами казалось, что читаешь какого-то талантливого, умненького, но подростка, возможно, и посещавшего писательские курсы, но ещё только начинающего строить литературную карьеру.

Но идея – остроумная, местами лихо написано, читается с удовольствием. Да, действительно, очень скомканная и очень небрежная в литературном плане развязка. В одном из отзывов сказано, то планируется трилогия – а вот это скорее расстраивает. Как-то по-детски, но всё закончено. На то и притча.

Книга очень впечатлила, совершенно необычно и ярко. Новый цвет, вокруг которого витает такая тайна, что за одни разговоры о нем могут запереть в тюрьму.

В этой необычной книге люди давно переселились на другие планеты, Луну, Марс, Сатурн. И только на Луне люди рождаются с особым четвертым цветом, которому нет названия. Конечно есть и странные минусы... Раз этот цвет так запрещен, как такое могло произойти что многие ученики из какого-то там университета нашли целое здание стены которого выкрашены в этот цвет? Как, такая гениальная полиция, которая арестовывает за каждый чих, допустила такое?

Вот это прям вылетает из общей картины. В остальном книга замечательна.

Кстати, имена в книге до ужаса чудные.

Окна Падают На Воробьев. Это имя земной девочки... Мило, правда?

Окна Падают На Воробьев...

Будущее, описанное в романе, совершенно неубедительно.

Человечество живет на Луне две тысячи лет. При этом мы видим общество практически нашего времени, с небольшой поправкой. Общество через две тысячи лет автор вообразить не смог.

Далее, главная интрига. Что могут и что не могут делать стопроцентно лунные люди. Этот великий секрет знает шестнадцатилетняя школьница, а также лейтенант полиции, который готов рассказать эту тайну под настроение.

Библиотека в миллион бумажных книг, которые только и являются аутентичными носителями текстов. Ведь всю цифру можно подделать. Поэтому мы ищем какой-то пыльный сборник законов, с этой книгой собираемся идти в суд и доказывать, что это истина, а вся законодательная база Луны — подделка, и судить надо именно вот по этой книге, которую до сих пор никто, кроме пары фриков, не видел.

В общем, читать абсолютно неинтересно и что там случилось с героями дальше, тоже абсолютно не интересно, хотя автор обрывает книгу практически на полуслове

Как-то модно стало на новенькие книженции ставить ярлыки «продолжатель Дика», «последователь Филипа Киндреда»... Не спорю, диковские фильмы есть, и еще какие, включая не только экранизации его произведений. Но вот романы других авторов.

Самое диковское, что я читал, была «Дверь №3» О'Лири. «Всем стоять на Занзибаре» — уже нечто совсем иное, не столь диковское, хотя в данном случае, я не был бы против подобного штампа, но книга мистера Танни ни в коем разе не продолжатель легендарных миров и их разрушений от Филипа.

Танни в виде «Лунного мальчика» — самая что ни на есть обычная, не интеллектуальная или психологическая новинка жанра, дарующая новые идеи и впечатления. Нет и еще раз нет — наиобыкновеннейшая книжонка в виде антиутопии с кастовым (в данном случае — две касты, обычные и люди с иным цветом глаз) обществом, да еще плюс с незаконченной концовкой — ведь мы цикл хотим, а что же. Даже фантастические мыслишки романа не новы, а в чем-то до глупости ненаучны: 1. Луну терраформировать не за чем, да при том же тяжело и недальновидно — атмосферка-то быстро слетит; 2. Этот четвертый основной цвет глаз... Не думаю, что читатель и в будущих книгах получит ответ, откуда он и почему таков. Да, идея оригинальна — единственный плюс романа — но она быстро блекнет в тягомотном сюжете, который на пару сотен страниц охватывает несколько часов жизни главного героя, плюс одно-два воспоминания. И да — снова псайкеры-медиумы для корпораций, разумеется, с заговором...

Вообщем — обыкновенщина, и только. Можно спокойно пропускать.

Сколько. Раз. Себе. Внушал.

Не ведись на аннотацию.

Так нет же. Ах, свежая НФ! Ах, еще и остросоциальная! Ура-ура! Да ни фига подобного. Очередная подростковая какбынаучная фантастика. Не уделено должного внимания ни технологиям, ни психологии героев, ни миру (это ж Луна — там, по признанию космонавтов, скакать удобнее, чем ходить). Основное фантдопущение о существовании четвертого основного цвета не выдерживает никакой критики, это ясно любому, кто изучал в школе оптику. Ну ладно, допустим, это не обычный цвет, а какие-то хронозавихрения. Значит, этот самый цвет должны воспринимать избранные — стопроцентные луняне. Так почему же обычные люди видят этот необычный цвет в радужке стопроцентных? Автор, ты уж определись цвет это или нет. Если цвет, получается противоречие физике, если нет — тоже ляп.

Всё выглядит неубедительно и гиперболизированно. Ясное дело, дети лет 14-16 потребляют любой товар лишь бы там было про первую любовь под светом Земли (Луны / магического пламени / в полной темноте) и про недобрых взрослых противостоящих нам, честным, смелым, справедливым, знающим Истину подросткам. Постоянное упоминание даже не просто колибри, а того, что колибри размером с собаку. Для умственно недалеких читателей? Чтоб не забыли. Ну написал бы м-р Танни разок, что размером с кошку. Или тридцать сантиметров в холке... От автора бы не убыло, а читателю хоть какое разнообразие.

Короче, книга получилась не фонтан, а тут еще эта отвратительная тяга писать с расчетом на продолжения. Роман не заканчивается ничем. Это, друзья мои, только пролог. Предыстория. А чтобы узнать историю целиком, будьте такими добренькими, купите еще 2 тома. А вот не куплю. У меня дома под сотню заведомо хороших нечитанных книг по углам валяется, чтоб тратить время на чтиво а-ля Перси Джексон и философический кремень. Фраза на обложке о том, что Танни заставляет нас вспомнить Филипа Дика, выглядит откровенным издевательством.

Рад бы ошибиться, но, по-моему, прямо на глазах превращается в жвачку хорошая новая серия. Жаль.

Единственное, чем книга понравилась — своей анимешностью. Я читал и представлял, какой по ней шедевр мог бы снять Миядзаки. За это и оценка.

Хорошая приключенческая фантастика, с неплохо продуманным миром и активным сюжетом. Да, ориентирована в первую очередь на подростков. Ну и что? Хайнлайновские «подростковые» романы я во вполне зрелом возрасте читал взахлеб, а такого же уровня произведений за последующие 20 лет редко встречал. И вот читаю «Стопроцентно лунного мальчика», а такое впечатление, что перечитываю «Туннель в небе» или «Астонавта Джонса»... Очень приятно.

Временно разочаровала концовка — сюжет брошен буквально на ходу, ряд сюжетных линий не завершен. Но потом я узнал, что это первая книга из планировавшейся автором трилогии, — и все встало на свои места. Конечно, не очень понятно когда будет автором написано продолжение... Но все равно, я от чтения этой книги получил немалое удовольствие.

Книга моих ожиданий не оправдала. Получился скорее роман из жизни подростков.

Научно-фантастическая сторона представлена по минимуму, лунная физика вообще не чувствуется. С тем же успехом действие могло идти на Земле или на Марсе.

События романа происходят в далеком будущем, через 2 тысячи лет после высадки первой лунной экспедиции. На Луне атмосфера, небоскребы и метро. Такой мир будущего не впечатляет. Книге катастрофически не хватает интересных деталей, делающих придуманный автором мир живым и достоверным. Зато, словно пытаясь это скомпенсировать, автор постоянно упоминает о стаях белых колибри, причем настолько часто, что ближе к концу книги это начинает раздражать. Собственно, в романе мне понравилось только два момента — находка техбольсинатора, и упоминание лунных городов, носящих имена советских космонавтов. Так что на вопрос, стоит ли читать «Стопроцентно лунного мальчика», я бы ответил «скорее нет, чем да».