fantlab ru

Евгений Лукин «В защиту логики»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.32
Оценок:
208
Моя оценка:
-

подробнее

В защиту логики

Другие названия: Материя за это ещё ответит!

Эссе, год; цикл «Записки национал-лингвиста»

Аннотация:

В этом эссе Лукин пытается разобраться, что такое логика и зачем она нужна.

© ZiZu

Входит в:

— журнал «Если 2004'9», 2004 г.

— антологию «Фантастика 2005», 2005 г.

— сборник «Штрихи к портрету кудесника», 2005 г.

— сборник «Из книги перемен», 2008 г.

— сборник «С нами бот», 2009 г.


Награды и премии:


лауреат
Сигма-Ф, 2005 // Диплом «Если»: Публицистика

Номинации на премии:


номинант
РосКон, 2006 // Фантастиковедение


Издания: ВСЕ (9)

Фантастика 2005
2005 г.
Штрихи к портрету кудесника
2005 г.
Из книги перемен
2008 г.
Из книги перемен
2008 г.
С нами бот
2009 г.
С нами бот
2009 г.
С нами бот
2009 г.
С нами бот
2012 г.

Периодика:

Если № 9, сентябрь 2004
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Логика нужна только для того, чтобы сдать экзамен посвященный этому предмету». Может и не совсем так, но очень часто в жизни так и происходит.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня всегда умиляло, как многие умнейшие, вроде, люди начинают с таким пиететом относиться к этим несчастным апологиям и делать вид, что они якобы про логику, а не про софистику, а потом строить мудро-уставшее выражение лица и рассуждать о бесполезности логики. Ну да, логика в таком случае является своеобразным молотком — нормальные люди будут применять его по делу там, где нужно, а дурак поломает его о свою голову.

И да, я, если что, обожаю Зенона и тщательно изучил сохранившиеся обрывки от его трудов и некоторую часть критики ещё на первом курсе. Надо понимать, что он — этакий Малевич от философии, гениальность которого не в шедевральной живописи, а в умении убедить в этом окружающих и выразить тем самым парадоксальность своей области знаний, погрязшей в болоте софистики и самоповторов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любопытное эссе, в котором анализируется для чего в общем-то логика. Местами затянутое, местами скучноватое, но в общем-то довольно интересное. Автор оперирует к апориям Зенона, которые с точки зрения логики безупречны, а в жизни не применимы. Ведь по ним — движения нет, а мы движемся. то есть мы движемся во преки логики. Заключение чисто лукинское и очень смешное: Ахилесу достается по полной программе, и все читатели начинают искренне переживать за судьбу черепахи...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх