FantLab ru

Андрей Белянин «Ржавый меч царя Гороха»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Голосов:
523
Моя оценка:
-

подробнее

Ржавый меч царя Гороха

Роман, год; цикл «Тайный сыск царя Гороха»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 28
Аннотация:

Если есть минутка тишины и свободного времени, то почему бы не раскрыть потрёпанный служебный блокнот и не вспомнить старые дела… В Лукошкино вроде бы как раз начала приходить осень. Мы отдыхали. Ничего не предвещало проблем, пока Бабу-ягу не угораздило рассказать нам сказочку на ночь. И началось…

Таинственные кражи, отчаянные погони, бесы-наёмники-тройняшки, Кощеевы происки, неуловимые отравители, троюродная сестричка нашего Гороха, драка в женском монастыре, дьяк в сватовстве, Митька в капусте и я с белыми крыльями за спиной…

Эх, всего и не перескажешь!

Да и кто бы поверил, что всё это ради старого ржавого меча?

Примечание:

Книга является третьей, т.к. в начале повествования говорится «Прошлое громкое дело о заговоре Чёрной Мессы отняло так много сил, что к своим скромным записям я вернулся не скоро.»


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 212

Активный словарный запас: высокий (3244 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Ржавый меч царя Гороха
2014 г.

Аудиокниги:

Ржавый меч царя Гороха
2014 г.
Ржавый меч царя Гороха
2015 г.
Ржавый меч царя Гороха
2016 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как долго я шёл к открытию для себя автора Андрея Белянина и как быстро разочаровался с первых же страниц, начиная знакомство именно этой книгой.

Общий антураж и юмористическая направленность были понятны из десятков читательских рецензий на многочисленные его романы про стародавние полусказочные миры и современного парня, попавшего в эти времена.

Наслышан и про юмор его (авторский) якобы бескрайний, но, охватив уже первые 10 страниц, встречаешься с хохмами про пускающего газы Змея Гориныча и про надувание кобылы через трубочку в задницу, а также с историями про возможных гомосеков среди мужского населения, что и напугало воевод до того, что они и на службу-то перестали ходить из-за подозрений на своих коллег. И на что претендует сей юмор? На любовь школьной аудитории?

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Откровенно слабо.

Бесконечно повторяются высказывания лукошинцев, причем, в отличии от первых книг, они предсказуемы донельзя. Такое впечатление, что автору позарез надо было сделать книжку, да не писалось. Вот и заполнял пустоты сюжета одной и той же сценой.

Да и шутки упорно стремятся ниже пояса. У кого что болит....?

Для меня — худшая книга серии на этот момент.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Еще одна книга из серии «Тайного Сыска Царя Гороха». Две вещи на которые я обращал внимание на протяжение всего романа — это частное упоминанеи домового и некое отсутствие «Русского Духа» которым были наполнены прошлые издания.

На сколько я помню, только в книге «Опергруппа в Деревне» главные герой узнает, что в доме бывают домовые, а так же само слово домовой упоминается довольно часто, хотя время повествование идет сразу за книгой о заговоре Чернной Мессы.

По части отсутствия « Русского Духа», могу с полной уверенностью заявить что в этой книги ты не чувствуешь себя участником событий и не переживаешь все вместе с героями романа.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нетяжёлый «приквел», между 2-й и 3-й книгой. Не смотря на прошедшее время, удачу Белянина вжиться в старый цикл можно оценить на четыре с минусом.

В принципе, колорит первых романов частично вернулся.

С новыми идеями слабовато. Интрига, не смотря на приличный объём романа, предельно проста и коротка. Сюжетных сцен не более 10-15%. Белянин в основном вытягивает на привычном аля-лукошкинском стёбе. Обыгрывает старых персонажей, не вводя новых.

Не смотря на дидактичность, роман должен понравится любителям «гороховского» цикла простотой и ностальгичностью.

В моих глазах после провальных «Опергруппа в деревне» и «Жениться и обезвредить», автор несколько реабилитировался.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прослушал данное произведение в аудиоформате, читал нелюбимый мной Михаил Росляков, который в своё время отбил у меня всю охоту к прослушиванию «Замка Белого волка» цикла Граничары. Здесь у него получилось чуть получше, но всё-равно считаю, что Белянин, не его стезя, были в этой серии и просто суперчтецы, как например Алексей Веретин. Само произведение слабее первых семи изданных книг, но по прежнему заставляет смешить и растягивать рот в улыбке. Сюжет оригинальностью не блещет, конечно, но в данном сеттинге вообще сложно чем-то удивить, да и любим мы автора совсем не за это. Можно предположить, что нарушение хронологии повествования цикла связано с тем, что это переработанный роман из положенных ранее на полку, но возможно автор просто не знал на тот момент как продолжить историю сказочной милиции после свадьбы главного героя, поэтому и вернулся в прошлое. Сейчас уже купил и собираюсь начать слушать девятую книгу, тогда и станет ясно пишет автор от души или под гнётом фанатов/издателей. Итого: роман — 7/10, аудиоформат — 5/10.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление, что автор не перечитывал свою серию — так канву помнит, а детали забыл. Отсюда многочисленные накладки.

Книга оставляет ощущение, что автору надо по-быстрому срубить бабла и он не сильно заморачивается сюжетом, интригой и характерами героев. Так накидал сценок, на примерную нить сюжета и хорош. Собственно и характеров-то и нет, какие-то картонные герои произносят плоские фразы

Кощей совсем глупый, бабка -алкоголичка, царь никакой. Как это сочетается со всей серией? Да никак!

Самая слабая книга в серии. Настолько слабая, что хочется перечитать всю серию заново, что бы стереть наимерзейшее впечатление об этой «книге»

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я согласна со многими комментами , Андрею Олеговичу не надо было писать промежуточный роман , тем более он не вписывается , хотя бы потому , что в конце Кощей разбивает волшебное зеркало , а в последующей истории он в этом зеркале увидел летучий корабль у царя Гороха , как так? Это конечно мое личное мнение , я думаю ,что Андрею Олеговичу следовало бы написать о детях царя Гороха и Лидии Карповны и у Никиты Ивашова с Оленушкой. У Гороха, к примеру родился бы сын , а у Никиты дочь или же у обоих сыновья ... Ну и куда же здесь без гражданина Бессмертного и Думного дьяка Груздева , с его доносами о проказах царского отпрыска и сына Никитки Ивашова. Интрига на ходу пишется , сын Никиты законопослушен , а царский сорвиголова товарища подставляет без злого умысла , конечно, просто так получается. Горох своего сына знает , как облупленного , но Дума боярская на стороне царевича и т.д. и т.п. Мне кажется , у Андрея Олеговича могла бы получится не менее захватывающая книга , чем все предыдущие книги цикла. Кстати , озвучка «Ржавого меча» мне не совсем понравилась , уж лучше бы Андрей Олегович сам озвучил , ей богу , лучше бы звучала, а та к не два , не полтора.

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В 2009 г. цикл «Тайный сыск царя Гороха» был закончен и включал в себя семь романов. В 2013-м поклонники творчества Белянина узнали, что цикл будет продолжен, но в 2014-м новинка оказалась не восьмым романов, а третьим. Да-да, вклинилась между вторым и третьим на тот момент, явив таким образом некое подзабытое дельце задушевной компании Никиты Ивашова, Бабы-Яги и Мити Лобова. Такой вот хроновыверт получился, но стал ли он провальным, либо же пошёл на ура, точно определить сложно. Говорят, что автор уже не тот и пишет не смешно, кто-то даже окончательно разочаровался в цикле, однако же нашлись и те, кто возвращение в Лукошкино оценили достаточно высоко.

Я не могу быть беспристрастной в своём отзыве, так как цикл о сыскном воеводе является моим любимым циклом у Белянина, и честно признаюсь, что один балл я накинула именно из-за тёплых воспоминаний о предыдущих книгах.

Роман безусловно легче своих предшественников, сюжетная линия в нём хотя и вызывает интерес, но несколько раз провисает. Спасает её автор внезапными подхватываниями, являя читателю очередную выходку какого-нибудь героя, будь то Митя Лобов, дьяк Филимон Груздев или даже просто петух Бабы-Яги. Если в романе и есть лейтмотив, то он какой-то странный: несколько раз пытается сойти с рельсов повествования и углубиться в дебри чего-то невнятного, благодаря чему возникает некая инертность. Хорошо ещё, что в результате этих «побегов» читатель вспоминает, у кого и с кем какие у воеводы отношения, и как бы возвращается в то время, когда Никита Ивашов ещё не был влюблён, не имел крупных неприятностей с боярами, а Горох и вовсе ещё не был женат. Это делает роман каким-то молодым и немного наивным, что ли.

А дело в этот раз состоит вот в чём: есть у царя Гороха троюродная сестра, в голове которой прочно обосновались романтические бредни о принце на белом коне, а ещё есть некий меч, отголосок былой силы русского народа, и эти две не соединяемые вещи рождают сюжет с бесами, похоронами, отравителями, тремя претендентами на руку царевны и самим Кощеем. «Не соединяемые» – потому что когда развивается одна линия, то вторая теряется, забывается как будто, нет в романе их плотной увязки, а та, что обнаруживается в финале, выглядит очень слабо. Злодеи как-то неуверенно злодействуют, герои как будто нехотя геройствуют. В романе не будет финальной битвы, а зря – она бы изрядно поправила положение.

Всё же роман скорее положительный, чем нейтральный: незлой, с моралью даже (линия с царевной даёт чётко понять, куда заводят мечты о прынцах), со вкусными описаниями завтраков и обедов отделения, с очередным посрамлением глупцов. Другое дело, что после прочитанных семи романов трудно было вклиниваться в события, о которых читатель читал уж очень давно, а так «Ржавый меч» – неплохое приложение к циклу. Возможно, если за цикл возьмётся новый читатель и, не обратив внимания на даты написания романов, прочтёт данную вещь третьей, то он получит гораздо больше удовольствия, чем мы.

+6

Оценка: 6
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень слабо. Сюжет отсутствует полностью, юмор убогий, герои вызывают жалость, настолько карикатурно выглядят их «приключения». И это после довольно неплохих первых книг серии? Не знаю, может стоит запретить авторам до бесконечности эксплуатировать одних и тех же героев? Если тебе нечего сказать, зачем вымучивать непонятно что? Желание заработать и продать хороший тираж? Конечно, только этим и можно объяснить появление данного «сочинения».

События в книге происходят между первыми романами цикла. По сути, между ними нет никакой связи. Вообще, все происходящее настолько бессмысленно и нелепо, что напоминает какой-то фарс, в котором играют бездарные актеры. Все герои, начиная с участкового и заканчивая царем, соревнуются в том, кто совершит самый глупый поступок или не смешно пошутит. Авторские шутки, которые он черпает в советских кинокомедиях, могут развеселить только детей в возрасте до 10 лет.

Это худшее произведение, которое я прочитал этой осенью. Особенно обидно, что предыдущие книги цикла, мне в целом понравились и для отвлечения от чего-то серьезного данная серия подходила идеально. Надеюсь, что больше Белянин не вернется в этот мир, потому что более жалкого зрелища, чем эта книга редко встретишь на просторах отечественного книжного рынка.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Определенно самая слабая книга цикла. Возможно, стоило закончить приключения Никиты Ивашова и компании на мажорной ноте и больше не трогать их? Даже ради «вбоквела-приквела»? Шутки, характерные для позднего Белянина — физиология, гомосексуализм и т.д. Сюжета — минимум, действие пердвигается от одной шутки до другой, персонажи все знакомые, с какой-то неожиданной стороны никто себя не показывает — да и с чего бы? Теперь вопрос — стоило ли продолжать?

Ответ — стоило. Ибо это Лукошкино, любимый многими фантастический цикл. Ибо это очередные приключения любимых и родных героев. Ибо большинство отечественных юмористических авторов и близко не пишут так, как Белянин в своей не самой сильной книге. Удовольствие от прочтения гарантированно практически всем.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Выхода этой книги я ждал с тех пор, как увидел её в планах. Не скажу, что я просто сгорал от предвкушения, однако вернуться в ностальгические воспоминания о лубочном и уютном Лукошкино очень хотелось. Возможно именно с этим связано мои несколько завышенные ожидания – но все мы люди и имеем право на субъективность.

Белянин несколько меня разочаровал. Я и раньше замечал, что, на мой вкус, он пишет очень неровно – какие то книги я полюбил и перечитывал не один раз (тот же цикл о Тайном сыске царя Гороха), другие я отбрасывал, не добравшись и до середины. К моему счастью «Ржавый меч…» хоть и не вошел в первую категорию (вряд ли я его стану когда-нибудь перечитывать), однако и отвратительной сию книгу назвать язык не повернется.

В общем-то, если быть беспристрастным, здесь есть все, что я любил в этом цикле – атмосфера сказочного древнерусского Лукошкина, юмор, забавные главные герои, интересные и смешные сюжетные ходы. Но, и в этом главная загвоздка, в последней книге Белянина всё это более низкого качества, чем было ранее. Лукошкин присутствует где-то в далеке и больше похож на декорацию, от него уже не веет теплом и уютом. Юмор стал более примитивным и намного пошлее. Вообще пошлые шуточки сильно портят книгу – в этом антураже они категорически не к месту. Запоминающихся сюжетных ходов практически нет – по прошествии недели после прочтения книги я могу вспомнить только погребение сыскного воеводы, и эта часть книги была, на мой взгляд, наиболее удачной.

Как итог, могу сказать, что у Белянина получилась вполне добротная развлекательная книга, которая, однако, очень далека от уровня первых романов цикла о тайном сыске. И это – главная причина, по которой «Ржавый меч…» может не понравится любителям серии, ведь мало кто прощает обманутые надежды и неоправдавшиеся ожидания.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Забавный полусказочный лубок. Ничего особенного в этой книжке нет: ни юмора, ни интриги, ни колоритных персонажей. Капризная принцесса, свой в доску царь, деревенский верзила, бесы в порубе и три жениха из краев степных, кавказских и прибалтийских. Все знакомо, даже избито. Но при этом в целом роман читается. Если хочется отдохнуть, не загружая мозг, вполне подходящее чтение. Сценка, в которой участковый царю рот зажал, когда тот собрался вразумлять сестрицу Марьяну против нового кавалера, даже реально хороша, улыбает. Ни ума, ни амбиций, одна внешность — то, что нужно для царевой сестрицы. У такого зятя и полцарства зажилить можно, нечего баловать. Лишь бы девица нрав свой сразу не продемонстрировала, а то напугает мужика, сбежит красавец от такого сокровища. Эпизод с лукошкинским ополчением тоже неплох. Так же, как меч-кладенец. Есть в тексте неплохие моменты, которые оживляют сюжет. А большего для такого романа и не требуется. Свою задачу — развлечь читателя, автор решает вполне успешно, за что ему спасибо.

Оценка: 6
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Деньги кончились, а кушать хочется?

Юмор какой-то натужный.

Причём в большинстве случаев ниже пояса.

Сейчас буквально модно стало на разных сайтах писать про некогда популярных писателей : «исписался!»

Частенько встречаю такие отзывы и про последние книжки Белянина — дескать, исписался!

А вот после этой книжонки задумался :

да ведь вся его популярность в том и состоит, что он в этом жанре у нас в России был одним из первых. Вот и поднялся на волне.

А сами по себе книжки его — дешёвая макулатура с пошловатым юморком.

Читать, а уж тем более покупать на бумаге, я это не стану.

Годится лишь для того, чтобы послушать как аудиокнигу ( кстати, озвучивают Белянина всегда ОЧЕНЬ ЗДОРОВО — даже такой бред как «Оборотный город» разок послушать можно), но вот переслушивать или тем более перечитывать «произведения» аффтора Белянина не возникает :(

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень слабая книга. Как сам сюжет, так и шутки, которые в ней используются. Более того, последние заезжены до предсказуемости (зарэжу, длинный нос и прочее). Не хватает тонкого юмора и хоть какой-то задумки.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для меня появление новой книги о тайном сыске явилось неожиданностью. Честно говоря, я думал, что с женитьбой приключения Никиты Ивановича закончатся. Но видимо по многочисленным просьбам Белянин снова взялся за свой самый лучший цикл. Ожидал от книги много, как раньше смеха, хорошего настроения. А в итоге не то как-то. Набор бородатых анекдотов, хохм, шуток — «стерлядь крашенная», и т.д. Да и шутки в основном с определенным «голубым» уклоном. А лукошкинцы показаны какими-то ну уж очень примитивными, не хочу говорить более грубо. Что стоит воскрешение главного героя, верхом на ступе с крыльями из петушиных перьев. К примеру, если в «Отстреле невест» можно было с удовольствием следить за хоккейными баталиями, то здесь ни чего похожего и в помине нет. В общем не более 5.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх