Карина Шаинян «Настоящий космический цирк-шапито»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Цирк-шапито сэра Николаса показывает довольно низкопробное представление, в котором якобы участвуют существа с других планет. Но что на самом деле скрывается за этим балаганом?
Входит в:
— антологию «Закон Дальнего космоса», 2007 г.
— сборник «Жизнь чудовищ», 2009 г.
2007 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Yarowind, 25 декабря 2015 г.
Известно, чем неправдоподобней ложь – тем охотнее ей верят, а вот правду порой принимают за иллюзию. И даже если вы изобретете новый способ передвижения в пространстве, вполне возможно, что он найдет применение только в цирке-шапито.
[ 6 ]
duke, 21 ноября 2009 г.
У меня, к сожалению, тоже не хватило пядей во лбу, чтобы понять, о чем собственно этот рассказ. И даже неважно, летал этот циркач на самом деле куда-то или нет. Во время чтения я совершенно не понимал, почему он реагирует так, а не иначе. Т.е. тут он почему-то усмехнулся, тут рассмеялся, тут рассердился, а в конце отчего-то преисполнился желчного сарказма. Наверное, есть в этом какой-то смысл, и так реагирует он неспроста, но для меня, как обычного читателя, этот смысл — не то чтобы ускользнул, я его вообще не уловил. Странная история, одним словом...
[ 3 ]
Yazewa, 19 апреля 2010 г.
История, пожалуй, а-ля Брэдбери. И форма, и содержание.
Вы сомневаетесь, реальное ли было шоу? По-моему, автор дает более чем достаточное количество намеков на правильный ответ. Впрочем, дело даже не в правильном ответе...
Люди не хотят видеть больше того, что они видят.
[ 1 ]
elent, 9 апреля 2009 г.
Честно говоря, вообще не поняла рассказ. То ли действительно мошенник, то ли человек, действительно открывший путь в космос. Но то, что коммерсант из него — никакой, ясно стопроцентно. Иначе мог бы изменить антураж для большей привлекательности.