Марина и Сергей Дяченко «Ключ от Королевства»

Какое-то здесь все уж слишком детское. Поэтому тема морального выбора, которая пронизывает канву романа, на фоне карамельно-шоколадного королевства с розовыми драконами смотрится неуместно. Понятно, что Дяченко без этого не Дяченко. Однако, что они хотели написать, я так и не понял:то ли детскую фэнтези — тогда слишком пресно и назидательно, не будут дети такое читать, то ли упрощенный аналог своих ранних романов. В любом случае, не вышло ни то, ни другое.

«Все началось в ноябре, темным дождливым вечером....»

Обычная школьница добиралась из школы домой: усталость, мокрый снег, тяжеленный рюкзак за плечами... Необычный случай в автобусе привлек к Лене Лапиной внимание странного человека. Его звали Оберон, и он, как потом оказалось, был королем Королевства. А девочка тринадцати лет — будущим магом дороги... Потому что, когда Королевство уходит в путь в поисках нового пристанища, ему нужны маги дороги. Разочарования и победы, страх и радость, дружба и предательство — все, как всегда. Но все равно не так...

Потому что Дяченко умеют писать необычно.

Да, это подростковый роман, но от этого он не становится менее притягательным или замечательным. Здесь только меньше философский размышлений и психологических «завихрений», так свойственный супругам-писателям, но не меньше морали, которую каждый может вывести для себя сам. Особенно — подросток.

И все-таки Дяченко мастера своего дела. То, что для детей — для детей. Если для подростков — значит, для подростков. Взрослым — взрослое. И эта книга не стала исключением. На протяжении всего прослушивания (слушал аудиокнигу) не покидала детская мысль, что все будет хорошо. И, действительно, все так и случилось. Красивая, однозначная и эффектная концовка. Не то, что у взрослых романов, где кое-что надо и домысливать. Простая сказка, вызывающая щемящую тоску по ушедшему детству.

Вот так и напрашивается вопрос — книга для детей или же для взрослых, иногда так желающих хоть на минутку стать детьми?

Очень реалистичное фэнтази, сказочный мир, кажется, совершенно настоящим. Самая обычная девочка попадает в магическое Королевство, становится героем, причем не шаблонным и сугубо положительным, а живым, со своими сомненьями и проблемами подросткового возраста. Мечта любого романтика — попасть в какую-нибудь удивительную сказку и обнаружить у себя неожиданные магические способности. В книге всё: эта мечта, которая кажется вполне реальной, юмор, приключения, отличное знание автором психологии ребенка. Книга достойная, хотя и несколько простовата и наивна, но читается легко и увлекательно.

Как практически всегда у Дяченко. Жила-была себе девочка начального пубертатного период, и вдруг встречает необычного мужчину. А дальше — все, что угодно, может, учеба в местном Хогватсе, может, спасение мира от апокалипсиса. Или как в «Ключе о королевства» элементарное попадание в классическое фэнтэзи. Где даже властителя называют без заморочек Обероном. Ай-я-яй, модные фантасты, ну явная же халтура с разработкой сюжета. На уровне первых проб школьника.

Конечно, в отличие от школьника, сам роман писан профессионально. Роад-муви с вкраплением обыкновенных фэнтэзийных интриг. Но под нарочито сильным подростковым соусом. Где даже отягощенные жизненным опытом персонажи ведут себя по-мальчишечьи, без многомудрых взрослых многоходовочек, грязи и цинизма.

Сказать откровенно, если бы я познакомился с Дяченками не через Виту Ностру, а с «Мага дороги», то, скорее всего, этот бренд ушел бы в закат из-за своей тривиальности. А пока у супругов есть кое-какой кредит доверия и ожидания необычности. На продолжение, правда, особых надежд нет. Но парочка достаточно известных романов все-таки не выброшена из листа ожидания.

Вообще с Дяченками у меня не складывается. Большинство их романов мне хоть и нравится, но ощущение «чего-то не хватает» не оставляет. Но на данный момент трилогия «Маг дороги» — лучшее из прочитанного и первое, что отправляется в личную библиотеку.

Книга, конечно, во многом детская. Главной героине 13 лет и именно в таком возрасте и стоит эту книгу читать, пищя от восторга. А я и в 22 почти пищала)) Уж больно задорные тут герои, так и тянут за собой (хоть разорвись!). И сюжет (особенно первой части, дальше как-то странно) манит и околдовывает.

А главное, что вопросы писатели поднимают всегда актуальные: дружба, верность, храбрость, борьба с собой, доверие, надежда. И решают их не по-детски просто, а по-взрослому выстраданно.

Все современные детские писатели почему то стремятся сделать героев своих книг детей с магическими способностями.Вот и Дяченко решили пойти по этому пути.но книги такого рода по моему имеют один существенный недостаток .В них все выглядит немного не понастоящему в великих магических войнах почти никто не умирает и все проблемы кажутся немного высосанными из пальца.В книгах Роулинг,Страуда и в меньшей степени в этой не создается реалистичности и логичности произходящего и повествование немного провисает.Ты заранее знаешь что у героев все окончится хорошо(хотя по слухам в конце поттерианы кто то умер,но я выдержал только 3 книги:lol:) и именно из за безвредности зла в подобных книгах зло кажется не злом ,а карикатурой на него.Томин например в своей повести «Шел по городу волшебник» полностью перевел конфликт в этическую плоскость и повесть эта с интересом читается даже сейчас.А повести о крутых подростках волшебниках которые презирают простых маглов(то есть нас) или которым помогают крутые джинны мне кажутся не очень интересными и я сомневаюсь что они сделают мир лучше.Дяченко к счастью написали повесть не только о маге дороги Лены Лапиной но и о том что такое хорошо пи что такое плохо.Поэтому несмотря на избитость решения 8 и «знай наших«в общем :super: P.S Дяченко еще бы тиражи как у Роулинг:lol:

Чего не отнять у Дяченко, так это того, как они перетасовывают заезженные идеи. Казалось бы, монстры, принцы, маги, параллельные миры, но все равно добавили щепотку своего в виде кочующего королевства, живущего по странным правилам Дороги.

Но все равно это простая книжка для подростков. Ах, мне так тяжело живется, меня никто не любит, но вот уже на горизонте появились персонажи, для которых я стану уникальным и весьма ценным товарисчем. Уж они-то меня оценят по достоинству, ведь я получу необычный дар и вообще буду крутой/ая. Дяденькам такое читать не зайдет, про тёть не знаю.

И вот еще: персонаж — это девочка-подросток. Но в книге нет ничего, характерного для ребенка. Никто не нянчится, не объясняет ей, что нужно делать и как вести себя в новых условиях. Нет ничего характерного для детского возраста. Заменишь школу на офис, 13 лет на 21, и никаких несоответствий не возникнет.

Вспомнилась «Астровитянка», которая несомненно хуже и безжизненней в 100 раз. И «Слово ветра», где становление героя, обучение и магия показаны многогранней, сложней и лучше. А не просто схватился за чей-то посох, и все само как-то происходит.

И учиться не надо, дети же не любят школу.

Из всей фэнтези что у них читал — это самое сказочное (читай — почти детское). И первое их творение которое врят ли буду когда-либо перечитывать. И не потому, что якобы плохо, а потому что хорошо, но слишком подростковое.

Долго расчитывала. Наверное, именно потому, что уже не вхожу в целевую аудиторию. Но потом втянулась и стало интересно чем же все кончиться :)

так что к прочтению рекомендую, но лучше пусть вам все же будет при этом 12-14 лет :)

Возможно дело в переводе или еще в чем. Но взявшись читать книгу я решил что это одна из первых работ авторов. Настольто беден язык, никакое описание эмоций, просто наборы действий и все. Постоянно Я, Я, Я... Откровенно графоманский труд.

Замечательная детская книжка, увлекательный мир — авторы справились, по-моему, с поставленной ими самим задачей как нельзя лучше.

Да как-то очень и очень слабенько, сюжет избитый, есть пара мыслей прикольных относительно самого мира — классная идея про то, как растут города) А так... я ожидал большего. :glasses:

Замечательная книга для детей, впрочем читалась с огромным удовольствием всей семьей от 20 до 55. Несмторя на довольно избитую завязку о школьнице из нашего мира, попадающей в параллельный мир, дальнейшее повествование «затягивает» и не отпускает до самого финала. Дяченко снова подтвердили то, что способны писать отличные книги для разного читателя. Продолжение книги — «Королівська обіцянка» также рекомендуется к прочтению.

Что такое Королевство?

Просто удачная выдумка, или тема, взятая из реального мира,

но описанная в аллегорической форме волшебных приключений?

Ведь по настоящему хорошо можно писать только о настоящем,

которым для Толкиена были языки и фольклор,

для Лукаса с его звёздными войнами — греческая мифология,

для Пушкина — нянины сказки.

Мне показалось, что Королевство — это театр.

У каждого своя роль, и если кто-то откажется

её играть — спектакль развалится, погибнет.

Король — это режиссёр, который нуждается в надежде

каждой актрисы, мечтающей получить главную роль.

Постановка нового спектакля вырывает артистов

из привычной жизни, заставляет их искать.

В какой-то деревне зрители говорят «Не верю!»,

и королевство вынуждено искать дальше.

Оберон не может взять другого мага дороги,

потому что по сценарию маг дороги должен быть

именно таким юным. Приходится учить летать

именно Лену Лапину, у которой есть задатки.

Отвлекаться от государственных дел,

лишь бы ребёнок (которому это труднее

всех профессиональных актёров)

смог сыграть свою роль.

А когда в другой деревне зрители скажут «Верю!»,

всё остальное пойдёт как по маслу —

люди валом повалят в Королевство,

как будто сам Кон к спектаклю благосклонен.