FantLab ru

Юлия Латынина «Джаханнам, или До встречи в Аду»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.30
Голосов:
101
Моя оценка:
-

подробнее

Джаханнам, или До встречи в Аду

Роман, год; цикл «Кавказский цикл»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

Это роман об обществе, где нет правил. Где должности покупаются и продаются.

Где владелец завода убирает партнера с помощью чеченцев, а чеченцев — с помощью ФСБ.

Где органы, вместо того чтобы предотвратить теракт, провоцируют его в надежде на новые звездочки.

Об обществе, которое стоит на краю катастрофы более страшной, чем самый жестокий теракт.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 516

Активный словарный запас: средний (2951 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Джаханнам, или До встречи в Аду
2005 г.
Джаханнам, или До встречи в Аду
2007 г.
Джаханнам, или До встречи в Аду
2007 г.
Джаханнам, или До встречи в Аду
2009 г.
Джаханнам, или До встречи в аду
2009 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Латыниной удалось написать прекрасную жанровую вещь — наверное, самый удачный политический триллер в новейшей российской литературе. центре внимания автора — насквозь прогнившая «вертикаль» современной российской власти, коррумпированое чиновничество (вплоть до самых московских верхов),теракты, захваты заложников, напрямую спровоцированные спецслужбами... За многими пресонажами романа стоят вполне реальные люди, оставившие свой след в политической истории современной России. Но это присказка. А сказка заключается в том, что «Джаханнам...» очень и очень хороший роман. Композиция, динамика повествования выдержаны на самом высоком уровне. Каждый эпизод начинается и заканчивается именно так, чтобы держать читателя в неослабевающем напряжении. Лишь под самый конец у Латыниной немного «сбивается дыхание» — сюжет чуть сбоит, вдруг появляются медодраматические нотки. Однако самые последние страницы романа (включая заключительный абзац) — прекрасны и трагичны. Уже писал, что по манере изложения Латынина чем-то напоминает британца Ф.Форсайта. Только в данном конкретном случае наш автор определенно лучше.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Альтернативно-исторический триллер в духе Форсайта. Абсолютно нечитабелен из-за: 1) зашкаливающей русофобии и чеченофилии (ходят слухи, что Латынина писала его в бытность временной любовницей крупного чеченского криминального авторитета), 2) мегаломании в суммах откатов и активов, 3) нечеловеческих способностей героев к регенерации внутренних органов и мозга (чего только стоит один предводитель террористов, сохранивший боеспособность после того, как ему всадили полный автоматный рожок в грудь и живот), а также 4) грубейших ляпов в технологической стороне вопроса (нефтепереработке и очистке углеводородного сырья от попутных газов).

Тем не менее обладает своеобразным шармом, как и, например, некоторые творения Уве Болла. Интересно, что в дальнейшем уровень работ Латыниной выше уже не поднимался, а это придает некоторый вес теориям заговора относительно истинного авторства Вейского цикла.

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эту книгу я буквально не смогла читать. При том, что мне очень нравится стиль, язык, манера письма. Чудовищный мир, которому абсолютно веришь и который так безобразен, что не хочется о нем читать. Откровенная альтернативка — ради Бога, с удовольствием. Но здесь — наша жизнь. Это надо какое-то особое состояние духа, чтобы такое читать; у меня пока не получилось. При всем огромном уважении к автору.

Но, повторюсь, написано — классно.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень сильная вещь Латыниной, открывающая кавказский цикл. Страшные описания жизни, где смерть обыденна, где жестокость стала нормой, где многие потеряли все, кроме жажды мести, где жизнь каждого человека легко оценить в ту или иную сумму.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Уникальная книга, лучшее что написала Латынина. Как обычно в ее книгах ,положительных героев нет, но есть те кому симпатизируешь, и понимаешь что у всех своя правда. Очень интересный прием ,когда главный герой книги появляется только в середине, и картина резко меняется — первые полкниги думаешь что все крутится вокруг владельца НПЗ Сурикова, но потом на сцену выходит Данила Баров и почти все остальные меркнут. А на фоне интересной картины мести «не своими руками лично» разворачиваются взаимоотношения прогнившей верхушки власти, которые на протяжении многих лет творят в регионе что пожелают. На самом деле если вдуматься, картина страшная, от того что понимаешь , если хотя бы на одну пятую это правда, но это реальный кошмар.

И самый интересный ход, больше всего мне понравился в книге сотрудник ФСБ Рыдник — до мозга костей коррумпированный человек, но реальный профессионал, который в конце реально ведет себя как герой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Единственное, зря стрелялся, судя по персонажам книги его б отмазали, сказали б как и сказали — его заставили

А так 10. Однозначно. А тем кто плачется про национализм и однобокость — вот персонажи где равны по уму все — и кавказцы, и русские, отличаются только навыки, но это уже образ жизни.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первый и, пожалуй, лучший роман из кавказского цикла Латыниной. В нем действуют герои, которым сопереживаешь (чего лишены многие другие произведения Латыниной): Данила Баров, Руслан, Савелий Рыдник, Травкин.

Картина разложения и тотальной коррупции, нарисованная писательницей, соответствует российской действительности и вызывает содрогание.

Великолепная интрига, перерастающая в кровавый боевик! Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вещь очень понравилась. Нет там никакой «нацфобии». Есть взгляд на вещи с разных точек зрения. Есть мудрость показать, что у каждого своя правда, и что она может очень далеко завести. И главным героям да, очень сопреживаешь.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх