FantLab ru

Михаил Веллер «Транспортировка»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.71
Голосов:
68
Моя оценка:
-

подробнее

Транспортировка

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Все начиналось как совместная работа группы авторов над сценарием. Но жизнь оказалась намного сложнее: кто автор, а кто герой — определит финал.

Входит в:

— сборник «Хочу быть дворником», 1983 г.

— сборник «Хочу в Париж!», 1995 г.

— сборник «Фантазии Невского проспекта», 1999 г.

— сборник «Короткая проза», 2006 г.

— сборник «В одно дыхание», 2010 г.

— сборник «Заговор Сионских мудрецов», 2012 г.



Издания: ВСЕ (18)
/языки:
русский (18)
/тип:
книги (18)

Хочу быть дворником
1983 г.
Хочу в Париж!
1995 г.
Хочу быть дворником
1995 г.
Правила всемогущества
1997 г.
Хочу быть дворником
1997 г.
Фантазии Невского проспекта
1999 г.
Фантазии Невского проспекта
2000 г.
Фантазии Невского проспекта
2000 г.
Хочу быть дворником
2000 г.
Хочу быть дворником
2002 г.
Рассказы
2003 г.
Фантазии Невского проспекта
2004 г.
Короткая проза
2006 г.
В одно дыхание
2010 г.
Три романа и первые двадцать шесть рассказов
2011 г.
Заговор Сионских мудрецов
2012 г.
Чудотворец, Испытатели счастья
2012 г.
Заговор сионских мудрецов
2020 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Можно охарактеризовать данный рассказ тремя словами — Слишком много чужого.

Когда ты ну совсем не фантаст-антиутопист, скорее всего в таком заточенном жанре твоя задумка будет выглядеть посредственно и с ощущением, что такое уже было. Сразу вспоминается Роберт Шекли с кучей его гениальных рассказов, в том числе и антиутопических.

Когда ты пишешь произведение в форме сценария, который пишут два соавтора (и когда характерной веллеровской иронией здесь ты не блещешь), твоя задумка сразу же растворяется в творчестве и мире Аркадия и Бориса Стругацких. Просто видишь их — и видишь всю разницу.

Когда ты завершаешь повествование типичной фишкой солипсизма в духе того, что, мол, а вдруг это всё и есть мишура вокруг, то такая особенность просто теряется и тонет в море качественного концептуального солипсизма Виктора Пелевина. Да, Виктор Олегович стал писать позже, но отделаться читателю от ощущения всё равно невмоготу.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что-то это мне показалось неинтересным. Вообще не люблю сценарные варианты... даже если это рассказ о написании сценария.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх