Александр Андорил, Александра Коэльо Андорил «Гипнотизёр»

В спортивном клубе найдено тело жестоко убитого и частично расчлененного мужчины. Когда полиция приехала в дом мужчины, чтобы оповестить семью о произошедшем, то обнаруживает, что вся семья убитого так же мертвы. Но при каком-то невероятном везении среднему сыну все же удалось выжить, хотя он получил множественные ранения. Йона Линна — комиссар уголовной полиции берется за раскрытие этого дела. Он уверен, что теперь убийца охотится за старшей дочерью семейства, которая живет отдельно от семьи, а также, что выживший мальчик видел лицо убийцы. Но мальчик в тяжелом состоянии и Йона вынуждает одного из врачей ввести в гипнотический сон подростка, чтобы он быстрее рассказал, что видел. Эрик Мария Барк давно отказался от гипно-практики, но все же решает нарушить обещание и помочь комиссару. Гипноз привел к весьма неожиданным результатам, а расследование только начинается.

Честно говоря, книга увлекла и даже при своем объеме прочиталась довольно быстро. Было интересно, что же там будет дальше и куда выведут авторы. А авторы смогли удивить и закрутить сюжет так, что несколько, казалось бы, разных ситуаций, в конце концов приходят к единому финалу. За это ставлю большой плюс. Но на этом плюсы и кончились.

Меня очень многое смущало в книге, а в какие-то ситуации верилось с трудом. Во-первых, очень жаль, что авторы так много уделили внимание Эрику Барку — гипнотизеру. Вроде бы цикл о комиссаре, но о его личной жизни, о нем самом, о расследовании дела посвящены крупицы книги. Я бы даже не назвала это полицейским детективом, тут скорее просто так складывались обстоятельства и чуточка везения, что в итоге удалось раскрыть все дела.

Во-вторых, в книге, как я уже сказала, много странных ситуаций. Например, Йона Линна отправляет допросить свидетеля двух полицейских к нему (свидетелю) на квартиру. Когда же сам Линна туда приезжает, он не обнаруживает полицейских там, где они должны быть. А позже мы узнаем, что два отморозка угрожая ножом двум полицейским при исполнении заперли их в подвале и спокойно ушли. Что простите? А как так полицейские спокойно дали себя запереть в подвале? Полицейские ходят с пустыми руками, и они не смогли бы отбиться от нападавших? У них нет какой-то связи с отделом, банально телефона? Что это вообще за бред? Это действительно в Швеции возможно или авторы решили показать, что комиссар крут, и он смог не только отморозков обезоружить и побить, но и освободил бедных, маленьких полицейских запертых в подвале? Это такая редкая чушь. Также подозреваемый в убийстве семьи спокойно находит спрятанную свидетельницу. Наша полиция нас бережет. Другая ситуация касается семьи гипнотизера. Там вообще отношения между героями странные. Но больше всего убило то, что в какой-то момент жена признается своему мужу, что изменила ему в их квартире, вот буквально час назад. А он так спокойно кивает, обнимает и все хорошо, все в порядке. Нет, ну на фоне происходящего конечно такое возможно, но как-то с трудом верится.

Концовка мне показалась сумбурной и какой-то скомканной. Возможно дело в том, что в книге столько всего понапихано и столько жестокости проявлялось на страницах, что вот эти последние страницы уже не впечатлили совсем. Еще не очень понятна фишка комиссара говорить: “Яжговорил”. Как бы ты ничего толком и не сделал, чтобы так говорить. Но может в последующих книгах Йона Линна будет более активным, чем в первой. Для дебюта, наверное, это неплохо написано. Но я не могу назвать это отличной книгой и тем более советовать прочитать ее.

Наконец-то я взялся за новый детективный цикл на #storytel #сторител «Гипнотезёр» — это первая книга из серии о Йоне Линна. Произошло жестокое убийство семьи, в живых свидетелем остался сын-подросток. Чтобы разобраться в происходящем инспектор Йона настаивает подвергнуть парня сеансу гипноза. В результате запускается цепочка ужасных событий. В «Гипнотезёре» Йона, это второстепенный персонаж, про которого особо ничего неизвестно, кроме его желания «быть правым». Толи авторы не определились с каким персонажем продолжить серию, только решили давать информацию максимально дозировано, но финский инспектор получился серым и местами раздражающим. Главный герой первой книги — это Эрик Мария Барк, тот самый гипнотезер-психиатр, который приезжает на вызов и становить связующим звеном всех событий. Персонаж интересный, но тоже без большого потенциала. Ларс Кеплер во главу угла ставит расследование, а не расскрытие персонажей. Для меня идеальный детектив состоит из нескольких кирпичиков. Интересный главный персонаж + плюс расследование, которое связано с ним лично + развивающиеся второстепенные персонажи + маньяк. Из таких кирпичиков построен «Снеговик», «Лонтано», «Потерянные девушки Рима», «На службе зла», «Жертва без лица» и многие другие детективы. В каждом цикле есть серия, после которой герои становятся как родные. «Гипнотезер» не та часть. Интересное расследование к сожалению не подкрепленно цепляющими постоянными персонажами серии. Но с другой сторонны и цикл о Харри Холе разогнался, только к третье книге. Так что читаю дальше.

Instagram: @detective.book

Не понимаю, откуда столько восторга. Совершенно нечитабельно. Начиная от самолюбования главгероя («Повтори, что я был прав») и заканчивая самой концепцией произведения (Следствие? Нет, не слышал. Меньше логики, больше крови!). Практически каждое предложение в этом опусе спотыкало меня об себя. Уже после прочтения узнал, что под псевдонимом кроются «он+она». Тогда становится понятно, отчего на страницах такое количество сюжетных кульбитов, нестыковок, нелепости в действиях персонажей и просто бреда. Отдельного упоминания заслуживают описания взаимоотношений героев. Сопли, упрёки, психозы и истерики не поддаются какому-нибудь осмыслению. Хорошо, что все проблемы можно решить не с помощью зонта (это по́шло), ведь секс — наше их всё. Резюмируя: такой Несбё нам не нужен.

Какая чушь! Прослушал в качестве фона уже после первых глав на характер. Авторы имеют весьма приблизительное понимание предмета, который описывают. Главный герой вводит в гипнотический транс девочку в Африке, не говорящую на щведском языке, потом (как основная завязка сюжета) вводит в гипнотический транс израненного подростка (при болевом синдроме у человека такое невозможно). Ближе к концу с удивлением узнаешь, что зопиклоном, оказывается, можно вывести человека из комы. И т.д. Плюс — все положительные герои какие-то малахольнын. Оказывается, в Швеции можно безнаказанно запереть двух полицейских в подвал, угрожая им ножом. Злой гений-подроток может спокойно найти квартиру, к которой прячут свидетеля и прирезать дежурящего полицейского. В общем, ад и треш.

ГЕТЕРОНИМ

....Тогда он сообразил, что она вряд ли вполне здорова...

Такого рода озарения посещают многих героев книги относительно других ее персонажей. К несчастью для большинства из них, слишком поздно. Шведский дуэт супругов-детективщиков Александра и Александры Андорил, известный миру под гетеронимом Ларс Кеплер открыл «Гипнотизером» серию книг о детективе Йоне Линна. Дебют оказался удачным, по книге был снят одноименный фильм, представленный Швецией на Оскар, хотя в шорт и основную номинацию он не попал. А что за гетероним и чем отличается от псевдонима? Есть нюанс, под псевдонимом выходят выделенные по какому-то признаку произведения автора (соавторов), а гетероним — это когда книга публикуется под именем реального человека, который не является ее автором. Составное имя Ларс Кеплер первой частью отсылает к Стигу Ларссону, второй к Иоганну Кеплеру.

Теперь к роману. Комиссару стокгольмской Уголовной полиции Йоне Линну предстоит расследовать чудовищное преступление, убийство целой семьи. Совершенное с особой жестокостью, это не похоже на паническое устранение свидетелей, как при ограблении. Отец погиб первым и не дома, остальных убийца настиг под родным кровом. Как водится в шведских детективах, реки крови и масса омерзительных подробностей с расчлененкой. Чудом выживший, пятнадцатилетний мальчик буквально истыкан ножом, у него около сотни резаных ран. Старшей дочери, которая уже некоторое время живет отдельно, не было с родными в момент нападения, по понятным причинам, полиция опасается, что убийца захочет завершить уничтожение семьи.

Потому: 1. девушку нужно срочно найти, чтобы защитить; 2. допросить брата — он мог знать убийцу. Местонахождение сестры тоже можно выяснить у парня. Для этого приглашается известный врач, специалист по посттравматическому шоку Эрик Барк, в прошлом известный практикующий гипнотизер. Десять лет назад, после неприятных событий, имевших резонанс в прессе, он дал себе слово более не практиковать гипноз. Но тут случай исключительный, есть возможность спасти человека, к тому же полиция просит, а лечащий врач не возражает. И есть еще тема таланта, который нельзя зарывать в землю. Рассказанное пациентом под гипнозом окажется ужасным и неожиданным, одного этого хватило бы для крепкого детектива.

Но конкуренция в мире шведской детективной литературы огромная, чтобы выделиться и запомниться, новому автору нужно показать все, на что способен, а поскольку в нашем случае авторов даже двое, то и накидают оглушительных, сокрушительных, мозгодробительных подробностей вдвое больше. Недрожащей рукой впрягая в упряжку повествования вола детективной линии, трепетную лань семейного непонимания, слона в посудной лавке женского самоутверждения, толстокожего бегемота подростковой неблагодарности, крокодила мести, горгулью психических отклонений, единорога первой любви...

И что, справляются все эти звери, тянут повозку? Ну, как вам сказать, не то, чтобы очень хорошо, но ковыляют потихонечку, исправно умножая количество крови, кишок доброты на кубический сантиметр текста. А вообще, интересно? Не то, чтобы очень, когда девять из десяти героев книги с психическими отклонениями, мне перестает быть интересно. Но для любителей детектива самое оно. И есть реальный бонус, аудиокнига, прочитанная Игорем Князевым, он любой кошмар выведет к свету.

Очень захватывающе и очень жёстко. По кровавости и психо-жёсткости, наверно, этот роман «переплюнул» все известные мне триллеры. Я не любитель жести, но всё равно роман был прочитан на одном дыхании. Мастерство авторов проявилось в удивительно правдоподобной «картинке», все события и герои «видны» как на ладони. Все очень живые и правдоподобные, хотя по количеству второстепенных персонажей этот роман тоже может дать фору подобным книгам. Но несмотря на запутанность и объемность материала авторы мастерски справились и получилась незабываемая книга. Такое произведение не выветрится из памяти через пару дней, как иные из подобного жанра… Браво, хочу еще, хотя, на мой взгляд, желательно меньше кровавости…

Ларс Кеплер

Гипнотизер

Как писал немецкий психоаналитик Эрих Фромм :«Чем благочестивее на первый взгляд общество, тем страшнее пороки, зреющие в его недрах. И если о них не говорить и прятать голову в песок, то самым скорым образом они сами заявят о себе...»

За последние 100 лет страны Северной Европы выстроили иллюзию стабильности, толерантности, полит корректности и спокойствия. Построив социализм с человеческим лицом, скандинавское общество пребывает в эйфории и отстранённости. Тем ужаснее на этом фоне выглядят сообщения о терактах Брейвика, вооружённых неонацистских выступлениях, обнародования данных о наркомании среди молодёжи, насилии в семье, взрывах в Осло и Стокгольме...Как ни стараются всевозможные партии консерваторов придать своим странам ореол благопристойности, они не могут уже остановить нарыв язв и гнойников, которые «успешно» скрывали десятилетиями...

Некоторые процессы «болезни» изображенный в дебютном романе Ларса Кеплера (псевдоним супружеской пары) под названием «Гипнотизёр».

В раздевалке спортзала найдено изувеченное тело мужчины. Установив его личность, полиция отправляется к нему домой известить семью о постигшем их несчастье, но перед ними предстала ещё более ужасная картина — жена и двое детей подверглись изуверскому истязанию, кровью залит весь дом, в живых остался лишь сын-подросток, в котором ещё теплиться жизнь.

Комиссар уголовной полиции Йона Линна принимает решение незамедлительно допросить выжившего свидетеля, однако состояние последнего не предполагает стандартной процедуры допроса, поэтому Йона принял решение привлечь некогда известного врача-психиатра, владеющего техникой гипноза Эрика Барка. Согласившись, Барк представить не мог к каким трагическим последствиям для него и его семьи приведёт один гипнотический сеанс...

Перед прочтением не удержался и пробежал по нескольким рецензиям. Удивительно то, что большинство из них были крайне отрицательные, но так как вкус у читателей дело сугубо интимного характера, всё же решил сам ознакомиться и составить собственное мнение.

Даже не зная кто такой Ларс Кеплер, можно было сделать вывод что книгу писал не один автор, и к тому же один из них женщина — много раз повествование из брутального и жёсткого стиля резко меняло темп, и на отчаявшегося отца и мужа снисходила сентиментальность и неуместная рефлексия, деятельный и упрямый комиссар становился вдруг неуверенным и растерянным, и наоборот женские персонажи проявляли почти что супер геройские способности и готовы были и коня на скаку, и избу поджечь и горы свернуть. Это первый минус.

Второй спорный момент — уж слишком вольно автор интерпретирует методику проведения гипноза, возводя его в некую панацею от лжи и недосказанности, и сами сеансы выглядят не вполне убедительными (я, конечно не специалист, но книгу о гипнозе Милтона Эриксона я когда-то прочитал с огромным интересом, и если Эрик Барк действительно проводил свои сеансы как описано в книге, то неудивительно, что его однажды объявили шарлатаном и фальсификатором).

В остальном книга «Гипнотизёр» практически не имеет недостатков.

Комиссар полиции Йона Линна практически весь роман маячит на заднем плане, и это правильный ход, в центре сюжета трагедия отдельно взятой семьи, поэтому более тщательно уделено внимания Эрику, Симоне, Кеннету в борьбе за сохранение жизни самого дорогого, что у них есть.

Для дебюта очень даже неплохо, даже скорее хорошо. А те кто пишет, что «книга ни о чём, чушь, неубедительно» — ну что ж на вкус и цвет товарищей нет. Порадовал один рецезент, написавший, что книга «маловероятный, трудночитаемый бред с картонными героями и дурацким сюжетом» и в то же время ставит в другой категории высшие оценки творчеству...Д.Донцовой и Т.Поляковой?!! Смех да и только.