fantlab ru

Генрик Сенкевич «Трилогия»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.52
Оценок:
85
Моя оценка:
-

подробнее

Трилогия

Trylogia

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16

Содержание цикла:


8.11 (217)
-
12 отз.
8.47 (150)
-
5 отз.
8.08 (119)
-
3 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Потоп
1970 г.
Потоп
1970 г.
Собрание сочинений. Том 2
1983 г.
Собрание сочинений. Том 3
1984 г.
Собрание сочинений. Том 4
1984 г.
Собрание сочинений. Том 5
1984 г.
Потоп. Том 1
1987 г.
Потоп. Том 2
1987 г.
Огнем и мечом
1989 г.
Огнем и мечом
1990 г.
Огнем и мечом
1991 г.
Пан Володыевский
1992 г.
Огнем и мечом
1993 г.
Пан Володыевский
1993 г.
Пан Володыевский
1993 г.
Пан Володыевский
1993 г.
Потоп. Книга 1
1993 г.
Потоп. Книга 2.
1993 г.
Потоп. Роман в двух книгах. Книга вторая
1993 г.
Потоп. Роман в двух книгах. Книга первая
1993 г.
Огнем и мечом
1994 г.
Огнем и мечом
1997 г.
Потоп. Книга 1
1998 г.
Потоп. Книга 2
1998 г.
Пан Володыевский
2007 г.
Пан Володыевский
2015 г.
Полное собрание исторических романов в двух томах. Том второй
2017 г.
Полное собрание исторических романов в двух томах. Том первый
2017 г.
Огнем и мечом
2019 г.
Потоп. Огнем и мечом. Книга 2
2019 г.
Пан Володыёвский. Огнем и мечом. Книга 3
2020 г.
Огнем и мечом
2020 г.

Издания на иностранных языках:

Ogniem i mieczem. Tom I
1955 г.
(польский)
Ogniem i mieczem. Tom II
1955 г.
(польский)
Pan Wołodyjowski
1955 г.
(польский)
Potop. Tom I
1955 г.
(польский)
Potop. Tom II
1955 г.
(польский)
Potop. Tom III
1955 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двойственное ощущение после прочтения этих книг. С одной стороны колоритные персонажи, в стиле Дюма, рубаки, воины, широкая душа, каждый живет как последний день. Приключения такие занимательные.

С другой стороны сплошные шляхтичи (и очень богатые шляхтичи — магнаты). И при этом все положительные герои на 100% поляки. Если положительный герой не поляк, у него обязательно какие-нибудь недостатки. Но больше всего меня удивило то, все персонажи книги, которые не дворяне и не шляхтичи — безымянные! Автор именует их мужики, бабы, холопы, казаки, челядинцы. В «Огнем и мечем», вообще прекрасное слово — чернь употребляется. Кмициц, когда его нашел Сорока, который голодал, но спас деньги своего начальника, пожимает тому руку так, чтобы не уронить своего достоинства, потому что Сорока из «худородной шляхты». А ведь эти книги написаны в конце XIX века.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трилогия повествует о основных исторических событиях второй половины XVII века, происходивших в Речи Посполитой в большей части на внешнем контуре государства. Вполне легкий язык повествования, интересные события и описания, яркая и запоминающаяся атмосфера цикла в целом.

Понятно, что все произведения имеют более однобокую сторону повествования, польских плюсов больше, минусов почти нет, но при всем этом, романы читаемы и красивы, но каждый по-своему. Немного хотелось бы остановится на каждой из книг в отдельности.

«Огнем и мечом». Первая книга о событиях гражданской войны, на мой взгляд, самая запоминающаяся. Яркая, наделенной харизмой не только действующих лиц, но и в целом. Б. Хмельницкий не показ «а-ки грязное зло», а вполне уважительно, хоть и не без изъянов, что может не радовать. Внутренние интриги, аферы событий, эпичные сражения, любовь и самоирония – все это присутствует в достаточной форме.

«Потоп». Во второй книге события происходят на фоне польско-шведской войны. Кроме качественных сражений, динамике происходящего во всех плоскостях, роман наделен внутреннем описанием государства, при негативных событиях. Вполне хорошо написаны трения элит при угрозе существования и/или потери власти.

«Пан Володыевский». Третья книга повествует о события польско-турецкой войны. Книга имеет значительный вес в психологической и внутренней составляющей действующих лиц, что порой угнетает и усыпляет, так как, ярких событий не происходит, что в свою очередь компенсируется во второй половине романа. В целом читаемо, но не легко.

В заключении скажу, первую книгу стоит читать. Если после прочтения второй останется желание, то можно попробовать и заключительную.

Рекомендую.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх