FantLab ru

Филип Дик «Распалась связь времён»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.17
Оценок:
810
Моя оценка:
-

подробнее

Распалась связь времён

Time Out of Joint

Другие названия: Свихнувшееся время; Порвалась дней связующая нить

Роман, год (год написания: 1958)

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 75
Аннотация:

Для него воссоздали город его детства – маленький мирок, живущий своей жизнью. Его окружили близкими людьми, и казалось, что ничего никогда не менялось. Только он может знать: «Где появится зелёный человечек?» и от этого зависят исход войны и судьбы миллионов людей.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Название является отсылкой к пьесе Шекспира «Гамлет». Гамлет рассказывает Горацио случай, когда его посетил призрак отца и узнаёт, что его дядя Клавдий убил его отца; вкратце, шокирующее сверхъестественное событие, которое в корне меняет мировосприятие Гамлета («Порвалась дней связующая нить. Как мне обрывки их соединить!», в пер. Б. Пастернака), как и некоторые события в романе.


Награды и премии:


лауреат
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985

Похожие произведения:

 

 


Свихнувшееся время
1993 г.
Нечто подобное
1996 г.
Свихнувшееся время
1998 г.
Три стигмата
2000 г.
Свихнувшееся время
2002 г.
Вне времени
2008 г.
Сдвиг времени по-марсиански
2010 г.
Человек в Высоком замке
2010 г.
Убик
2016 г.
Порвалась дней связующая нить
2018 г.
Свихнувшееся время
2018 г.

Самиздат и фэнзины:

Лейтесь, слёзы...
2019 г.

Прочие издания:


Издания на иностранных языках:

Time Out of Joint
1965 г.
(английский)
Time Out of Joint
1977 г.
(английский)
L'uomo dei giochi a premio
1983 г.
(итальянский)
Time Out of Joint
2003 г.
(английский)
Time Out of Joint
2003 г.
(английский)
Time Out of Joint
2012 г.
(английский)
O tempo desconjuntado
2018 г.
(португальский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мир который создает Филип Дик для читателя безусловно любопытен и интересен, но порой как мне кажется он перегибает палку. Возможно это связано с действиями наркотиков которым он употреблял, мне в трезвои и неизмненном состояни трудно его понять. Порой я просто теряюсь где реальность, где вымышленный мир. Отдельный респект за мнение о гражданской войне, здесь я с писателем полностью согласен. А так в целом роман особо не зацепил.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Третий роман ,который я прочитал у Ф.К.Дика. Очень понравился. Читается легко,в отличии от Человека в высоком замке. Начинается как описание быта средней американской семьи эпохи 50-х как будто сам там пожил какое-то время,затем сюжет разгоняется и книга читается залпом. Концовка немного скомкана и осталась открытой,но может это и к лучшему... Рекомендую.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

История о том, как Шоу Трумана стало Игрой Эндера.

Один из самых простых в понимании романов Филипа Дика имеет пару преимуществ. Во-первых, для знакомства с автором — это самое то. Начинать надо с малого, с понятного. Во-вторых, именно здесь прорывание ткани одной реальности и появление за ней другой происходит постепенно. Сначала появляется вмятина или царапина, затем трещина, а потом паутинка трещин, в которую уже так стремится взор главного героя. Плюс психология эм... осознания реальностей тут более детальна.

Рэгл Гамм, мужчина лет сорока, живёт со своей сестрой, ее мужем и их сыном в уютном доме. В своем небольшом городке Рэгл напротив крупная знаменитость — он является безоговорочным чемпионом и постоянным победителем конкурса в газете. Конкурс на ассоциации и нестандартное мышление, нужно указать, где в следующий раз появится Зелёный человечек. Рэгл и сам не до конца понимает смысл конкурса, но у него получается. Таким образом он получил славу и много денег. И кто бы мог подумать, что конкурс — это... Ладно, не буду портить момент, так неинтересно. Но само сопоставление забавное, если не страшное.

Если воспринимать всерьез и как философскую литературу, то появляется куча бородатых вопросов: что такое реальность? как узнать, что всё окружающее это то, чем оно представляется? каковы причины и цели всех процессов, этим ли целям они служат? и пр. В действительности всё не так, как на самом деле. (с) Станислав Ежи Лец

Сам себе удивляюсь, но разбирать эти избитые вопросы, опираясь на данный роман, не хочется. Больше охота сказать, как странно вот так получается.. Филип Дик, опираясь на твисты миров, пишет простейшую бытовуху. Здесь нет ни оживающих с картинки характеров, ни шедеврального сюжета, ни важной морали о самом главном. И всё-таки читать романы Филипа Дика — огромное удовольствие.

Дмитрий Быков говорил, или кого-то цитировал: с наслаждением читается то, что с наслаждением написано. А Дик, как известно, большой любитель наркотических и одурманивающих веществ. Со своей стороны скажу, что мне повествование этого автора всегда видится, как фильм, визуализируется на раз-два. Психология, мотивация персонажей натуральные, им веришь: немного сомнений, много эгоизма, много обоснованности действий и просчёта возможных вариантов событий. И когда герои живут своей обычной жизнью, почему-то это очень завлекает. Спросишь себя: а что здесь такого? — А ничего, но всё равно интересно и приятно читать. Что-то схожее с Кингом.

Итого. Не самый мощный либо захватывающий роман. Но очень диковский. Идеально подходящий для знакомства с автором. И да, политики автору не удалось избежать и здесь.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Данный роман, это странная смесь «Шоу Трумена», «Игры Эндера» и «Вспомнить всё». Правда нужно учитывать, что написан он был заметно ранее перечисленных фильмов/книг.

Интересное начало, неплохое продолжение и какой-то скомканный финал, будто автору надоело писать и нужно было как-то заканчивать.

Центральная мысль — возможная иллюзорность окружающего нас мира. И если сейчас подобный посыл уже стал обыденностью в фантастической литературе, то на момент написания мысль была вполне нова. Довольно интересно описана жизнь небольшого американского городка середины 20 века. А вот момент раскрытия всех карт показался очень недоработанным и слабым. Вообще, все идеи заложенные в произведении скорее отображены штрихами, нежели полноценно раскрыты. Из-за этого складывается впечатление, что роман это не очень качественная декорация. И ты когда смотришь на нее — ты видишь эту картонность.

В итоге роман читается довольно быстро и легко. Из минусов — скомканный финал и слишком поверхностное описание затронутых идей.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

До того как приступить к чтению этой книги я долгое время изучал биографию писателя, а также его стиль, идеи в романах и концепции. Дик меня сильно впечатлил, поэтому перед этой книгой я был настроен максимально позитивно. Мне было очень интересно читать; я буквально уходил с головой в сюжет и старался не отвлекаться — уж больно интересная книга попалась. «Порвалась дней...» — моя первая книга Дика и она самая лучшая в моём списке. Не пожалел, что прочитал её.

Я советую всем читателям, которые бы тоже хотели познакомиться с творчеством Филипа К. Дика, начать именно с романа «Порвалась дней...» — как по мне это отличный старт для начинающего поклонника — на не такая замороченная и в меру фантастическая, в отличие от поздних работ автора; эдакая облегчённая версия «Убика». Вследствие чего она быстро и легко читается.

Прекрасно проделана работа с деталями, что усиливает внимание над книгой и заставляет не отрываться от неё. Целый круговорот странных и необъяснимых событий моментально втягивает читателя. Я с каждой прочитанной главой смотрел сколько ещё осталось страниц, чтобы узнать, когда раскроется передо мной истинный смысл происходящего.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, каждый из нас, читающих фантастику, задумывался о том, что может быть та реальность, в которой мы живем, является вымышленной. Может быть есть какой-то секретик, который знают лишь избранные люди. И они боятся выложить всю правду на тарелочку, потому что это может изменить ход событий с очень печальным финалом для всех видов реальностей.

В романе «Порвалась дней связующая нить» Дик поднимает свою любимую тему вымышленной реальности. А вдруг все совсем не так, как есть? Кажется, ну что тебе еще нужно, человек? У тебя же есть все для того, чтобы чувствовать себя счастливым! Но когда главный герой романа замечает маленькую червоточинку в его быту, он не боится сломать свой уютный мир, чтобы узнать правду.

Очень хороший роман. Хоть и много похожего было написано после, Дик все равно умеет удивлять и интриговать

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Почему: надо иногда читать классику НФ

В итоге: всегда с опаской начинаю читать книги, написанные более полувека назад. Постоянно кажется, что будет не хватать динамизма, что сюжетные повороты не смогут удивить, что всё будет слишком причёсано.

«Распалась связь времён» поначалу такой и показалась. Скучный быт конца пятидесятых, мелкие проблемки. Но потом из-под тонкого слоя реальности стала проглядывать паранойя и теория заговора, и мгновенно стало интересно!

Середина романа, где герой только пытается покинуть свой мирок, наиболее захватывающая часть. В конце, когда (как это ни удивительно для Дика), всё получает своё объяснение, тоже написано неплохо, но загадка исчезает.

Собственно, это проблема любой конспирологической вещи. Когда вокруг героя непонятный заговор — это захватывает. Когда же заговорщики проявляются, их цели кажутся странными и, зачастую, малозначительными, а сами они оказываются обычными ошибающимися людьми.

Очень хороший роман! Буду читать Дика и дальше. А то на первых страницах хотел уже вычёркивать его из своих ближайших книжных планов.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

» В окружающей реальности есть трещины и щели, в которую она утекает, а внутрь просачивается другая. Капелька здесь,две три в том углу.» В таком просачивании Филипу Дику нет равных. Потом эта другая, страшная реальность хлынет водопадом, полностью смыв уютный, исскуственный мирок в котором обитают герои книги. Постепенный распад привычной жизни показан мастерски. Финал вроде бы оставляет надежду на перемены к лучшему, но как всегда у Дика, ни в чём нельзя быть уверенным. Одно из лучших произведений в жанре фантастики.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если бы этот роман Дика был прочитан мной первым из его творчества,то был бы оценен весьма высоко, но «Убик» поставил свою планку..

Да, здесь есть первая смысловая часть,вводящая в атмосферу определенного времени,которая уже заставляет читателя насторожиться:где-же подвох?Да,постепенно начинается рассыпаться то время, та реальность. Да,здесь почерк писателя нетрудно разглядеть,но «правдоподобность», «правильные» сомнения Рэгла как-то остужают накал сюжета,превращая его в детективную историю.Как-то все просто,арифметические слаженно заканчивается.Загадка разгадана и всё?!Мне,честно говоря,казалось,что дальше начнется самое интересное,матрёшка начнется раскрываться:ну,допустим,Рэгл находится в психушке и проживает свои шизофренические миры, а живёт в далёком будущем(прошлом,космическом корабле) и т.д.,пока у читателя не закружится голова от ускользающей реальности в романе.

Но что это произведение делает интересным, это аллюзии на тему реальности происходящего для тебя:а ты живёшь в реальном времени,а это твоя жена, твой ребенок,сестра и и т.д.?Не зря здесь мы слышим имя имматериалиста Д.Беркли.Все это заставляет читателя задуматься над собственным восприятием времени и пространства и попробовать пересечь границу того «города», где он живет.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема романа «Порвалась дней связующая нить» («Распалась связь времён») — нереальность окружающего мира. Герои начинают понимать, что их мир ненастоящий и решают выйти за пределы своего мира, чтобы попасть в мир реальный.

Эта же идея встречается в более поздних романах Филипа Дика. В «Трёх стигматах Палмера Элдрича» нереальный мир порождён наркотиком, в «Убике» это мир жизни после смерти. В этом же романе природа иллюзии другая, более реалистичная, что делает более реалистичным и сам мир, где происходит действие.

Во многом эта книга даже выигрывает у романа «Убик» (считающегося одним из лучших романов Дика). В «Убике» и «Трёх стигматах...» мир показан схематично, здесь же много внимания уделено деталям. Также здесь нет смешения иллюзии и реальности, настоящее и ненастоящее чётко разграничено, следовательно, нет и той психоделии, которой так много у Филипа Дика в более поздних книгах. И, наконец, концовка даёт ответы на все вопросы, всё происходящее получает логическое объяснение.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то добрался до такого Дика.

Если абстрагироваться от моментов типа:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) «Почему Земляне не бомбят Селенитов? Ну так ведь те живут на обратной стороне Луны». Выглядит немного туповато, как будто автор не знаком с основами астрофизики и не знает, что с помощью банальной гравитации и калькулятора можно приземлить объект, похожий на боеголовку, в любую точку Луны, даже, если б у неё существовала третья сторона. Правда, автор намекает, что Селениты обитают где-то под землей;

2) Недальновидность автора в предугадывании технологий. Санаторий на Венере и проводные телефоны на Земле вместе — сочетание, в которое не очень хочется верить;

3) Что за зацикленность на РАДИО? Ну да, воякам только дай волю, пролетая над режимным объектом, потрепаться на темы, запрещённые в этом объекте... Значит, телепрограмму для ящика они в Старый город пускают, а заглушить радиоэфир извне и заполнить радиоэфир для Старого города нельзя? Можно же пользоваться кодами и т.п. Вон, ИГИЛ друг с дружкой через порносайты общаются. Только недавно их ажно цельное бюро Моссад еле рассекретило.

...

то книга очень сильна. Я даже не буду браться за перечисление психологических диалектических метафизических проблем, ею поднимаемых. Те, кто пишет, что остались недовольны таким:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«— Они же убивают наших женщин и детей. Почему ты с ними?

— Потому что они правы.»

Вы не правы. И всё тут... :) Серьёзно, посмотрите на Землян. Что с ними стало? По-моему, автор вполне объяснил мотивацию Рэгла Гамма. Я бы, например, отдохнув недельку в Баден-Бадене и вернувшись к себе в Ярославское Брагино, тоже захотел сравнять всё с землей. Тем более, нам ведь дали понять, что война не прекратилась опосредованно, конечно, но из-за Гамма.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хоть и ранняя, но вполне себе классическая работа Ф. Дика. Оригинальная идея, интригующее начало, интересный герой с классическими диковскими тараканами в голове, невнятно развитие сюжета и откровенно заваленная концовка. То ли писатель потерял интерес к своему произведению ближе к концу, то ли его торопил редактор, но факт остаётся фактом — концовка надуманная и корявая.

Если Вы поклонник автора читайте, если нет, лучше возьмите что-нибудь другое.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось описание быта, настолько легко, естественно и натурально всё описывается. Овощной магазин, Фольксваген «Жук», газетный конкурс, просмотр телевизионных передач, соседи, заглядывающие в гости по вечерам после работы, чтобы пообщаться. Тихий, уютный мир близких людей, никакой спешки, никакой жажды наживы.

Первые тревожные нотки начинаются с поиска выключателя на проводе, продолжаются обзвоном телефонных номеров из справочника. Первый настоящий шок приходит с прослушиванием радиоперехватов на детекторном радиоприёмнике. Этот шок в дальнейшем перерастает в совсем уже неистовую паранойю, когда главный герой пытается уехать из города.

Особенно тяжело мне было расстаться с мальчишкой Сэмми, настолько я породнился с родственниками и соседями Рэгла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для меня всё-же остаётся загадкой, почему так долго осознанно помогав Земле в противостоянии с Луной, Рэгл всё же решает всё бросить и встать на сторону колонистов? Почему? Если он так долго помогал Земле, а затем даже придумал для себя отдельный мир, в который он решил запереть себя ради спасения миллиардов жителей Земли, почему он так быстро отказался от этого?

В целом, у меня складывается довольно простой вывод о первых романах Филипа Дика. Он писал их не имея чёткого плана, писал по наитию, частенько не зная, куда бы дальше направить действие. Периодически он придумывал новые сюжетные ходы, которые, однако, лишь ненадолго снимали с него обязанность думать о том, чем же должен кончиться роман. В итоге, после такой маяты, Дик окончательно уставал и придумывал хоть какую-нибудь концовку. Концовка этого романа тоже показалась мне чересчур скомканной.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман с отличным сюжетом и идеей. Что есть жизнь? Реальность или сон? А может жизнь — это просто сон наяву? Удивительная книга — на все времена. В любой момент существования человечества книга будет актуальная и злободневна. Вывеска конца 50-ти десятых: ФАШИСТАМ, НАЦИСТАМ, КОММУНИСТАМ, ФАЛАНГИСТАМ, ПЕРОНИСТАМ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ ГЛИНКИ и БАХА ВХОД ВОСПРЕЩЕН.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Золотые пятидесятые. Эпоха водородных бомб, противостояния Советов, рок-н-ролла и непрерывно повышающихся цен. 1959 год. Правление 34-го президента США Дуайта Дэвида Эйзенхауэра. Политика « холодной войны». Население готовится пережить первую страшную войну – ядерно-водородную.

Рэгл Гамм, ему сорок шесть лет, человек сидящий целыми днями дома и разгадывающий «дурацкие» конкурсные задания из газеты: величайший победитель общенационального конкурса «Где будет зеленый человечек в следующий раз?» Он чемпион страны, бессменно лидирующий вот уже на протяжении двух лет.

Рэгл всё чаще испытывающий острые приступы отчаяния из-за того как все-таки бездарно он провел жизнь. Ни приличной уважаемой работы. Ни детей. Ни жены. Ни собственного дома. Он все больше застревает в затянувшемся детстве. Бессмысленная жизнь. Проживает и работает на дому у сестры Марго и ее мужа Виктора, у которых есть десятилетний сын Сэмми. Вдобавок он валяет дурака с соседской женой. Покер дважды в неделю стал в их семьях ритуалом. Никто не помнил, когда он возник. Скорее всего, зачинателями были женщины — и Марго, и Джуни обожали карты.

Рэгл вымотался вконец, у него нервный срыв и галлюцинации уже как два месяца. Похоже, конкурс его доконал. Еще бы, сидеть целый день в одиночестве... бесцельно.

Развалины, любимое место для игр ребятишек. В старых развалинах на окраине, бетонные фундаменты бывшего города, где заставить городские власти расчистить, и навести порядок невозможно, Рэгл находит телефонный справочник, со странными номерами неизвестных городов и остатки огромных глянцевых семейных журналов. Номера из телефона, результата не дал. Старые номера отключены. Потом фотография, под фотографией стояла подпись: «Мэрилин Монро в Англии, во время съемок с сэром Лоренсом Оливье». Кто это? Что за всемирно известная кинозвезда, о которой мы и слыхом не слыхивали? Посоветовавшись с Виктором и Марго: «вам не кажется, что кто-то нас дурачит?», «будем разбираться со всем этим», «над нами экспериментируют, что-то происходит странное».

Рэгл начинает собственное расследование, граничащее с паранойей и галлюцинациями. Точка отсчета. Развалины. Никому нельзя доверять. Все его знают. Они либо друзья, либо враги... Друзья... Интересно, кто? Где? Сестра? Зять? Соседи? Он доверяет им больше, чем другим. Но этого мало.

И тут Рэгл собирается бежать из искусно-смоделированного мира. Рэгл исчез… Он просто ушел, его нет и разгадывать завтрашнее конкурсное задание некому. А зачем? Он почти добрался до края и увидел мир, как он есть. Будущее. За ним следят. Его тут же поймали и привезли обратно. Причем сделали так, что он толком ничего не помнил. Но… он получил доказательство того, как все обстоит на самом деле. У Рэгла появилось такое чувство, что от его действий зависит судьба человечества, и опять прежняя работа — конкурсные задания из газеты. Он хочет попытаться бежать еще раз, так как мы живем не в том мире, который видим вокруг себя…

Но только от него зависят множество жизней всех людей, а также исход гражданской войны. От него и от проклятого конкурса…

Цитата:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Представителям городских властей запрещено принимать подарки. Любой подарок надо в тот же день съесть, выпить или выкурить, а хранить нельзя. – Их вполне можно отдавать нам».

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный роман.

Я далеко не всегда читаю аннотацию перед романами, потому перед прочтением неясно было чего ожидать)

Главный герой живет обычной размеренной жизнью, не зная что он самый важный человек на Земле, и со временем начинает чувствовать, что все вокруг бутафорское, ненастоящее.. Он пытается от этого абстрагироваться и через мир начинат прорываться.. Что? Реальность!

Дик хорошо прописал ГГ, очень понравились его раздумия и метания: что реально, а что нет.. Куда бежать и что делать?

Напомнило конечно же небезысвестный фильм имени Вачовски, а ведь он пахнет явным плагиатом.. Как минимум касательно стержневой идеи.

Эта книга не устареет, в отличии от многой другой классики!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх