FantLab ru

Александр Зорич «Сезон оружия»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.10
Голосов:
151
Моя оценка:
-

подробнее

Сезон оружия

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Лейтенант сетевой полиции Августин — один из тех, кто поддерживает порядок в Русском секторе Виртуальной Реальности. Он не желает замечать различий между реальным миром — Москвой 2036 года — и пространством опасных грез. Выполняя приказ, Августин переходит грань дозволенного. И тогда в игру вступает оружие обоих миров...

Примечание:

В 2000 году роман вышел частями в двух книгах — «Сезон оружия» и «Последний аватар». В последующих изданиях обе части выходили под названием «Сезон оружия», а в 2010 году — под названием «Последний аватар».


В произведение входит:

  • Сезон оружия
  • Последний аватар

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 399

Активный словарный запас: высокий (3252 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)
/языки:
русский (9)
/тип:
книги (9)

Последний аватар
2000 г.
Сезон оружия
2000 г.
Сезон оружия
2001 г.
Сезон оружия
2006 г.
Сезон оружия
2007 г.
Сезон оружия. Консул Содружества
2007 г.
Топоры и Лотосы
2007 г.
Топоры и Лотосы
2007 г.
Последний аватар
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зря, зря я это перечитал. Испортил первоначальное впечатление. На неокрепший детский мозг ложилось как надо. Сейчас же...

Презабавно отмечать элементы уже знакомого и любимого стиля в тексте, который по текущим меркам не потянет даже на самый пошлый фанфик.

Увы. Сейчас это не пройдёт даже сквозь сито критерия «лёгкое чтиво».

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Зорич, — подумала я. — Это как «Завтра война». Надо почитать, должно быть не слабо.» Слабо.

«ВР, — подумала я. — Это как про «Диптаун». Надо почитать, должно быть интересно.» Неинтересно.

Ну, то есть местами, отдельными, заплатками — интересно. А в остальном я осталась с общим впечатлением, которое можно описать словом «Зачем?»

Зачем это писать? Зачем я это читала?

Это даже не совсем плохо. Просто это даже не «проходное» произведение. Оно даже не развлекательное: чтобы постоянно отключать мозг и не видеть местами откровенной бредовости, тоже нужны немалые душевные силы

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Какие же они молодцы. Они написали эту книгу еще тогда, когда молодежь и понятия-то особого о виртуальной реальности не имела. Когда только вышел роман, это было что-то такое дикое, необычное — настоящий киберпанк. А теперь, вот, народ ниже высказывается, что ничего нового. Конечно, если учесть, что 10 лет назад это была книга о будущем. Замечательный киберпанк!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бред. Есть очень немного фантастики, которую я не дочитал до конца, держа в руках книгу — всякий мусор отсеивается обычно еще на этапе покупки.

Вот эта — одна из них, рядом с хрониками Нортон и некоторыми вещами Сильверберга.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

При прочтении книги мне неоднократно приходил на ум вопрос — на какую же аудиторию нацелено это произведение? Прочитав до конца, ответа я не нашел. С одной стороны, полный приключений сюжет может понравиться подросткам, с другой — обилие жестокости, а подчас ругательств и интимных подробностей жизни главного героя не позволяет мне с чистой совестью списать этот роман в разряд подростковых. Каких-то воспитательных поворотов сюжета или захватывающих идей я тоже не встретил. Больше похоже на «механическое» описание похождений человека из середины XXI века. Кстати, не хотел бы я такого будущего.

В общем, произведение, чтение которого ничего не дает, несмотря на обилие разнообразных технических подробностей и множество красочных описаний боевых столкновений.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это первая книга автора, которую я прочитал. Впечатление так себе. Почему — объяснить нелегко. Просто чувствую, что потенциал темы, затронутой в книге, использован далеко не полностью. ... Читать легко. Даже слишком. Частенько просто проскакивал моменты, описанные слишком заумным псевдонаучным языком, и ничего, мне кажется, не потерял. Хотелось бы, чтобы научность, вплетенная в призведение, была не просто оттеноком повествования, а имела свой особый непосредстеннный смысл, неотделимый от сути всей книги в целом. И местами это получалось очень даже здорово! Прорывался тот самый потенциал, о котором я уже говорил. ... Личности героев получились размытыми. Вроде бы и чувствуется нечто цельное, но сфокусироваться невозможно. ... Перечитывать эту книгу, конечно же, не буду. И советовать её другим тоже. Но охоту почитать что-нибудь еще она у меня не отбила. :) Уровень всё-таки ощущается, а значит доверие присутствует. Надеюсь, ожидания оправдаются.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Далеко не лучшее произведение, очень далеко. Идея неплохая, написано в принципе динамично, но это все. Поведение героев нелогично, несуразно просто глупо. Кругом одни ляпы и несоответствия, до смешного. Хочется сказать «этого не может быть» или «не верю», а «рояль всегда в кустах». Что хотел сказать автор своим произведением я так не понял. Откровенно слабо для авторов.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как говорят падонки «ниасилил — многа букав». А если перевести на нормальный язык — слишком затянутое произведение в стиле киберпанк. Ничего особенного. Если бы не прочитал ранее весь цикл «Завтра война», то для меня знакомство с творчеством Зорича на этом произведении было бы закончено.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с высказываниями ниже, автор попытался написать про ВР, однако ничего оригинального по теме не придумал. Средняя реализация избитой идеи.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

От Зорича ожидала большего. Прочитать конечно можно, но перечитывать не тянет.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Может, это и не лучший технопанк, который я читал, но далеко и не худший.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Общее впечатление от произведения — какое-то неказистое... Ничего в отдельности и ничего вместе. И сказать то вроде нечего... короче, неудачный киберпанк.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх