FantLab ru

Александр Зорич «Завтра война»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.63
Голосов:
1512
Моя оценка:
-

подробнее

Завтра война

Роман, год; цикл «Сфера Великорасы»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

XXVII в. Повествование ведется от лица курсанта Военно-космических сил Александра Пушкина.

По неизвестным причинам на Российскую директорию Галактики нападают межзвездные кочевниками — «джипсы». Но, как оказалось, наибольшую опасность представляют далеко не они...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 478

Активный словарный запас: высокий (3227 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Портал, 2004 // Расширяющаяся Вселенная

Номинации на премии:


номинант
Портал, 2004 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Завтра война
2003 г.
Завтра война
2004 г.
Завтра война
2006 г.
Завтра война
2006 г.
Завтра война. Без пощады
2006 г.
Завтра война
2007 г.
Завтра война
2009 г.
Завтра война
2012 г.

Аудиокниги:

Завтра война
2005 г.
Завтра война
2010 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно интересный мир. И очень неспешное повествование. Куча непонятно зачем описанных подробностей, событий и персонажей подробностей линии которых в будущем(в том числе в будущих книга) благополучно выкинуты. Роман спокойно можно сократить до повести, при этом мало чего потеряв в повествовании. Немного раздражает эта российская бравада. А так читать, если больше нечего- можно.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Затянуто сильно, а так да, зачётная пародия на космоНФ. Много забавных находок, много запоминающихся приколов, имена говорящие, но... сильно затянуто. Как будто двенадцать белых котиков Кожемякина медленно проплывают перед взором читателя и машут ластами. Проплывают и машут... всё проплывают и машут... машут... проплывают...

Драйва маловато, даже в батальных сценах. Но в целом весьма симпатично, особенно для знатоков НФ.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начал читать эту книгу по причине интереса к тетралогии «Пилот» входящей в этот цикл, и не был разочарован. Очень интересно читается первая НФ книга автора писавшего до этого фэнтези. По самой книге можно сказать что складывается ощущение, что автор изначально готовил трилогию в обширном мир космооперы, по этой же причине и происходит переключение между разными героями в повествовании. С литературной точки зрения — книга яркий представитель жанра космооперы: огромный мир, прописанный довольно подробно, несколько противоборствующих сторон, изюминка, определяющая особенность вселенной и взгляд на происходящие события со стороны «маленького винтика» огромного мира. Советую всем кому нравятся титульные жанры и кто спокойно переваривает такой момент как величие русских и России

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сумбур и бездушность. Эти две составляющие превращают хороший по задумке роман в плохой по исполнению.

Прочитав первую половину книги, задаешься вопросом — причем здесь джипсы? Дочитав до конца, получаешь ответ — бедные джипсы, вообще не причем...

Ни одному герою не сочувствуешь и не сопереживаешь. Даже в учебник по истории ВОВ больше души вложено нежели в это произведение. А все почему? Да, потому что, все герои одинаковые. Одинаковые диалоги, плоский юмор... В детском садике шутки и то объемнее.

Никакой романтики в отношениях между героями не чувствуется, как бы автор ни старался. Не может быть никакой романтики у деревяшек.

Автор постоянно отвлекается от основного сюжета на всевозможные истории и прибаутки. И все это описывается на уровне нашего времени. Далекое будущее? Забудьте.

Прочитав этот роман вы не получите никаких сильных эмоций.

Это все, конечно, минусы. А где же плюсы?, — спросите вы. Есть плюс — я наконец дочитал эту жвачку до конца. Простите за резкую критику.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Легкая книга, динамичная, нескучная, проглатываемая как горячий пирожок. Но только после проглатывания, понимаешь, что начинки там кот наплакал. Однако и расстройства желудка тоже гарантированно не будет.

«Завтра война» — не только легкое чтиво, она еще и писалась, по всему, крайне легко. Веселые авторы не грузят читателя «проблемами, которые сулит нам будущее» — в этом будущем все ровно как у нас, за исключением технологического развития. Герои, конечно, из 21 века, а не из 27. Они ведут себя так, словно культурного наследия 22-26 веков не существует в природе — свободно цитируют поэтов 800-летней давности, поют еще более старинные народные песни, говорят на современном нам слэнге, будто и не было 600 лет развития языка и культуры. Я в курсе, что авторы книги облегчили задачу, придумав т. н. «ретроспективную эволюцию», но прогресс исключительно в технической сфере не вызывает особого доверия.

Тутошний ура-патриотизм, полностью чуждый шовинизма, мне, в общем-то по нраву, потому что я русский патриот каких поискать, но тут авторы опять-таки облегчили себе задачу. Социалистический реализм — так называется решение реальных проблем в художественной реальности, и абсолютно необъяснимо Россия тут становится главной сверхдержавой, на которую равняется все остальное человечество; Америка же здешняя больше напоминает РФ 90-х годов: проигравшее холодную войну государство-лузер. Это приятно, конечно, но логически не объяснено.

Интересен подход авторов к назначению врагов. Первый неприятель — это стандартные «чужаки» иной биологической природы, второй — вроде как такие же люди. Такие же, да не совсем. Конкордия эффективно демонизируется писателями, являя собой неприятную смесь из маоистского Китая, позднего СССР и хомейнистского Ирана. Впрочем, взгляд протагонистов на неприятеля далек от ненависти — скорее, это непонимание, недоумение и презрение. И это хорошо, кстати. Не могу читать тяжеловесную, полную реликтовой свирепости беллетристику типа «Эпохи мертворожденных», «Мародера», сколь реалистичными и пророческими бы они не были.

С матчастью, насколько могу судить, тут все хорошо. По крайней мере, страницы, относящиеся к бою в космосе я впервые не пролистывал, а читал. Но к сожалению, в социальном плане не все хорошо. Все герои, вне зависимости от возраста, профессии, пола и нации ведут себя как подростки. Их диалоги написаны языком изнывающих от гормональной перегрузки пубертатов, т.е. очень слабые. Надеюсь, в дальнейшем выправится этот момент, потому что книга мне, в целом, понравилась, и я готов продолжать читать.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сие чтение относится к лёгкому и приятному, без каких-либо изысков. С двумя сюжетными линиями: каждая по автору. Где писала женщина – ясно, как и её соавтор: пиф-паф, ой-ой!

Начало – захватывающее, это да! Линия с Роландом Эстерсоном: интересная. И с концовочкой (имеется в виду любовная линия главного героя) авторы не прогадали!.. Очередной интригой, конечно, они пшикнули, желание прочесть продолжение будет длиться совсем недолго, как и запах второсортной туалетной воды держится столько, поскольку, так и здесь: понятно, что ничего особенно нового и во второй книге читатель не узнает, лишь почует ветряный шлейф запутанности мастерски просчитанного намёка на то, что ждёт преданного поклонника. Тут нельзя не снять шляпу перед Зоричами!

Невозможно было отмахнуться до последней страницы от ужасной мысли, которая так и скручивала уши, что авторы пристроили слова на фарси. Неужто вообще ума нету на воображение?!!

А главный герой лётчик, да ещё с какой фамилией! никак не тянул на такого, больше графически вырисовывался эдаким… типом с размытым лицом на фотоснимке, что на заднем плане: вроде он есть, и в тоже время его нет.

А какой стыд-то! Стыд-то. И не стыдно этим Зоричам? Вроде бы пишут по-русски, всё ж как-никак Авторы не паршивого класса, а допустили такие непростительные, бездарные и глупые ошибки в сочинительстве, как использование в красивом тексте новомодные англосакские слова типа: трэш, плагин, менеджер, имидж, топ, интерфейс, дисплей, флуггер, стрингер и другие названия «оскорбляющие» восприятие паразитирующие родную речь. Ужель нельзя было найти им достойную замену, а, писатели? Или на крайний случай придумать, всё ж всё-таки пишите что? Фантастику!!! А не Пхантастику.

В заключении подчеркну, что эта история о кадете Военно-Космической Академии с её продолжениями, вероятно, будет всё же дюжа интересна юношам, особо тем, кто стоит перед выбором будущей профессии, ну и тем, заблудшим читателям, к которым попала в руки эта книжка, окунуться в нежный возраст, почувствовать себя немного наивным подростком.

Вестимо, можно было закончить отзыв следующей фразой: «С этими авторами презрительно прощаюсь, как с последней выкуренной сигаретой в жизни». Честно, язык даже не поворачивается; их слог намного приятнее в разы, чем у того же А. Круза или ему подобных. Но, это совсем не значит, что я тут же примусь за следующую их книгу! Когдааа-нибудь… возможно. А может, и никогда!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Закончив читать первый роман цикла, два раза сказал сам себе «жаль». Первый раз – жаль, что этой книги не было, когда мне было 14. Я бы читал ее от корки до корки, захлебываясь от восторга. Второй раз – жаль, что я сейчас потратил на нее столько времени. Над романом витает проклятие, имя которому – «наивность». Причем местами граничащая с откровенной глупостью.

Авторы не взяли на себя труд хоть сколько-нибудь проработать мир далекого будущего. Возьмите мир сегодняшний, хотя какое там, позавчерашний, пририсуйте ему несколько декоративных элементов и оппа, мы во вселенной Зоричей. А вот веселое задание: читая описание космического боя, попытайтесь представить, что речь идет о морском сражении середины 20 века. Легко! Потому что это и есть не очень грамотное описание морского сражения, только с разбросанными по тексту космическими терминами вместо морских.

Отсутствие тяги к чувственной любви у главных героев и стыдливая замена слова «секс» полудетскими синонимами подтверждает первоначальные предположения о целевой аудитории читателей романа. А роялями из кустов можно было укомплектовать несколько музыкальных школ.

Несмотря на все вышесказанное, и то, что дальше читать цикл я не буду, ставлю роману семерку, т.к. он позволил мне почувствовать себя немного подростком.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление двоякое осталось.

Книга конечно без спорно читается легко, есть шуточки и все такое, но и не хватило динамики, космических боев, да и какой-то серьезности. На мой взгляд, авторам не удалось передать атмосферу космических полетов и войны. Не стоило туда пихать столько нынешних объектов, хотя такое и могло бы быть. Но получилось как-то неестественно.

Ясно-понятно, что книгу скорее всего нужно рассматривать не как отдельный роман, а начало эпопеи, тогда некоторые вещи можно вполне простить. И все же концовка какая-то несуразная, а причина войны, обсуждаемая в конце, видимо с целью удивить своей неожиданностью, показалась какой-то смазанной и неправдоподобной.

Читать авторов конечно вполне можно, да и наверное нужно. Возможно в следующих томах что-то будет по-другому. Ну вот конкретно этот роман — средненький.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Завтра война» — лучшая книга для меня из всего творчества этого симбионта под названием Зорич.

Тем не менее, читая этот роман, все время не покидает мысль, что авторы слишком уж рьяно отдают дань моде. Некая развязанность, перемеживание космических боев и контактов с ракообразными монстрами, как-то идет в разрез с общим конфликтом с Конкордией и становлением главных героев.

Такое впечатление, что авторы пытались вызвать интерес тех, кто любит и космооперы, и боевики, почитателей темы «контакта» и вклинили лирическую нотку.

Все бы хорошо, но это вышло не слишком органично.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Выскажу свое скромное мнение.Описание боев не просто ужасно,а катастрофично.В общей каше непонятно,кто куда и зачем летит и куда стреляет.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю как работает дуэт авторов, но такое ощущение, что батальные сцены описывал один человек (и за это ему 9/10 баллов), а все остальное включая межполовые отношения — другой (и получилось это так себе -5/6 баллов максимум). Поэтому средняя оценка — 7. С учетом того, что это первое произведение цикла — неплохо. Главное есть желание узнать что будет дальше, а это главная удача автора (тем более начинающего). Сам я начал знакомство с этим дуэтоми по «Самнабуле» из цикла «Этногенез», и там их уровень существенно вырос. Есть надежда, что в следующей книге будет интересно.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это экшн. Правда действия мало, в основном описания. К месту и не к месту.

Две сюжетных линии, обе звучат фальшиво. Точнее так — звучат они хорошо, но вдруг вклинивается непонятное событие(несвойственное решение для героя с его-то характером, например) и дико бьет по ушам фальшивой ноткой.

Читать можно, но есть книги значительно лучше. От которых оторваться не сможете и которые дадут больше пищи для мозгов

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Кое-что порадовало, кое-что огорчило. Порадовало, что есть в русскоязычной фантастике хотя бы относительно качественные фантастические боевики, которые можно читать и не морщиться. А огорчило то, что роман уж очень сильно неровный. С одной стороны, продуманные качественные описания техники, военных действий, инопланетных рас и всё такое прочее. А с другой стороны — эта история с конструктором флуггера, беглецом Эсетерсоном, в которой прорва нелогичности, глупости, наивности, свойственной разве что откровенно подростковой ура-фантастике. Я понимаю, что Зорич — это авторский дуэт. Надо тщательнее редактировать написанное друг другом, лакировать сюжет.

Так же порадовало то, что присутствуют патриотические нотки, и при этом поданы они ненавязчиво, не как пиар идеологии. Огорчило наличие пачки штампов во всём. Даже Конкордию не смогли изобразить иначе как социализм будущего. Прям СССР через 500 лет, блин.

Но главных достоинств, на мой взгляд, два. Первое состоит в том, что это произведение — не тупая штамповка. И второе в том, что эта нештамповка, вдобавок, написана хорошим языком. Качественный фантастический боевик, по целевой аудитории близок к подростковому.

Лично мне понравилось достаточно для того, чтобы читать весь цикл.

цитата из книги:

«Orbis ex nihil — дофига из нефига.» (девиз на баллоне монтажной пены) :)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень кинематографичное произведение. Особенно это касается эпической, военной линии. Ее номинально главный герой, кадет Александр Пушкин, выступает скорее в роли оператора военной кинохроники. «Приключений духа» искать здесь не стоит. Жаль, не поясняется, каким образом через несколько веков Российская директория стала «самой-самой» не только на Земле, но и в Космосе. Примерно так и должен выглядеть «рассейский» ответ голливудским блокбастерам. Хотя у меня было ощущение легкого стёба (видимо, я не патриот:)

Вторая сюжетная линия – история инженера Роланда Эстерсона – более лирична. Интересно было наблюдать, как человек, фанатично занятый «делом всей жизни», постепенно возвращается в мир к простым радостям.

Традиционно на высоте язык авторов – лаконичный, образный, ироничный. Читается легко и увлекательно, но я бы с удовольствием взглянула на высокобюджетный фильм «по мотивам».

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не уверен, что книга мне понравилась. Впрочем, говорить о том, что она мне НЕ понравилась тоже не буду. Потому что книга получилась... никакая. Неровная книжка-то.

Первая половина — бодрый, интересный, качественный фант.боевик. Сражения на земле и в космосе, политические и экономические интриги, клоны, джипсы — все это затягивает, заставляет листать, листать страницы. А потом... потом ступор. Вроде как начали мазать хлеб медом, положили жирный кусок, а потом стали размазывать его, медленно и навязчиво, расписывая качество этого самого меда, его состав, его полезные свойства, но вот самого процесса поедания вкуснятины я так и не дождался. Только процесс и предвкушение.

Портят роман, на мой взгляд, две вещи: несбалансированность языка и небрежность в описании мира.

Технические описания, подача сюжета — здесь вопросов не возникает, но когда начинаются любовная и «мирная» линии — тут, извините, не верю. Диалоги у героев ужасны, любая любовная ситуация порождает чувство глубокой неправдоподобности и искусственности. Хочется быстро пролистать и забыть. Я люблю любовные линии в книгах. Но когда они не написаны шаблонно-картонным языком. Сцену посиделок Полины и Эсперсона будто выдумывали в дичайших муках, просмотрев перед этим множество ненужных любовных мелодрам.

Небрежность мира — второй минус, не менее важный. Не очень у меня укладывается в голове, зачем авторы закинули действие на 600 лет вперед, оставив антураж мира в двадцатом веке. Мир вокруг героев, если убрать космические корабли, идентичен нашему настоящему. Такое ощущение, что герои живут прошлым. Они цитируют Пушкина, вспоминают Цветаеву, шутят про индейцев, рассказывают анекдоты, которые даже сейчас кажутся «бородатыми». Причем, желание авторов «разбавить» антураж чем-то будущим и логичным смотрится очень и очень наивно. Мир клонов удивляет кадетов, которые, почему-то, знать не знают о КНДР или о СССР, но вдруг вспоминают какие-то события из 19-го века. Как это?

Я, вот, не могу себе представить, чтобы кто-то в своей обычной речи цитировал стихотворения времен Ивана Грозного, или рассказывал актуальные анекдоты Смутного времени. А у героев книги это очень легко получается. Непринужденно.

В общем, язык и антураж испортили впечатление. Я давно не читал космическую фантастику, и вот, взявшись, был неприятно удивлен. Если эта книга считается одной из лидеров русскоязычной современной фантастики, то я не знаю, что пишут худшие ее представители.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх