Александр Зорич «Завтра война»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос | Луна ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя | Клоны и клонирование | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
XXVII в. Повествование ведется от лица курсанта Военно-космических сил Александра Пушкина.
По неизвестным причинам на Российскую директорию Галактики нападают межзвездные кочевниками — «джипсы». Но, как оказалось, наибольшую опасность представляют далеко не они...
Входит в:
— цикл «Сфера Великорасы» > цикл «Завтра война»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 478
Активный словарный запас: высокий (3237 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Портал, 2004 // Расширяющаяся Вселенная |
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2004 // Крупная форма |
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2012 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Kokhaev, 28 февраля 2009 г.
Тоска смертная. Невозможно читать. Концентрация на мелочях вызывает воспоминания о школьгом курсе литературы(описание дуба в «Вона и мир»). Очень слабый псевдогариссоновский роман.
[ 2 ]
Sia Mi, 24 февраля 2009 г.
Люблю эту книгу, она всегда радует меня в трудный час :glasses: Есть о чем задуматься, и над чем повеселиться. Неожиданный поворот взаимоотношений с клонами добавляет перца в сюжет :box: Классно, что в лице главных героев нет никаких супермэнов — обычные люди. Отличная задумка с «Дюрандалем», эта нота доставила мне особенное удовольствие. В книге не наблюдается никаких половых сношений, только легкий флирт :biggrin: Намек на продолжение — на лицо :smile:
[ 3 ]
Kokhaev, 19 февраля 2009 г.
Мне не понравилось. Скучно, нудно. Не увлекло. Не смог дочитать. Позже попробую ещё раз. может настроение не то было.
[ 0 ]
Gluk, 20 ноября 2008 г.
Книга неплохая и неболее. Главный герой невнятный как и его поступки, динамика событий вроде ничего, но особо не захватывает.
[ 17 ]
Babayka, 12 ноября 2008 г.
Книжка очень даже средняя. А. Пушкин производит впечатление полного валенка (и при этом еще кто-то из героев заявил, что он «парень с головой» — не верю!). Читать про него интересно только в начале и в конце, и то только по тому, что тогда акцент частично переносится с переживаний кадета Пушкина на мировые события.
История про Эстерсона куда интереснее (наверно, потому что Роланд поумнее Александра будет). Но авторы очень часто неудачными фразами разрушают интригу, сообщая читателю, что же случится с конструктором на следующих станицах. Да и в целом роман весьма предсказуемый.
А вот конец меня прото поразил. Такой концентрации способов заставить читателя купить продолжение на единицу текста я еще нигде не встречала. Тут есть все: от явных и не очень намеков на то, что дальше будет интересно, до банального обрыва книги на «самом интересном месте». При том, что вся остальная часть интригами не блистала, такое положение вещей вызывает скорее раздражение, чем интерес.
[ 0 ]
fog, 2 августа 2008 г.
Отличный роман .
P.S.не слушайте аудиокнигу она урезана ,за коллегу Эстерсона жалко, честное слово...
[ 0 ]
RusDip, 16 июля 2008 г.
Книга патриотичная за это огромное СПАСИБО! А вот попытка написать книгу про пилота мне кажется не удалась. Лучше чем у Билла Болдуина в серии «Рулевой», увы пока не встречал.
[ 3 ]
Agnec, 23 апреля 2008 г.
После прочтения осталось много впечатлений. Сейчас уже мало что можно выразить словами. Фантастика вполне интеллектуального характера. В процессе возникают симпатии-антипатии к разным героям. Скажу честно — продолжения, действительно, хочется. Для разнообразия можно прослушать в аудио, но читать — безусловно лучше! Рекомендую!
[ 0 ]
Вованелло, 25 января 2008 г.
Мне кажется сравнивать Зорича с Лукьяненко нельзя. Во первых у них разные стили, а во вторых Лукьяненко выглядит слишком вымученно по сравнению с Зоричем. Порой даже начинаю подозревать Лукьяненко в графомании
[ 5 ]
Kriptozoy, 30 декабря 2007 г.
Книга после прочтения которой появляется невыносимый зуд прочитать продолжение, потому что заканчивается она на самом интересном месте. Очень хорошо, что трилогия уже написана и можно прямо сейчас пойти в магазин и купить продолжение. Представляю, как мучились те, кто прочитал книгу в 2003-м году, после чего пришлось ждать целых два с половиной года, чтобы узнать что будет дальше.
Замечание к издательству. Ну разве можно для такой хорошей книги писать такую непонятную аннотацию? Если бы я не был уверен, что роман мне понравится, то ни за что не купил бы его только лишь ознакомившись с рекламкой на задней обложке.
[ 2 ]
ВаХхОббИт, 11 декабря 2007 г.
Вообще никак. Просто ни о чём. Не осилил. Прочитал страниц 200 и не смог хоть за что-то ухватиться...Редко такое бывает...
[ 6 ]
Ksavier, 10 октября 2007 г.
Мне этот роман очень импонирует, не знаю может сказывается тот факт, что давно не читал немного наивных книг, которые показывают благородные идеалы человеческой сущности, как то Честь, Отвага, Бескорыстная крепкая дружба, настоящая любовь. Для Меня произведение Зорича в первую очередь именно об этом.
[ 3 ]
alexey1978, 22 августа 2007 г.
Роман в целом ничего, но и не шедевр. Повествование местами довольно вялое, главный герой не внятный. Собственно, каких-то действий в романе тоже не много, а те, что есть — в основном второстепенные. Чем-то напоминает мыльную оперу, но, как это ни странно — затягивает. Хочется узнать — чем же все закончится.
[ 0 ]
getoutaway, 18 мая 2007 г.
Мне показалось, что это просто хорошо разрекламированный роман, ничего особо захватывающего не нашел, но понравилась концовка где наконец то стали разворачиваться боевые действия