fantlab ru

Андрей Круз «Выживатель»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.34
Оценок:
289
Моя оценка:
-

подробнее

Выживатель

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 27
Аннотация:

Человечество болело. Всегда. Болело и выздоравливало. Но не в этот раз. И причина — не эпидемия, а вакцина, которая была призвана от этой заразы людей спасти. Удалось выжить тем, кто не захотел или не смог получить прививки, ничтожная доля от миллионов, еще вчера населявших планету. Выжили и оказались в аду — потому что все остальные перестали быть людьми, превратились в монстров, психов, зверей, движимых двумя инстинктами — убить и сожрать.

Денис Максимов, профи охраны и спецопераций, мечтал выйти «на пенсию» и обосноваться в Испании. Но вместо этого снова взялся за оружие, став свидетелем и участником страшной Катастрофы. Свидетелем — потому что удалось спастись в первые дни и увидеть крушение мира, участником — потому что теперь надо жить дальше, точнее выживать, искать оставшихся нормальными людей и спасать своих близких.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 301

Активный словарный запас: низкий (2513 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Выживатель
2014 г.

Аудиокниги:

Выживатель
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый короткий роман Андрея Круза. Кончился на оставленной на берегу собаке. Я не зоошиза и вообще кошатник, но если животинка за тебя дралась, если ты на нее рассчитывал, а потом бросаешь в такой ситуации, то сколько ты своими пугачами ни хвастайся, а кто ты такое есть?

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хочешь жить — умей вертеться

Классический вариант одной большой общей для автора темы выживания в условиях всемирной катастрофы. Действительно, автор, по сути, просматривает варианты поведения и действий своих героев в условиях пандемии, охватившей весь мир и разделившей людей на необратимо заболевших и затем мутировавших, и на тех, кто сумел сохранить себя и своих близких и пытается выжить в новых условиях. Те, кто читал крузовский цикл «Эпоха мёртвых», уже сразу могут понять, о чём книга и из чего она будет состоять.

И никаких особо новых наворотов Андрей Круз в этот роман не привносит — ввод в тему происшествия, обстоятельства, способствовавшие первоначальному везению для героя и членов его семьи, затем выбор линии поведения и действий наших выживантов, и далее следование к месту сбора всех выживших и обустройство жизни заново, возрождение цивилизации, налаживание нормальных условий жизни для всех выживших. Понятно, что книга наполнена смертельно опасными схватками и стычками с психами, охотящимися на людей с простой целью сожрать, ну и описанием разных вполне конкретных случаев, приёмов и способов рационального поведения в таких условиях — так сказать, советы для выживания.

Занятно то, что Андрей Круз невольно почти предвосхитил современную актуальную ситуацию с пандемией ковида. Только и разницы, что всё-таки масштабы ковидной катастрофы пока что не такие, как у Круза, и скорость распространения эпидемии несколько иная. Ну и не мутируем мы, заболев ковидом, в отличие от ситуации в романе. Правда весь вред у Круза происходит как раз от попытки масштабного поголовного принудительного применения малоизученной и толком непроверенной вакцины (тут ковид-диссиденты начнут потирать ручки), а не от самой болезни, но это уже его авторские находки. Так книга, написанная в 2014 году, отчасти предвосхитила ситуацию 2020 года...

Оценка: 8
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бросил пса, добавить нечего. Как хитрожопо выкрутиться, собрать припасы там и там, угнать яхту, спланировать операцию, герой знает. Зачем прикрывать (пытаться выручить) пса спасающего тебя, нет.

Дочитал из уважения к автору и деньгам заплаченным за бумажный вариант книги.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилась Вселенная «На пороге тьмы», я каждый год переслушиваю «Эпоху мёртвых», я в восторге от «Хмеля и Клондайка» (даже разыскал и купил омнибус со всеми частями), т.е. я не по наслышке знаком с творчеством Андрея Круза. Но, как и у любого автора у него есть сильные , есть и слабые (на мой взгляд слабые) произведения. Так вот «Выживатель» — ИМХО — слабое произведение с невнятной концовкой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что НЕ понравилось:

1. непонятно зачем был введён в сюжет пёс? так ярко и многообещающе он был введён и так топорно был заброшен.

2. скачки в повествовании (типа вставки воспоминаний) очень резкие, я слушал аудио книгу в незабываемом исполнении Андрея Кравеца, и временами мне казалось, что это битый аудиофайл в котором перескок на другую главу, но найдя это место в электронной книге убедился, что и там так же....такое было несколько раз.

3. ну...это вкусовщина скорее, но «шашни» ГГ налево как-то резанули и диссонировали

но, в любом случае, фирменный почерк Круза остался :) и это хорошо, что он такой разный. Другого к сожалению уже не будет.....

Оценка: 3
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с того, что у меня изначально были занижены ожидания от сего романа. Ну ведь правда, чего можно ожидать от подобной темы? А так, на фоне изначально заниженных ожиданий могло бы и сработать.

Но нет, нужно было еще занижать и занижать, ниже и ниже, почти к бесконечности. Все оказалось настолько плохо, что даже 1 балл — это весьма завышенная оценка. Все оказалось настолько плохо, что если банально расписывать ручку на клочке бумажки — то получившийся продукт будет намного лучше сего опуса.

Ах да, нужно уточнить, что прежде Круза я не читал, поэтому был не готов к:

- его страсти к оружию. Серьезно, это вообще что такое было? Эти бесконечные описания различного оружия, различных патронов, одежды, сплошной военный слэнг, кое-как преобразованный в литературный вид и не очень. Ведь действительно, сказать гир, дав ссылку на примечание, в котором указать что гир — от слова gear, т.е. экипировка куда проще, чем называть вещи своими именами

- яхтам, ведь конечно же, у гг она есть, ведь надо же куда-то перевезти тонны различного оружия и самодельных патронов, которое у главного героя конечно же есть, ведь не зря же работал, не зря же переезжал жить туда, где разрешается иметь дома все это

- любви вставить свой перевод какого-то слэнгового словечка, а потом в примечании указать, мол, сорян, перевод не точный, невозможно адекватно перевести, но я попыталси

Ну да ладно, если даже не учитывать вышеперечисленное, то все равно остается самая главная претензия — язык романа. Я понимаю, повествование ведется от первого лица, но блин, это выглядит настолько убого, ну зачем весь этот поток мыслей? Ну можно же привести в порядок, можно же из этого сделать более менее читабельное произведение, можно.

Оценка: 1
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, что из аннотации к роману уже ясно, что перед нами авторский клон шикарной эпопеи «Эпоха мёртвых». Только вместо зомби тут психи. Это, пожалуй, единственное отличие.

Клон получился на мой взгляд неудачным. Самым главным изъяном романа я считаю слабый сюжет. В принципе, автор уже в названии это показал: выживатель — это не тот, кто несёт пробирки со штаммом вируса через враждебную территорию («Эпоха мёртвых»), выживатель — это не тот, кто рвётся домой к семье через половину земного шара («Я! Еду! Домой!»). Это просто человек, который пытается выжить в случившейся катастрофе и у него нет Великих Идей или Главного Квеста. Найти место побезопаснее, да и устроиться получше. В сюжетном плане тут уже получилось близко к Беркему Аль Атоми, хотя там быт и жизнь выживальщика показаны гораздо богаче и красочнее.

Есть попытки добавить в роман чутка психологизма, т.к. главный герой выживал не сам, а с семьёй. Но увы, это всё показано весьма слабо и поэтому назвать изюминкой романа ну никак не получится.

Ну разумеется, раз автором является Андрей Круз, то «оружейная эротика» всё так же на месте. Плюс ещё и яхты. Хотя и тут не всё так радужно: по сравнению с ранними произведениями автора, тут уделяется гораздо меньше времени всей «матчасти»: оружию, экипировке, тактике.

Как боевичок тоже книга не ахти: экшн-сцен здесь буквально несколько штук. Да и блекловатые они какие-то. Может быть в этом виноват новый подход к построению основной сюжетной линии? Не простой и последовательный, как в других произведениях Круза, а какой-то рваный и дёрганый: сначала мы пропустим важный момент, а когда-нибудь потом окунёмся в воспоминания главного героя и узнаем, как всё это было. Интриги, как мне кажется, данный подход не добавил.

И да! Самое важное! Это не роман, это только первая часть новой серии. Что помешало вписать этого героя в мир «Эпохи мёртвых»? Не знаю. Надеюсь, что автор что-то замышляет, что мы узнаем потом. А пока я вижу весьма слабый ремейк раннего цикла.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну вот...

Зомби Апокалипсис. Хотя, что это я? Зомби то тут и нет, но съехавшие с катушек люди, поедающие людей на них очень похожи. Только в отличие от зомби они не мертвы, чего-то соображают, быстры и сильны.

Завязка стандартная — вездесущие террористы заражают человечество болезнью, от которой большинство умирает. Кто-то разрабатывает вакцину и людей (в первую очередь военных, госслужащих и т.д.) вакцинируют. Но вот какой казус — от этой вакцины люди и съезжают с катушек, превращаясь в описанных выше существ. Их много, они едят людей, которых, к слову, осталось мало.

Главный герой, бывший сотрудник ЧВК, живет с семьей в Испании — все у него хорошо, дом, яхта, машины и полный дом оружия (что конечно же совсем не лишне в текущей ситуации).

Повествование делится на две части:

1. — О том как герой выбирается вместе с семьей и другом из охваченной хаосом Испании на Карибские острова, где его бывшие сослуживцы вместе с очень предусмотрительным миллиардером обустраивают этакую зону безопасности.

2. — О том как герой уже на Карибских островах участвует в операциях спасения выживших людей в опустошенных США.

Причем эти две части перемежаются, что мне понравилось не очень.

В общем, скажу так — читать можно. Достаточно динамично — автор особо скучать не дает.

Но... Как уже писалось ниже — достаточно аморфно все — не видно стройного сюжета за всеми этими динамичными событиями. Дальше — не знаю, кому как, но все эти подробные описания оружия, военной техники, обмундирования и т.д. меня лично утомляют — их ОЧЕНЬ много.

Так что меня как-то не очень зацепило.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я фанат Круза, читал многое из того что он написал. Но к сожалению это не читаемо, это нелепо и даже на метрошный роман не тянет.

Ну и тут фирменный гг сразу становиться во главе всего и вся, у него куча связей и тд, его везде принимают ( сколько можно ) и идут на встречу ( хватит ).

Что действительно удивило это измена Кру.. то есть гг своей жене, раньше в своих книгах он себе такого не позволял, за это я накинул ему пару баллов за смелость.

ПС история со страхом перед собакой бойцовой породы это финиш...

Оценка: 5
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, я безнадежный сентиментальный слюнтяй, далекий от истинного мачизма. Ну да, что делать. Андрей Круз — автор сильный и самобытный. В то, что им прописано — веришь без всяких экивоков. И образ пса, ищущего своего хозяина, стремящегося на помощь «старшему брату» вышел очень убедительным. Более того, на мой взгляд, это самые сильные сцены в романе.

Наверное, разумом понимаешь, что пес на судне, где двое детей (хотя, мальчику уже 15, а девочке — 8) будет только помехой. Нагадит на палубе, укусит. А еще и корми его... Но вот есть одно «но». После сцены, где ГГ во второй раз бросил собаку (а называя вещи своими именами — предал), теряешь доверие к самому герою.

Оценку не ставлю.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

В принципе неплохая книга со своими плюсами и одним огромным минусом

плюсы:

*хорошо описано оружие и боевые действия, это коронная фишка Андрея Круза

*мне было интересно почитать про парусные яхты, даже самому захотелось научиться ходить под парусом, только где бы денег взять :)

*действия героев абсолютно логичные, вытекают из ситуации, их жизненного опыта, навыков и окружения. Поэтому к эпизоду с собакой у меня нет никаких претензий, думаю, сам также поступил бы

*хорошо описан испанский и американский быт, явно на опыте автора

минусы:

*нет сюжета. Фактически биография, где нет злодеев, больших задач, кульминации и развязки. У героя нет никаких целей. Это уже вторая книга у Круза с таким недостатком, до этого у героев всегда была ясная большая цель, например доставить информацию по лекарству, вернуться домой через океан, расследовать убийство, поэтому и читать было интереснее. Считаю этот минус очень критичным для художественного произведения.

*ничем не оправданные скачки повествования по времени, только сбивает с толку. Возможно автор таким образом пытался скрыть отсутствие сюжета

Я надеюсь, что сюжет на самом деле есть и он проявится во второй книге, а первая была только завязкой и тогда оценку я поменяю.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приключения выживателя.

Сюжет — постап похождения Ггероя в мире зомби. Вроде бы все стандартно у Круза, но есть и небольшие отличия. Обычно Ггерой у автора куролесит в одиночку или в компании других приключенцев, но тут он обременен семейством, также в интимную жизнь Ггероя внесено некоторое разнообразие. В остальном все тот же крепкий уровень подачи материала — великолепные боевые сцены, захватывающий сбор лута, отличные и атмосферные описания локаций, смачные герои второго плана. Все именно то и именно так за что все и любили Круза. Но к сожалению есть и затянутые моменты, то ли Круз сознательно их писал чтобы на их фоне боевка выглядела ярче, то ли не понимал что описывать на нескольких страницах сцену которая никуда не ведет — не нужно, но такие эпизоды к сожалению присутствуют.

С моей точки зрения — безупречное легкое чтиво. Автор не сделал ни малейшей попытки поучать людей жизни или «давить» драму — Круз исключительно развлекал читателя, за что ему благодарность.

Любителям приключений, зомби и постапа — лучший выбор.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Типовая крузовска книга. То есть звёзд, наверное, не хватает, но твёрдый середнячок. В меру увлекательно, в меру динамично. Хорошая книга «на отдохнуть».

А вот что не понравилось — идея про опасную вакцину. И так альтернативно-одарённые антипрививочники изо всех щелей лезут, а тут ещё им такой роскошный подарок.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, самая слабая книга Круза на данный момент. Вроде бы снова неплохой продуманный постапокалипсис, оружие, мародерка, боевые сцены. Но сам сюжет плоховат. Все у главного героя ложится как по маслу, везде его ждут и готовят тепленькие места. Никаких глобальных проблем, никаких серьезных сюжетных поворотов, все ровно. Конечно, читается роман не плохо, но до других вещей автора не дотягивает.

В последних книгах автора присутствует тема измены, что расстраивает, ибо раньше он в книгах неплохо описывал семейные ценности. Но это далеко не главное в романе

Отдельно хочется сказать про наболевшую тему «брошенного пса». Один из немногих сильных моментов в книге. И через этот момент автор передал львиную долю атмосферы произведения и внутреннего мира героя. Да, я с ним согласен. Все правильно. И он это объясняет. Что пес – это пес, не человек. А когда отец семейства должен заботится о выживании, когда кругом смерть и безумие, тогда нет места сантиментам и эмоциям. Конечно в разумных пределах, и предательство всегда предательство, в том числе и это. Но это животное, а не человек. А это главный фактор. Да и в экстремальных ситуациях подобного рода, нужно принимать решения быстро и решительно, часто жесткие и некрасивые решения. Ну и самое главное — это же Круз. В его стиле нам показать через простые примеры, со всей циничностью и жестокостью, правдивую реальную атмосферу Выживания (именно, с большой буквы), когда ценой ошибки, просчета, замешательства или излишних сантиментов является смерть твоей семьи или твоя собственная (что часто равноценно).

В общем, книжка средняя. Читать любителям творчества Круза.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

глобальный апокалипсис описан очень логично и реалистично — верится что белая полярная лисичка придет откуда и ждали и прохлопают её из-за того что боротся будут не столько с ней сколько за откаты.

вообще девиз этого романа «реалистичность». На алтарь этой реалистичности положен и пёс и семья ГГ и не идеальные физические кондиции стареющего ГлавногоГероя и множество мелких мазков:

от фирменной детализации описания подготовки к операциям (однако с ТТХ каждой открывалки и фанарика он больше не перебарщивает, просто держит марку)

до деталей американских реалий, подростковых закидонов и женской истерики

мне кажется, муза откликнулась на дары и реалистичность удалась наславу. Возможно конму-то именно она не понравится -т.к. ГГ должен быть весь в белом, а не с пятном от капнувшего соуса на футболке и запыленных шортах цвета хаки, но мне внутренняя логичность как раз понравилась: действия обоснованны и вытекают из обстоятельств, переживания естественны, события логичны.

Сомнительно решение автора порезать линейный сюжет и перетасовать мозаику.

многоточие в конце романа приглашает к продолжению, но подозреваю автор сказал что хотел и далее по сюжету идет слишком стандартная рутина описание которой его не привлекает

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если вычеркнуть нудные описания сборов в боевые рейды с многочисленными ттх разнообразнейших вооружения и техники, и бесконечные страницы стрельбы (хотя именно это и создало Крузу армию фанатов), останется добротная повестушка об очередном Армагеддоне и выживших в нем. Не лишенная определенной интриги, некого психологизма и нескольких любопытных моментов. Продолжение, в лучшем случае, быстренько пролистаю.

Да, и до одури жалко безымянного пса…

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх