FantLab ru

Томас Диш «Птицы»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.10
Голосов:
21
Моя оценка:
-

подробнее

Птицы

The Birds

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Наступает осень. Пара уток живет у отравленного мусором и химическими отходами пруда. Их птенцы погибли, не вылупившись. А теперь инстинкт диктует им необходимость лететь на юг...

Примечание:

Рассказ «Птицы» в переводе А.Корженевского печатался в ж.«Ровесник» (Москва) 1988г., №3, стр. 22-23


Входит в:

— антологию «Best SF: 1973», 1974 г.

— антологию «The Year's Best Science Fiction No. 7», 1974 г.

— сборник «Getting Into Death and Other Stories», 1976 г.

— антологию «Histoires écologiques», 1983 г.

— журнал «Ровесник 1988'03», 1988 г.




Периодика:

«Ровесник» 1988'03
1988 г.

Самиздат и фэнзины:

334
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Best SF: 1973
1974 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction No. 7
1975 г.
(английский)
Histoires écologiques
1983 г.
(французский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нашел этот рассказ, блуждая на фантлабе по различным антологиям. Среди них была антология на экологическую тему, которую я очень поддерживаю. Скачал, прочитал. Вот что получилось.

По сюжету пара уток страдает от голода, рождаемости мертвого потомства и загрязненности своего родного пруда, и они хотят улететь на юг. Утки представлены разговаривающими. В итоге они всё же улетают, но финал сопровождается двойным клишированным анти-хэппи эндом (смертью самца, а затем самки).

Единственное ценное в рассказе — благая идея экологии. Всё остальное — в минус. Ни стройности повествования. Ни хотя бы одной какой-нибудь метафоры или средства художественной выразительности, дабы придать подобающую мрачность ситуации. Ни оригинального развития сюжета: эти грустные концовки в духе «они умерли» уже настолько затасканы, что хэппи энд смотрелся бы куда более убедительным, выражая собой хотя бы надежду, на человека, на планету, на жизнь. Но нет.

Только лишь за светлую идею и поставлю 4 балла.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мир экологически загрязненный глазами животных — редкий сюжет. Но и трагический — нет места птицам в таком мире, созданном человеком.Как-то исчезли даже с телевидения Гринпис и другие борцы с загрязнениями, уже почти не показывают дымящие города, не видно мусора в океанах и морях. Как-то ехал с аэропорта в Рио мимо залива -такого я не видал нигде -сплошной мусор. Нельзя убрать? можно, но не хотят. Президенты этой страны — посмотрите их историю -поголовно осуждены за коррупцию. А мы их избираем. И так везде!Хотя для наведения чистоты хватает жесткой руки.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ужасный мир описан в этом рассказе. И ведь это — не постапокалиптика, а едва ли не реальность! Только подана она не просто как описание, а с ярко выраженным настроением и отношением автора. Читать тяжело — но надо. Потому что за происходящее отвечает все человечество, включая нас с вами.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх